Arturia LX-24 (Reverb) - Intro sale

  • Ersteller Knutorius
  • Erstellt am
Knutorius

Knutorius

Registriert
24.02.07
Beiträge
986
Reaktionen
1.030
Punkte
4.224
banner-image.png


99€ 69€ Einführungspreis! Schauen Sie bitte hier oder hier.

Das Ganze geht noch billiger.

Als Besitzer der _FX Collection 2 kostet das Upgrade auf 3, inklusive des LX-24 99,-
Oder man nimmt als Arturia Kunde das Reverb für 49,- mit.

1680632091886.png

"Exklusiver Rabatt (bis 23.04.) Bis zum 23. April kannst du auf der Arturia Seite exklusive Rabatte freischalten. Hier erhältst Du als neuer oder bestehender Nutzer Einführungsrabatte für das neue Arturia Rev LX-24. Berechtigte Nutzer können sich zusätzlich auf Rabatte des FX Collection 3 + Rev LX-24 Bundle freuen."
Quelle: www.delamar.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Upgrade schaut interessant aus
 
Super Klaus
 
CPU Verbrauch scheint wohl ziemlich übel zu sein. Jemand meinte mit seinem 12900k hat er ne Auslastung von 15%.
Valhalla Vintage Verb dagegen 0% .

24€ sind aber schon übelst günstig.
 
CPU Verbrauch scheint wohl ziemlich übel zu sein. Jemand meinte mit seinem 12900k hat er ne Auslastung von 15%.
Valhalla Vintage Verb dagegen 0% .

24€ sind aber schon übelst günstig.
Habs gerade mal verglichen, bei mir auf einem MBP 16 mit M1: Valhalla Vintageverb 2%, LX-24 6%. Klingt gut, mit dem Advanced Modus auch ziemlich vielfältig manipulierbar, das Ganze. I like!
 
Scheint mir ein Reverb zu sein, soweit ich mich erinnere, habe ich da schon eines und da und da und da noch eines.
 
Zu spät!
Wer soll das kaufen?
Relab hat es schon!
UAD hat es schon!

Ich bin mit meinem Relab höchst zufrieden!
Alle die eben FX3 Bundle haben kaufen das.

Ein Installer alle Plugins.

Ich verwende nur den Arturia Plate oder Spring, da kommt mir dieser LX gerade gut.
 
Alle die eben FX3 Bundle haben kaufen das.

Ein Installer alle Plugins.

Ich verwende nur den Arturia Plate oder Spring, da kommt mir dieser LX gerade gut.
So wird es sein.
Ich hätte das Bundle auch schon für, glaube ich, 69.-€ haben können.
Irgendwann hole ich mir das komplette FX auch.
 
So wird es sein.
Ich hätte das Bundle auch schon für, glaube ich, 69.-€ haben können.
Irgendwann hole ich mir das komplette FX auch.
Am meisten flasht mich der DBX160 Clone. Nichts klingt besser auf Bassgitarre bei vollem Anschlag Gainreduction mit low Ratio.

Ich hätte nie gedacht das mir irgendein "analog" Kompressor je so gut gefallen würde.
Ich kenne ja UAD, Waves, IKM, PSP bla bla aber dieser eine ist wirklich ein Gott für Bassgitarren.
 
Am meisten flasht mich der DBX160 Clone. Nichts klingt besser auf Bassgitarre bei vollem Anschlag Gainreduction mit low Ratio.

Ich hätte nie gedacht das mir irgendein "analog" Kompressor je so gut gefallen würde.
Ich kenne ja UAD, Waves, IKM, PSP bla bla aber dieser eine ist wirklich ein Gott für Bassgitarren.
Das gute am Arturia FX ist, dass sie gegenüber dem Original jedesmal noch Extraeinstellungen anbieten. Ist für mich ein Kaufargument.

Aaahh, ich sehe gerade, dass das Arturia ja das 224 und nicht das 480 abbildet!
Das wird dann schon interessanter! Obwohl ich das 224 auch schon habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt man eventuell günstiger, wenn man vorher die FX3 mitnimmt? Oder hast du die schon?

Ich hab schon die FX3.
Warum macht Arturia nicht eine kostenpflichtige FX3.1 oder so?
Wenn ich mir das Teil jetzt hole sitze ich auf einer zweiten Lizenz die ich nie loswerde und wenn, dann muss ich noch drauf zahlen damit die jemand nimmt. Verrückte Zeiten.
 
Arturia Groupies. Bin auch einer und ich würde es wahrscheinlich kaufen, wenn ich das von Relab nicht schon hätte.
Ich habe es aber mit dem 480er verwechselt. Relab hat nur das 480er. Arturia das 224er. Das gibt es nur noch bei UAD (auch native). Das habe ich aber auch schon.
 
Ich habe auch mal zugeschlagen - für mich hat es 49 Euro gekostet (habe die v9 Collection, aber noch keine Arturia Effekte). Mir fehlte tatsächlich noch ein gutes nicht-IR Reverb. Ich habe keinen Direkt-Vergleich zur UAD, jedoch überzeugen mich Klang und Vielseitigkeit auf den ersten Blick sehr.

Zum CPU-Hunger meine subjektive Beobachtung (Win 11, 5950x): beim Laden der ersten Instanz des LX-24 stieg die Asio-Auslastung signifikant (ca. 10 Prozentpunkte), beim Laden weiterer Insert-Instanzen auf weiteren Spuren jedoch kaum noch weiter an. Ich habe in ein Projekt was vorher ca. 40% Asio-Auslastung hatte 15 LX-24 Instanzen hinzugefügt und bin dann bei ca. 65% Auslastung gelandet. Bei 15 habe ich aufgehört da ich selbst bei Projekten mit vielen Instrumenten/Spuren selten mehr als 5-7 Reverb Instanzen benötige (läuft ja ohnehin meist über Send-Wege)
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
28K
moonbooter
moonbooter
M
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Steinberg Cubase 5
Antworten
1
Aufrufe
76K
Gast62052
G

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben