Cinematic Synth VST / Pigments 2 oder Signal?

  • Ersteller inception
  • Erstellt am
inception

inception

Registriert
03.05.16
Beiträge
478
Reaktionen
72
Punkte
809
Hallo,
ich bräuchte mal wieder eure Empfehlung bezüglich einem Synth für die Anwendung Trailer, etc.
Hab auch schon mit Spitfire Phobos und Sugarbytes Aparillo geliebäugelt. Er soll "relativ" einfach zu bedienen sein und gerne etwas düster klingen.
Bei Pigments hatte ich den Eindruck, dass man wirklich sieht, was da am Sound passiert...Output Signal sieht auch einfach aus.
Was meint denn ihr dazu?

Schon vielen Dank für eure Vorschläge und Tipps.
 
Heißt "einfach zu bedienen" für dich dass es ne Presetschleuder sein soll, also im grunde auch nen sampler mit ADSR oben drauf reicht? Und was für Sounds willst du hauptsächlich machen, eher texturales zeugs oder "musikalischeres" ? U-He Diva z.b kann alles davon, klingt unverschämt gut, ist aber mit mehr Einarbeitungszeit verbunden wenn du den Sound selber kreieren oder auf Basis von Presets das ganze anpassen willst. Von der CPU-Last fang ich gar nicht erst an. Alternativen gibts wie Sand am meer, also für eine zugeschnittene Empfehlung brauchen wir denke ich mehr Input was du genau damit machen willst :)

Output Signal habe ich selber nicht, hab aber nur gutes gehört davon
 
Wow...ich habe gerade mal bei Dir auf Soundcloud reingehört....toll :)
Einfach zu bedienen heißt...ich habe NI Komplete und versucht mit Massive und Absynth was zu machen...so richtig gelingen tut mir das nicht. Der Sound soll zwar elektronisch aber nicht typisch EDM sein. Hab mir Spire und Konsorten angehört aber deren Sound gefällt mir nicht so und die Bedienung sieht ähnlich wie bei Massive aus. Gerne sphärisch und etwas düster.
 
Also ich persönlich benutze auch für die "cinematic" sachen sehr gerne Hive & Diva (beide U-He), dieses "elektronisch, aber nicht typisch EDM" können die beide sehr gut. Custom Presetbanks gibts für beide auch haufenweise wenn du Inspiration brauchst - und wenn du später eigenständiger damit arbeiten willst sind die Synthesemöglichkeiten wirklich sehr umfangreich. Der Zebra wäre an dieser Stelle auch mehr als erwähnenswert (Ich kriege KEIN Geld von U-He! :hammer:).Absynth empfinge ich persönlich eher passend für alles was in Richtung Sounddesign geht, was gerade für sehr ungewöhnliche texturen wirklich toll ist & Massive kann zwar im Grunde alles, und hört sich gut an, aber ist ein komplexitätsmonster - defakto kann ich da deine aversion nachvollziehen.

Wenn ich die ebengenannten mal weiter in deine Präferenzen einordnen sollte:
Zebra : Eher "düster" und auch gut für sehr ungewöhnliches sounddesign
Diva: Besser für die sphärischen, analog satten, warmen Klänge
Hive: Kann so ziemlich alles, hat aber keinen ausgeprägten eigenen "Charakter"

Rein von der Bedienbarkeit wäre Zebra der komplexeste Vertreter hier, Hive der am einfachsten zu bedienende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hive hatte ich auch mal in der Auswahl, die GUI sah mir aber ehrlich gesagt ziemlich überladen aus...aber dann sehe ich mir das noch mal an.
Bei Zebra haben mich die Kommentare mit der Bedienbarkeit schon zu Beginn abgeschreckt...Diva werde ich mir auch noch mal anhören.
Vielen Dank für Deine Tipps.
 
wenn man breit aufgestellt sein möchte,
macht es, denke ich, sinn,
  • einen virtuellen analogsynth, wie zb. diva
  • einen samplebasierten virtuellen synth, wie zb. omnisphere
  • einen wavetable synth, wie zb. serum
  • einen sampler mit entsprechenden libraries, wie zb. kontakt
  • plus ein paar gute effektplugs
zu haben.

pigments ist ein hybrid-teil und auch wenn ich es nicht wirklich kenne (mal bei einem kumpel angeschaut),
denke ich, dass es recht vielseitig ist...

ich würde pigments allemal einem nischenprodukt wie signal vorziehen -
die beiden sind meiner meinung nach gar nicht vergleichbar -
das pulse-konzept hat meiner meinung nach sehr enge grenzen und
ich hätte in meiner musik jedenfalls nicht permanent bock auf dieses pulsierende zeug.

das pulsieren ist auch was, das man mit vst-effekten über jedem synthsound auch selber nachbasteln kann...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde die Frage, bzw. die Herangehensweise bei der Auswahl doch irgendwie "schwammig" formuliert.
Im Trailer Bereich gibt es ganz konkrete Sachen wie Braaams, Drones, Risers, Impacts, Hits, Whooshes, Soundscapes, Pulses....
"Normale" Sounds, kann man mit jedem Synth erzeugen und verformen, dafür funktionieren auch Spire, Sylenth1, Dune usw., oder auch ganz ganz simple Klangerzeuger. Es ist dann ja lediglich eine Frage der Effektierung, ich meine so was wie Distortion usw.
Für die ganzen erstgenannten (Braaams ect.) habe ich jeweils meine Spezialisten, meist Kontakt Librarys.
Eine "All in One" Lösung wäre vermutlich Omnisphere, wobei ich das Teil persönlich nicht nutze.

PS: Arturia Pigments ist ein guter Synth, sehr inspirierend, aber mit dem alleine, würde man wohl auch nicht glücklich werden.
Daher ist auch die Frage "oder" nicht ganz zielführend, von den von dir genannten, kann man sicher alle gebrauchen, nur können nicht alle alles gleich gut ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
es gibt auch sehr gute freie synths, die da einiges abdecken:
surge, tyrell, helm, dexed, zebralette

oder sehr gute teile, die immer mal wieder sehr günstig rausgehauen werden:
loom2, sektor, iris2, hybrid, expand

wenn man über die synthis gute vst-effekte layert, kann man sich den teuren shit sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Padshop von Steinberg ist als Granularsynth auch immer super, je nachdem was man für Dateien reinläd kann man geniale Texturen erzeugen. Sollte mit Pigments in ähnlicher Form aber auch gehen, da er einen Granularteil besitzt.

Da Pigments noch bis 3.12. im Sale ist, bietet der sich natürlich an.
Hab auch schon mit Spitfire Phobos und Sugarbytes Aparillo geliebäugelt.

Sugarbytes Factory https://sugar-bytes.de/factory ist super, weil man damit ganz schnell sehr komplexe Sounds erzeugen kann, weil man die Matrix herrlich durcheinanderwürfeln kann.

Loom 2 aktuell hier ist auch super weil der als additiver Synth mit Random-Funktion auch was anderes ist: https://recording.de/threads/loom-2-von-air-fuer-4-99-beim-jrr-shop.235647/ Für das Geld finde ich ein Pflichtkauf.

Und ansonsten gibt es halt für Konktakt Stoff ohne Ende, grade auch für cinematische Sounds
 
fällt mir noch ein, dass es auch einiges an cinematischem free-stuff gibt.
zb. das bbc-orchester oder lab von spitfire oder auch freie kontakt-libraries, wie zb. alpine project
 
wenn man breit aufgestellt sein möchte,
macht es, denke ich, sinn,
  • einen virtuellen analogsynth, wie zb. diva
  • einen samplebasierten virtuellen synth, wie zb. omnisphere
  • einen wavetable synth, wie zb. serum
  • einen sampler mit entsprechenden libraries, wie zb. kontakt
  • plus ein paar gute effektplugs
zu haben.

pigments ist ein hybrid-teil und auch wenn ich es nicht wirklich kenne (mal bei einem kumpel angeschaut),
denke ich, dass es recht vielseitig ist...

ich würde pigments allemal einem nischenprodukt wie signal vorziehen -
die beiden sind meiner meinung nach gar nicht vergleichbar -
das pulse-konzept hat meiner meinung nach sehr enge grenzen und
ich hätte in meiner musik jedenfalls nicht permanent bock auf dieses pulsierende zeug.

das pulsieren ist auch was, das man mit vst-effekten über jedem synthsound auch selber nachbasteln kann...


Danke für die vielen Vorschläge...wie gesagt möchte ich mich eben recht schnell mit dem Synth zurechtfinden, um dann entweder Presets nach meinen Bedürfnissen anzupassen oder tatsächlich zielgerichtet etwas anders basteln zu können.
 
wenn man breit aufgestellt sein möchte,
macht es, denke ich, sinn,
  • einen virtuellen analogsynth, wie zb. diva
  • einen samplebasierten virtuellen synth, wie zb. omnisphere
  • einen wavetable synth, wie zb. serum
  • einen sampler mit entsprechenden libraries, wie zb. kontakt
  • plus ein paar gute effektplugs
zu haben.

pigments ist ein hybrid-teil und auch wenn ich es nicht wirklich kenne (mal bei einem kumpel angeschaut),
denke ich, dass es recht vielseitig ist...

ich würde pigments allemal einem nischenprodukt wie signal vorziehen -
die beiden sind meiner meinung nach gar nicht vergleichbar -
das pulse-konzept hat meiner meinung nach sehr enge grenzen und
ich hätte in meiner musik jedenfalls nicht permanent bock auf dieses pulsierende zeug.

das pulsieren ist auch was, das man mit vst-effekten über jedem synthsound auch selber nachbasteln kann...


Danke für die vielen Vorschläge...wie gesagt möchte ich mich eben recht schnell mit dem Synth zurechtfinden, um dann entweder Presets nach meinen Bedürfnissen anzupassen oder tatsächlich zielgerichtet etwas anders basteln zu können.
denke mal, dass du mit pigments da nicht verkehrt liegst...
signal ist meiner meinung nach als allrounder nicht geeignet.
 
Ich finde die Frage, bzw. die Herangehensweise bei der Auswahl doch irgendwie "schwammig" formuliert.
Im Trailer Bereich gibt es ganz konkrete Sachen wie Braaams, Drones, Risers, Impacts, Hits, Whooshes, Soundscapes, Pulses....
"Normale" Sounds, kann man mit jedem Synth erzeugen und verformen, dafür funktionieren auch Spire, Sylenth1, Dune usw., oder auch ganz ganz simple Klangerzeuger. Es ist dann ja lediglich eine Frage der Effektierung, ich meine so was wie Distortion usw.
Für die ganzen erstgenannten (Braaams ect.) habe ich jeweils meine Spezialisten, meist Kontakt Librarys.
Eine "All in One" Lösung wäre vermutlich Omnisphere, wobei ich das Teil persönlich nicht nutze.

PS: Arturia Pigments ist ein guter Synth, sehr inspirierend, aber mit dem alleine, würde man wohl auch nicht glücklich werden.
Daher ist auch die Frage "oder" nicht ganz zielführend, von den von dir genannten, kann man sicher alle gebrauchen, nur können nicht alle alles gleich gut ;)
Sorry, war wirklich etwas arg universal gefragt...im Grunde geht's um schon eher um rhythmische Texturen oder modulierende Pads.
Wie gesagt, es sollte relativ einfach in der Bedienung sein,
 
Sorry, war wirklich etwas arg universal gefragt...im Grunde geht's um schon eher um rhythmische Texturen oder modulierende Pads.
Wie gesagt, es sollte relativ einfach in der Bedienung sein,
Hm für sowas ist, rein von der Presetauswahl, Omnisphere 2 natürlich die Creme de la creme. Sehr einfach in der Bedienung, aber nicht so umfassende Möglichkeiten tief in den Sound einzugreifen wie bei den meisten anderen die hier im Thread genannt wurden. Inspiration hast du damit jedenfalls auf Lebenszeit, ich glaube kein Mensch der Welt hat sich schon jedes einzelne Preset in der Factory Library angehört ...

Ansonsten passt der Zebra2 von meinen eben genannten ziemlich gut in diese Präferenz, aber für schnelle Inspiration brauchst du da denke ich Custom Preset Libraries für
 
hier meine ersten 5 min. mit loom II:
einfach 5 presets aus den ersten 20 (von mehreren tausend) geklickt,
auf eine midinote gesetzt und gerendert.





 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaube kein Mensch der Welt hat sich schon jedes einzelne Preset in der Factory Library angehört

doch ich. hab omnisphere seit 1.0 und mir alle presets ausgiebig angehört sowie alle, die nach und nach dazu gekommen sind + zig zugekaufte preset-libraries.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
19K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer K-2
Antworten
2
Aufrufe
17K
bernybutterfly
bernybutterfly
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
20K
Hobelhai
Hobelhai

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben