Adobe Lightroom 6 Vollversion - Win/Mac (letzte "nicht Abo" Version) um 69,01€

Registriert
08.07.17
Beiträge
1.623
Reaktionen
874
Ort
Austria
Punkte
4.310
Für alle Fotografie-Begeisterten, die noch ein Programm, zum ausarbeiten suchen....



Wenn der Deal hier völlig "fehl am Platz" ist, bitte in diesen Fred verschieben:
https://recording.de/threads/der-foto-fred.220793/
Mit Dank :)





zum eigentlichen

Anbieter: Rakuten.de

Erst nach Registrierung auf deren Seite ist die Eingabe des Gutscheins möglich!

https://www.rakuten.de/produkt/adob...utsch-windowsmac-download-software-1776001750


Noch eine kleine Randbemerkung:

Lightroom in der Version (nach kostenfreiem Update) 6.14, ist das letzte "nicht Abo" Modell von Adobe und ist für die allerneusten Kameramodelle, womöglich nicht für die RAW Bearbeitung geeignet.

Adobe hat auf deren Seite allerdings gelistet, welche Kameras bis zu 6.14 voll unterstützt werden.


Für 69 Eier mal ein echt feiner Schnapper, wie ich finde :cool:
 
Sowas kann meinetwegen gerne auch hier rein, ;-)
 
Also ich finde man sollte das Geld lieber in einen der Konkurrenten ohne Cloud investieren. Das Programm ist fast nichts mehr wert, wenn man sich eine neuere Kamera kauft. Und Konkurrenten gibt es ja mittlerweile genügend zu Lightroom.
Und ja, Lightroom ist wirklich gut. Verwende es auch, da ich beruflich die Cloud nutze. Privat würde ich davon aber Abstand nehmen und eine andere Lösung suchen.
 
Also ich finde man sollte das Geld lieber in einen der Konkurrenten ohne Cloud investieren. Das Programm ist fast nichts mehr wert, wenn man sich eine neuere Kamera kauft.
Hmm. Also kommt sehr drauf an, oder? Ich habe mir Lightroom vor 2 Jahren zu nem ähnlichen Preis gekauft (also auch nicht die Cloud-Version). Bearbeite, tagge und kategorisiere damit alle möglichen Fotos, hauptsächlich Smartphone-Bilder oder solche, die man eben irgendwie schon als JPGs zugeschickt bekommt - aber eben keine RAWs. In so einem Anwendungs-Fall ist das dann ziemlich egal, ob die Version aktuell ist, solange sie auf allen aktuellen Rechnern (noch) läuft, oder?

Finde die Software großartig. Allein zum Sammeln, Auswählen, Vergleichen und Batch-Exportieren ist der Workflow überaus gelungen... Ich kenne allerdings die Alternativen auch gar nicht :)
 
Finde die Software großartig. Allein zum Sammeln, Auswählen, Vergleichen und Batch-Exportieren ist der Workflow überaus gelungen... Ich kenne allerdings die Alternativen auch gar nicht
Wer an der Thematik interessiert ist, sollte sich mal Darktable anschauen: https://www.darktable.org
Zur reinen Bildverwaltung bietet DigiKam ähnliche Features.

Ganz persönliche Meinung:
Mir kommt von Adobe nix mehr ins Haus. Wenn man nicht ständig aufpasst, hat man sich schon wieder einen Autoupdater gefangen und wird mit Adobe-Cloud-Werbung zugeballert.

Objektiv betrachtet gehört Lightroom natürlich zum Standard und ist bestimmt nicht umsonst Marktführend.
 
Affinity Photo ist mittlerweile eine ernsthafte Alternative zu Photoshop und Lightroom.
 
Affinity Photo ist super. Habbich auch.
Aber es ist eine Bildbearbeitung.
Lightroom vereint einen RAW-Entwickler und eine Bildverwaltung.

Über diese drei Kategorien sollte man nich klar sein und wissen was man braucht.
Für mich z.B. ist eine Bildverwaltung ausserordentlich wichtig.
Meine Bilder (immer als RAW) werden in den Rechner kopiert und als erstes mit Darktable gesichtet, bewertet und getaggt.
Das findet alles in einem großen Bilderordner mit einer Unterordnerstruktur (bezogen auf Datum/Ereignis) statt.
Bei Gelegenheit

Wenn ich ein Projekt starte oder auch nur ein einzelnes Bild veröffentlichen will, schmeisse ich die Suche in Darktable an. Die Kombination der verschiedensten Suchkriterien ist eine der großen Stärken von Darktable.
Die gefundenen Bilder werden kontrolliert, eventuell von der Entwicklung angepasst und exportiert - je nach Anlass als jpeg oder tiff. Sie kommen in den "Projekt-Ordner" im Standard-Bilderverzeichnis des Rechners.

Die Entwicklung beinhaltet meistens nur Farb- und Lichter-Anpassungen, Entrauschen, Zuschneiden und gerade Ausrichten.
Damit ist bei mir das Thema Verwaltung/Entwicklung abgeschlossen.

Jetzt wird mit Affinity die Bildbearbeitung gemacht. (könnte auch Gimp, Photoshop, ... sein)
Dazu gehören alle Funktionen, die Ebenentechnik benötigen. Text einfügen, Retusche, Bilder kombinieren/übereinanderlegen, Collagen, grafische Elemente usw.

Affinity Photo hat den Nachteil, dass es wenig Bildverwaltungsprogramme gibt, die die Arbeitsdateien anzeigen können. Lightroom zeigt auch Photoshop-Dateien an, deshalb kann man die Ergebnisse der Bildbearbeitung (mit Photoshop) in die Bildverwaltung einbeziehen.

Mein "Workflow" ist einer von vielen möglichen. Ich will damit nur beispielhaft aufzeigen, welche Funktionen man eventuell gebrauchen könnte.
Das soll hier nur helfen, zu unterscheiden, welche Funktionen man will/braucht und welche Software sich dafür anbietet.
 
Mir kommt von Adobe nix mehr ins Haus. Wenn man nicht ständig aufpasst, hat man sich schon wieder einen Autoupdater gefangen und wird mit Adobe-Cloud-Werbung zugeballert.
Unterschreibe ich sofort, genau deswegen ist so alles von Adobe weg bei mir, schade eigentlich, die Sachen sind ja nicht schlecht.
Darktable kannte ich noch gar nicht, danke für den Tipp (ich arbeite aber seit Jahren nicht mehr in dem Metier, da geht so Vieles so schnell).
 
Ich komme ursprünglich aus den PC-Zeiten von ACDSee, dann beim Mac zu Aperture, nach dessen Einstellung zu Lightroom 4. Damals gab es nichts vergleichbares.
Und auch heute, mittlerweile nutze ich die Fotografencloud, ist die Kombi LR und PS schon ziemlich geil. Leider. Ich mag eben keine Abos, wobei sich bei den beiden Produkten schon was tut. Oder auch mal eben ein Bild aus LR heraus in PS bearbeiten, speichern und schon gibt es ein weiteres Bild in LR. Schon cool.
Wie Clemens schon ansprach, LR bietet RAW-Entwickler und Katalogisierung. Es gibt einen Schwung Plugins, z.B. für einige Gallerien, die Smartfolder, Exportmöglichkeiten bis zum Erbrechen.

Mir fällt es echt schwer, auf andere Programme umzustellen. Allein die Arie(n) damals die Kataloge von ACDSee nach Aperture, dann nach LR waren grausig. Aus diesen Erfahrungen heraus habe ich meinen Katalog dann anders strukturiert.

aber eben keine RAWs. In so einem Anwendungs-Fall ist das dann ziemlich egal, ob die Version aktuell ist, solange sie auf allen aktuellen Rechnern (noch) läuft, oder?
Ja, das ist so. Und wenn du mit JPEG klar kommst, dann gibt es keinen Grund, daran was zu ändern. Beim Bearbeiten bist du allerdings sehr stark abhängig vom Quellmaterial, Aufhellen, Farben korrigieren ... aber das weißt du sicherlich.

Darktable. Ich finde, das Programm ist ein wenig "eckig", kein Scrollen in den Bildinformationen oder den Bearbeitungsmöglichkeiten (rechte Leiste). Das in der Bearbeitung befindliche Bild verschwindet beim Zoomen aus der Bearbeitungsfläche. Auf kleineren Monitoren sind Teile des Programms nicht sichtbar, bzw. nur halb.

Capture One wäre noch eine (teure) Alternative, aber ich warte auf einen Assetmanager von Affinity. Im Moment finde ich LR/PS leider alternativlos.
 
  • Danke
Reaktionen: Can
aber ich warte auf einen Assetmanager von Affinity
Hmmm, ich auch.

Aber ich mache mir offen gestanden nicht soo große Hoffnungen.
Im Prinzip müsste der gesamte Bereich "RAW-Entwicklung" überschrieben werden. Es gibt ja zur Zeit keine Option, den Stand einer RAW-Entwicklung zu speichern, sondern dass ist nur ein Zwischenschritt beim Import.

Andererseits sind die Leute von Affinity durchaus fit genug, ein echtes Lightroom-Äquvalent auf den Tisch zu hauen - das wäre was ...

Aber weil Du gerade ACDSee schreibst:
Ich habe einen Link zu einem Super-Sonder-Bildbearbeitungs-Paket-Angebot:
Humble Bundle
In diesem Thread gibt es Infos dazu:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1933515

Da ist ACDSee Ultimate dabei - aber evtl. nur eine Abo-Version. Trotzdem gibt's für 25€ ein dickes Paket. (Vor allem für Win-User). PaintShopPro, AuroraHDR usw.
 
Darf ich mal kurz reingrätschen: Gibts noch eine Adobe Illustrator Version ohne Abo zu kaufen irgendwo? Von mir aus auch nicht die neueste?
 
Kleiner Tipp, die Bilderverwaltung bei Adobe ist kostenlos!!!!! Einfach den Testzeitraum aktivieren und man kann nach Ablauf die Bilderverwaltung weiter nutzen mit allen Funktionen (Import, Taggen, Sammlungen, Gesichtererkennung usw).

Für die Bearbeitung nutze ich DxO, ein absolut tolles Programm. Da kann man auch mehrere RAW nacheinander destruktiv bearbeiten, und deren Rauschminderung sowie Objektivkorrektur ist die beste auf dem Markt. Auch der Dehaze Filter ist mächtig. Ich mache manchmal Vergleichsbearbeitung mit Luminar, Affinity (deren RAW Konverter ich nicht gut finde) und DxO hat immer die besten Ergebnisse. Lightroom kann zwar mehr, aber das ist mir das Geld nicht wert.
Wenn ich gewusst hätte, dass es hier viele Interessenten gibt, hätte ich den Black Friday Deal bei Dxo gepostet, da gab es die große Version für 99€, sagenhaft günstig :(
 
Finde die Software großartig. Allein zum Sammeln, Auswählen, Vergleichen und Batch-Exportieren ist der Workflow überaus gelungen... Ich kenne allerdings die Alternativen auch gar nicht
Wer an der Thematik interessiert ist, sollte sich mal Darktable anschauen: https://www.darktable.or
Finde RAWTherapee besser ... wenn auch in einigen Punkten verbesserungswürdig.

Würde auch keine 69€ für tote Software ausgeben.
Irgendwann muss man doch umsteigen, und dann wird's extra kompliziert, wenn man seine gesamte Datenbank in dem Teil hat.
 
... nur als eine kleine zusatzinfo -> nicht jedes kamarasystem arbeit mit jedem
photo-programm optimal zusammen …

so würde ich z.b. „als Fuji-user“ eher mit CaptureONE gehen …
und „Sony-user“ bekommen das basis- programm, falls ich nicht irre,
immer noch als gratis-beigabe zu ihren Sony-Cameras …

also, falls sich einer zu weihnachten eine Sony zugelegt hat,
dann probiert das tool erst einmal aus … das ist selbst
in der basisversion alles andere als 0815 … LG
 
Geld lieber in einen der Konkurrenten ohne Cloud

Was wäre das denn z.b. ? Ich habe mir grade eine Sony A7ii gekauft und wollte mir Lightroom kaufen. DXO gibt es noch aber das kostet viel mehr...
 

Zurück
Oben