suche 2 kanal akustikgitarren amp (gitarre/gesang) mit möglichst vielen sound fx

T

trewe

Registriert
12.04.17
Beiträge
266
Reaktionen
50
Punkte
459
hey,

ich möchte mit meinen akustikgitarren (12 saitige, steelstring, konzertgitarre, alle mit plugIn) mit einer möglichst grossen auswahl an zu akustikgitarren passenden fx herumspielen und experimentieren, sounds zu entdecken und gleichzeitig einen kanal für gesang haben (phantomspeisung kein muss, hätte n shure 58, aber wär schon toll).

es geht mir hauptsächlich darum, möglichst viele verschiedene effekte, wie zb. chorus, flanger, phaser, wha, hall, delay, usw. zu nutzen, um sounds aus meinen akustikgitarren zu zaubern, wie ich es bisher nicht kenne (ich hab zb. einmal eine 12 saitige mit flanger gespielt, es war ein traum!!!.

gerne hätte ich weiterhin die möglichkeit, per aux in oder cd in o.ä. zu einem playback spielen zu können, welches ich vorher in meinem studio aufnahm (vll ja einfach ein discman über "aux in" laufen lassen, während ich singe und gitarre dazu spiele, denn leider kann ich viele meiner lieder nicht live spielen, da sie streicher, drums, bass, usw. beinhalten. ich stelle es mir so vor, dass ich einfach den gesang und die gitarre live zu einem ergänzendem playback spiele.

er sollte genug dampf haben, um bei kleineren konzerten, so 40-50 leute klar zu beschallen, wenn keine pa da ist. ausserdem sollten stücke mit fingerpickings und viel dynamik in lautstärke gut durchsetzen können.

was richtig cool wär:

ein zweistimmiges instrumentalkstück live spielen zu können per "endlosbband delay".
entweder per aux in, oder einen part live einzuspielen und ihn dann laufen lassen, so dass es möglich wird, die 2. stimme live zu spielen!!

mein budget liegt bei ca. 450€ - 550€.

hättet ihr vll ne idee?


ich wünsch euch allen eine schöne zeit über die feiertage und dass ihr eure "brückentage" bekommen habt :)

liebe grüsse,

ewert
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, sry, tut mir leid! O:)

Mein wissenstand hat sichvstetig erweitert, deswegen die unüberlegten triple posts.

sorry ;-)

Ewert
 
Hey,

Danke für den link!
im prinzip ist er das, was ich suche, jedoch fehlt bei dem gerät ein "aux in", was och aber für halbplaynack umbedingt brauche.
Was die effekte angeht, so werde ich mir entweder einzelne fusstreter dazu kaufen oder ein multiboard.

Was haltet ihr vom "laney 1A+"?

der hat 80 watt, ein 8", 16 digitale effekte und chorus und hall voll installiert, zwei kanäle und eben nen.aux in.
Kostet 399€.

im prinzip ist jedoc der marshall genau das, was ich suche, wenn er nur "aux in" hätte.


Ps. Sry, dass ich keinen link zum "laney 1A+" setzte, jedoch bin ich momentan gezwungenermassen per smartphone im internet und ich kriege es nicht auf die kette, mit dem links zu setzen.
 
Hey,

Danke für den link!
im prinzip ist er das, was ich suche, jedoch fehlt bei dem gerät ein "aux in", was ich aber für halbplayback unbedingt brauche.
Was die effekte angeht, so werde ich mir entweder einzelne fusstreter dazu kaufen oder ein multiboard.

Was haltet ihr vom "laney 1A+"?

der hat 80 watt, ein 8", 16 digitale effekte und chorus und hall voll installiert, zwei kanäle und eben nen.aux in.
Kostet 399€.

im prinzip ist jedoch der marshall genau das, was ich suche, wenn er doch nur "aux in" hätte.
...oder hat er doch aux in? bei thomann steht nichts derartiges.

falls ja, so ist die entscheidung auf die 50 watt version von marshall gefallen!

;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab den größeren hier von Yamaha
Da haste sogar 4 Kanäle :) Ist aber doch um einiges über deinem angegebenen Budget

 
Der 50er Marshall hat sogar soviel AuxIn, dass man die Cinchbuchsen vorne am Verstärker sieht:). Die anderen Funktionen, die Du noch suchst, wie Looper usw. würde ich als Bodentreter dazukaufen, später.
 
Der 50er Marshall hat sogar soviel AuxIn, dass man die Cinchbuchsen vorne am Verstärker sieht

Ist richtig (grün markierter Bereich im angehängten Bild), aber es ist anscheinend der gleiche Kanal wie der mit dem Mikrofoneingang (siehe rote Markierung). Daher weiß ich nicht, ob die wirklich getrennt regelbar sind, was ja bei gleichzeitiger Verwendung mit Vocals (Mikrofon) sinnvoll wäre. Müsste man ausprobieren.

12627706_800.jpg
 
Hmmm...es gibt so viele akust-amps, wie zb auch den "fender 100", doch nirgendwo steht bei der produktbeschreibung, ob oder ob ein aux in verbaut ist und falls ja, ob er autark ist.
Mit glück findet sich ja noch der passende vorschlag. Wie gesagt, der marshall wäre super, aber ich werde nach den feiertagen mal beim grossen "T" anrufen.
Die antwort poste ich dann hier.
Danke an euch alle!

ewert
 
frohes neues ;-)

ich habe mich nach ausgiebigster recherche und beratung bei "T" für den akustikverstärker "fishman 630 artist" entschieden.
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR...lkna-Z9HFim9Od1ryj_xSAfce6NfB_aIaAtUmEALw_wcB

Er hat alles, was ich brauche und zwei meiner akustikgitarren (eine 12-saitige taylor mit fishman soundsystem verbaut und eine "PRS SE angelus", ebenfalls mit fishman system. da passt es halt auch ideal in der signalübertragung (sagte auch der "T" kundenberater)

ich möchte mich bei allen von euch für eure hilfe bedanken, fast (!) wäre ich am "marshall AS500 hängengeblieben, doch der fishman hat klar gewonnen. ausreichend sound und 120 watt - genug, um einen saal mit ca 100-150 leuten zu beschallen - reicht also locker auch für einen etwas grösseren saal. ausserdem kann er auch direkt durchs mischpult laufen und dann über eine PA ausgegeben werden, wenn denn eine da ist. also angepasst für all das, was ich benötige!

fishman-loudbox-artist-combo_4_GIT0022902-000.jpg
eine frage wäre noch an euch:

ich konnte nirgendwo finden, ob der aux-in vom amp per fußschalter an- und aus- stellbar ist?
aber falls nicht: hat jemand vll ne idee, wie man im live "halb-playback" (flächensounds, o.ä.) die einzelnen im amp verbauten effekte, wie zb. den flanger dazu- und ab-schalten kann?

7675994_800.jpg


wie würdet ihr da vorgehen?

andere frage:

den fußschalter muss man sich dazu kaufen. der zugehörige treter kostet um die 60€ und stellt als funktion "bypass und "channel B" zur funktion.

wenn ich bei diesem amp nun eine grundeinstellung von hall und delay habe, die das gesamten stück über gleich bleiben, jedoch einige teile des songs möchte ich mit zb. mit dem im amp fest verbautem flanger effektieren:

wie stelle ich das an?

ich brauche "channel 1" für gitarre und "channe l2" für gesang. der gesang bleibt auch über das gesamte stück gleich mit hall und delay effektiert, jedoch möchte ich zb. einen zwischenteil oder chorus mit einem flanger (der im amp verbaut ist) effektieren.

wie regle ich das per fußschalter?
gibt es sinnvollere bodentreter, als den, der für diesen amp gebaut wurde, wie zb. der hier?


11601449_800.jpg



ich habe mich das letzte mal ca 2004 mit gitarrenamps beschäftigt, es war quasi einer der ersten themen, die ich hier eröffnete... denn seitdem spielte ich meine gitarren ausschliesslich in meinem studio oder einem anderem ein, wo ich die akustikgitarren mit x/y mikrophonie abnahm, auch gerne mal mit nem grossem anteil röhren-grosskondensator mic. die mikrophone liess ich über die zwei eingebauten preamps der breakoutbox meiner "emu 1616m" laufen. ergo: grosse bühnenamps mit effekten nicht nötig, eher störend, durch die destruktive signalabnahme. ich spielte immer alles absolut clean ein (effekte nur über kopfhörer) und bearbeitete dann ITB.

es hat sich bei den realen ampcombos ja in 15 jahren echt viel getan. ich fühl mich jetzt echt grad wie`n noob. :-/

ist vll jemand da, der den erklär-bär mimt? ;-)

liebe grüsse,

ewert
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bezweifele dass das eine gute Entscheidung war mit dem Amp! Das ist kein Akustik Amp.
Einen Akustik Amp mit typischen E- Gitarren Effekten an Bord wirst Du aber auch nicht finden.

Ich wundere mich dass niemand den Roland erwähnt hat!
https://m.thomann.de/de/roland_ac60...5u_kTnyG3O03oWSh2uOyFfEzlN_A5KNUaAptrEALw_wcB

Ich nutze den kleinen Bruder und ich liebe den aus ganzem Herzen. Der Klang ist wunderbar, aux ist Stereo und regelbar am Amp, es ist auch ein Looper an Bord und ich kann den Looper und die Effekte per Fußschalter steuern.

Ich hab so einige Akustik amps ausprobiert und fand den Roland mit Abstand am besten. Sowohl vom Sound als auch der Bedienung und den Möglichkeiten.
Und dann war ja noch der Preis! :)

Zu der Frage der Zuschaltung/Steuerung der backing Tracks...irgendwo her muss ja Dein playback kommen.
Bei mir ist das mein Handy :)

Es gibt nun zwei Möglichkeiten. Entweder per Klinken Kabel vom Handy zum Amp (doof) oder elegant per Bluetooth. So mache ich das.

Also Bluetooth Empfänger (Streichholzschachtel Größe) in den Amp gesteckt und dann wird vom Handy zum Amp gestreamt.
Und ich regele dann halt ganz easy vom Handy.
 
hey soulfrontier,
meinen kenntnissen nach ist der fishman tatsächlich in erster linie ein akustik amp für gitarre, zusätzlich jedoch auch gut geeignet für akkordeon, o.ä. gut nutzbar.
die frequenzgänge sind dem einer a-gitarre angepasst.

an bord:


Akustik Verstärker
  • 2 Kanäle: Mikrofon und Instrument
  • 6,3 mm / XLR Combo Eingang
  • Leistung: 100 W Woofer + 20 W Tweeter
  • Lautsprecher: 8" thomann Woofer und 1" Soft Dome Tweeter
  • 2-fache digitale Effekt Sektion mit Reverb
  • Chorus, Flanger, Delay, Echo und Slap Echo
  • Stereo Aux Eingang mit Volume Regler und 6,3 mm / 3,5 mm Eingang
  • 3-Band EQ und Anti Feedback Regelung
  • D.I. Ausgang (XLR ) für beide Kanäle und Main Mix
  • 24 V Phantom Power (z.B. für thomann Kondensator Mikrofone)
  • Mute-Schaltung für beide Kanäle
  • Chorus, Flanger, Slap Echo per Fußschalter schaltbar (Art. 300362 - nicht im Lieferumfang enthalten)
  • FX Loop
  • Kopfhörerausgang
  • Maße (HxBxT): 34,3 x 39,4 x 29,2 cm
  • Gewicht: 11.6 kg
  • passendes Cover: Art. 233999 (nicht im Lieferumfang enthalten)

er wurde sogar von mehreren bekannten recmags als akustik(!) gitarrenverstärker getestet und das mit höchstpunktzahl.
trotzdem finde ich den roland ebenfalls interessant, doch im vergleich (2x 30 watt gegenüber 120 watt; flanger mit an bord, das hat der roland nicht;

wozu nutzt du die "stereo xlr outputs"?

...die endgültige entscheidung ist noch nicht getroffen. das budget ist angespart und ich KÖNNTE sofort kaufen, aber das will wohl überlegt sein, deswegen danke ich dir für den "einspruch"!

wie kommst du auf die idee, dass der fishman loudbox 630 artist combo ein e-gitarrenamp sei?
 
Upps, okay dann ist er also Akustik Instrument geeignet. Dann ist das ein echtes Novum und legst Du auf Flanger viel Wert dann kommt der Roland wohl nicht in Frage den der hat “nur“ reverb, Delay und Chorus an Bord.

Wegen der Watt Zahl, der Roland hat 60 Watt.

Reicht dann locker selbst für größere Clubs.

Selbst mein Kleiner Roland beschallt Kneipen in ausreichender Lautstärke. Ich hab den aber für Straßenmusik, da er auf Batterie läuft, angeschafft.

Für Gigs indoor ist man imo mit 60 Watt besser bedient, mehr ist natürlich immer gut. :)

Ich würde an Deiner Stelle mit den eigenen Instrumenten Tzu einem Händler fahren, vorher anrufen damit die zu vergleichenden Amps auch da sind, und dann vergleichen und entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt es sinnvollere bodentreter, als den, der für diesen amp gebaut wurde, wie zb. der hier?


11601449_800.jpg
Jepp, den kann ich absolut empfehlen! Genau den hab ich auch. Der Sollte auch mit jedem anderen Gerät funktionieren, die Polung kann umgeschaltet werden.
 
Ich würde an Deiner Stelle mit den eigenen Instrumenten Tzu einem Händler fahren, vorher anrufen damit die zu vergleichenden Amps auch da sind, und dann vergleichen und entscheiden.
Das wiederum stimmt natürlich, das würde ich auch machen, wenn es irgendwie geht. In den Beschreibungen klingen sie immer alle toll, aber man sollte sich davon selbst einen Eindruck verschaffen. Die Beschreibungen sind eigentlich immer nur dazu gut, sich ein Bild von den Ausstattungsmerkmalen (hier ist aber auch die Bedienungsanleitung eine gute Ergänzung) und dem Preis zu machen.
 
Ich würde an Deiner Stelle mit den eigenen Instrumenten Tzu einem Händler fahren, vorher anrufen damit die zu vergleichenden Amps auch da sind, und dann vergleichen und entscheiden.
Das wiederum stimmt natürlich, das würde ich auch machen, wenn es irgendwie geht. In den Beschreibungen klingen sie immer alle toll, aber man sollte sich davon selbst einen Eindruck verschaffen. Die Beschreibungen sind eigentlich immer nur dazu gut, sich ein Bild von den Ausstattungsmerkmalen (hier ist aber auch die Bedienungsanleitung eine gute Ergänzung) und dem Preis zu machen.

Nur so, denn die Unterschiede sind gravierend. Und unbedingt auch mit eigenen Instrumenten und eigenem Mikrofon vor Ort ausprobieren.
So hab ich mich dann für den Roland entschieden, wobei bei mir da wie geschrieben ganz andere Prioritäten vorhanden waren.
Aber z.B. der Marshall Verstärker hatte mir im Vergleich mit den Rolands nicht gefallen. Den Fishman Amp kenne ich nicht!

Denn natürlich spielt das Instrument, die verbauten Preamps und Abnehmer, eine große Rolle. Was überhaupt nicht zählt ist "Ich habe ja auch ...(Fishmen oder andere)...in der Gitarre. Das ist mal völlig Banane! :-D Das sagt doch überhaupt nix aus über den Klang und die Nutzbarkeit des Amps. Das ist glaub ich wohl eher Verkäufer "Gewäsch" :-D
 
hehe...ja, das mag sein. so`n verkäufer "tricksatz" geht ja auch direkt ins kleinhirn: fishman soundsystem zu fishman akustik amp? *hirn aus* LOGISCH - KLAAAR, DAT PASST DENN ´TÜRLICH AM BEESSTEN!!! *hirn an*. :-D

gibt es sinnvollere bodentreter, als den, der für diesen amp gebaut wurde, wie zb. der hier?


11601449_800.jpg
Jepp, den kann ich absolut empfehlen! Genau den hab ich auch. Der Sollte auch mit jedem anderen Gerät funktionieren, die Polung kann umgeschaltet werden.

thx für den tip, aber ich muss da nochmals genau nachfragen: schaltet er zuvor ausgewählte, im amp eingebaute effekte, wie zb. chorus, flanger, delay, hall,... ein und wieder ab, oder switcht er nur von kanal 1 auf kanal 2? denn letzteres benötige ich nicht, da ich ja einen kanal für meinen gesang, den anderen eingang für meine klampfe benutze.
halbplayback geht über aux-in (per handy oder so.

was genau kann ich also mit diesem pedal alles anstellen?
was kann er besser, als der fishman treter?

...ich weiss, ich sollte mich was schämen, aber ich bin nur bei jeglichen arbeiten "in the box" und somit auch mit "mikrophon abnahmen von a-gitarre firm. dat kann ich, aber ich bin, wie oben geschrieben, seit 2004 raus aus dem thema "real" - amp, denn meine waren allesamt und immer virtuell.


edit:

was mich jetzt aber am "roland" fasziniert ist die tatsache, dass stereo effekte gut hörbar von hauptsächlich linkem, zum hauptsächlich rechtem lautsprecher wandern können.

das kann der fishman so nicht, oder nicht?!
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
3K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben