Korrekte Verkabelung für Computer Mikrofonaufnahmen

  • Ersteller ElkosMED
  • Erstellt am
Immer schön nett und freundlich bitte.
Und wenn Du nichts konstruktives beizutragen hast, einfach mal die Klappe halten.
 
Immer schön nett und freundlich bitte.
Und wenn Du nichts konstruktives beizutragen hast, einfach mal die Klappe halten.

Und wenn Du richtig gelesen hättest hättest Du gelesen dass er nen Mixer braucht für was auch immer. Dann hättest Du Dir Deine RME Dauerwerbung sparen könne ;-).
 
Rapper denken auch, dass sie einen Kompaktmixer bräuchten und der TE will irgendwas mit dem Ding steuern, aber mit einem Kompaktmixer wird nix "gesteuert".
 
  • Danke
Reaktionen: akl
@recording-man @Signalschwarz :

schilder-smileys-211.gif


RME is halt auch nen Standart im gehobenen Mittelklassebereich, was Treibär-Stabilität, Latenzen, langfristigen Support und so Extras wie Totalmix und Digicheck betrifft. Dafür darf @akl ruhig Werbung machen, und ich schließ mich da gerne an.

Ich hab früher mal bei Soundkarten auf´s falsche Pferd gesetztz (TC = Treibär-Chaos), seit ich RME-Zeugs hab (UC, UFX, Octamic) bin ich rundum zufrieden.

@ElkosMED :
Du musst wirklich mal genau erzählen was du warum wo anschliessen willst, umso besser werden die Antworten.
 
  • Danke
Reaktionen: akl
@AndiPaulo

Also bei keinem Interface dass ich bisher hatte hatte ich irgend nen Treiber Hickhack. Hatte auch schon mal ne Hammerfall und die war von latenzen und treiber auch net schlechter oder besser als die anderen Geräte...
Lasst Ihr Euch wenigstens von RME bezahlen;-)?
 
Immer schön nett und freundlich bitte.
Und wenn Du nichts konstruktives beizutragen hast, einfach mal die Klappe halten.

Und wenn Du richtig gelesen hättest hättest Du gelesen dass er nen Mixer braucht für was auch immer. Dann hättest Du Dir Deine RME Dauerwerbung sparen könne ;-).

Ich schlage vor, Du hältst Dich mit Deinen unsachlichen Kommentaren zurück.

Es gibt hier im Forum tatsächlich noch Leute, die ein Interesse dran haben, andere gut zu beraten. Und das ist auch gut so, sonst bräuchte nämlich kein Mensch Foren.

Deine Äußerungen stehen ja für sich, da muß man glaube ich nicht mehr dazu sagen.
Ich hoffe das ist nicht der Spirit, wo recording.de hin möchte.

recording-man: "Mal ernsthaft! Ist doch sein Problem wenn er unbedingt ein Mischpult will... Lass ihn doch! "

recording-man: "Und wenn er nur nen Mischer will weil's für ihn cooler ist vor so nem Ding zu hocken ist's doch sein Problem;-)..."
 
Immer schön nett und freundlich bitte.
Und wenn Du nichts konstruktives beizutragen hast, einfach mal die Klappe halten.

Und wenn Du richtig gelesen hättest hättest Du gelesen dass er nen Mixer braucht für was auch immer. Dann hättest Du Dir Deine RME Dauerwerbung sparen könne ;-).

Ich schlage vor, Du hältst Dich mit Deinen unsachlichen Kommentaren zurück.

Es gibt hier im Forum tatsächlich noch Leute, die ein Interesse dran haben, andere gut zu beraten. Und das ist auch gut so, sonst bräuchte nämlich kein Mensch Foren.

Deine Äußerungen stehen ja für sich, da muß man glaube ich nicht mehr dazu sagen.
Ich hoffe das ist nicht der Spirit, wo recording.de hin möchte.

recording-man: "Mal ernsthaft! Ist doch sein Problem wenn er unbedingt ein Mischpult will... Lass ihn doch! "

recording-man: "Und wenn er nur nen Mischer will weil's für ihn cooler ist vor so nem Ding zu hocken ist's doch sein Problem;-)..."

Ähm mal ernsthaft: Er wollte sich nen Kompacktmixe mit Summen Out kaufen.
Dazu habe ich ihm Nicht geraten sondern ihn erst mal darauf aufmerksam gemacht dass reine Mikrofon Aufnahmen keinen Mixer brauchen sondern ein Inteeface reicht. Darauf der TE er braucht aber nen Mixer. Dann gab ich ihm eine Empfehlug die zwar mehr kostet, aber vernünftiger wär weil der X32 ganz gut was taugt (hatte den schon sowohl Live als auch bei ner Recording Session unter den Fingern) und die MIDAS Preamps auch net schlecht sind.
Dann kommst Du um's Eck und polterst los warum ich dem nen Mixer für 1400€ empfehle und fängst wieder mit nem Interface an.
Wer da nix konstruktieves beizutragen hat stellt sich hier die Frage: Derjenige der auf den Wunsch des TE's nach nem Mixer eingeht oder derjenige der die vorherigen Posts net gelesen hat, seinem Vorposter über's Maul fährt und seine RME Weberswndung fährt...
 
äääääääääääähm. beruhigt euch bitte, ich wollte keinen Beitragskrieg.

Aaaaaaaaaalso..

Es ist fürs Streaming gedacht! Live-Streaming via. Youtube und Facebook.
Der Kompressor soll für eine gleichbleibende Lautstärke sorgen, auch wenn man mal brüllen muss und "rum-ragen" muss sollen die Zuschauern nicht gleich die Ohren weg fliegen wie jetzt derzeit.

Und das Mischpult wird sperate Windows-Sounds ansteuern.
Bspw. Musikplayer, Ingameton, usw. So war es gedacht.
 
äääääääääääähm. beruhigt euch bitte, ich wollte keinen Beitragskrieg.

Aaaaaaaaaalso..

Es ist fürs Streaming gedacht! Live-Streaming via. Youtube und Facebook.
Der Kompressor soll für eine gleichbleibende Lautstärke sorgen, auch wenn man mal brüllen muss und "rum-ragen" muss sollen die Zuschauern nicht gleich die Ohren weg fliegen wie jetzt derzeit.

Und das Mischpult wird sperate Windows-Sounds ansteuern.
Bspw. Musikplayer, Ingameton, usw. So war es gedacht.

Und genau dazu sollte der Kompacktmixer reichen.
 
äääääääääääähm. beruhigt euch bitte, ich wollte keinen Beitragskrieg.

Aaaaaaaaaalso..

Es ist fürs Streaming gedacht! Live-Streaming via. Youtube und Facebook.
Der Kompressor soll für eine gleichbleibende Lautstärke sorgen, auch wenn man mal brüllen muss und "rum-ragen" muss sollen die Zuschauern nicht gleich die Ohren weg fliegen wie jetzt derzeit.

Und das Mischpult wird sperate Windows-Sounds ansteuern.
Bspw. Musikplayer, Ingameton, usw. So war es gedacht.

Und genau dazu sollte der Kompacktmixer reichen.
Okay also ohne Interface. Dennoch in welche Reihe verkablen?

Mikro in Kompressor
Kompressor in Mischpult?
 
  1. Kompressor in den Insert des Kanls an dem das Mikro ran kommt und mit dem Mikro in's Pult und ab geht die Luzi...
 
  1. Kompressor in den Insert des Kanls an dem das Mikro ran kommt und mit dem Mikro in's Pult und ab geht die Luzi...
Das Pult (Yamaha MG12) hat weder Insert noch Direct Out.

Ich gehe davon aus, dass das DBX einen besseren Preamp hat, als das Pult. Das muss nicht stimmen. Probier's aus.
Wenn ja:
1. Mikro > XLR-Kabel > DBX Mic Input.
2. DBX Out > TRS-Klinke-Kabel > Mischpult-Line-In (Klinke in Combo-Buchse).
3. Pult > USB > Rechner

Wenn nein:
1. Mikro > XLR-Kabel > Pult (XLR in Combo-Buchse) - Kanal 1.
Da das Pult keinen Direct-Out und keinen Insert hat, wird's jetzt tricky:
2.a In dem Mikro-Kanal am Pult den Pan-Regler ganz nach links drehen
2.b Neben dem Fader den Button 1-2 drücken und den Button ST NICHT drücken
(Das bewirkt, dass das Mikro-Signal NUR auf dem Ausgang GROUP OUT 1 rauskommt.)
3. Group Out 1 > Klinkenkabel > DBX Line Input.
4.a DBX Out > TRS-Klinke-Kabel > Mischpult-Line-In (Klinke in Combo-Buchse) Kanal 2.
Dieser Line-In-Kanal 2 erhält dann das komprimierte Signal.
4.b In Kanal 2 den Button 1.2 NICHT drücken (das wäre eine Endlosschleife/Rückkopplung!) und den Button ST drücken
5. Dabei muss auf eine korrekte Pegelung geachtet werden ...
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben