Audio PC Angebot. Annehmen?

O

Opak

Registriert
09.06.15
Beiträge
53
Reaktionen
10
Punkte
91
Hey liebe Leute und Freunde der Musikproduktion,

mir wurde folgendes Angebot für einen Audio PC gemacht. (inklusive Zusammenbauen) der
Komponenten (ohne Monitor, Tastatur und Maus) Es kostet mich insgesamt 899 Euro. Was haltet ihr von dem Angebot? Vielen Dank für die Antowrten im voraus. Ich muss recht schnell entscheiden, weshalb es natürlich cool wäre, möglichst viele Meinung möglichst schnell zu hören. Wem das hier zu unübersichtlich ist, hab das angebot in einer excel tabelle im Anhang!!

Vorgabe: Multimedia, Sound, Audio, Musikbearbeitung (kein Gaming)


GehäuseBitFenix Shinobi USB 3.0 Midi Tower ohne Netzteil schwarz
Netzteil 550 Watt Corsair VS Series Non-Modular 80+
MainboardGigabyte G1.Sniper Z97, Intel Z97 Chipsatz, Sockel 1150, DDR3, Soundoptimiert
Creative® Sound Core3D™ Quad-Core Audio Processor
High End Audio Capacitors, Gold Plated Audio Hardware
ProzessorIntel Core i7 4790K, 4x 4.00GHz, Sockel 1150, (Benchmark: 11.240)
CPU KühlerArctic Freezer 7 Pro Rev. 2 Tower Kühler
Arbeitsspeicher16GB G.Skill Ares DDR3-2400 DIMM CL11 Dual Kit (2x8GB) 2 Plätze noch frei
Festplatte -1-1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
Festplatte -2-250GB SSD Crucial BX100
Grafikkarte Intel HD 4600 Chipsatz, HDMI, DVI, VGA
LaufwerkMultinorm-DVD-Brenner LG (S-ATA)
All-In-One Cardreader
2 temperaturgeregelte Gehäuselüfter
 

Anhänge

  • PC - Angebot-Aug20151.xls
    26,5 KB · Aufrufe: 158
@ mr.moneypenny? ist das nicht etwas verkürzt gedacht? es geht doch nicht nur um die bloße addition der einzelkomponenten, sondern um die frage, ob die komponenten gut zusammenpassen und ob das Ganze gut zusammengestellt ist. Aufaddieren kann ich auch. nur leider fehlt mir das Wissen bzgl der Zusammenstellung.
 
Hi, ich habe mir gerade ein ähnliches System zusammengebaut, allerdings mit dem Gigabyte-Board Z97X-UD3H. Das läuft mit sehr niedrigen DPC-Latenzen, da nur das nötigste verbaut ist. Ich weiß nicht wie das Sniper ist, aber Creative Sound braucht man in einem Audio-Rechner nun wirklich nicht. "Soundoptimiert" ist wohl auch eher was für Games oder Multimedia.
 
mir wurde folgendes Angebot für einen Audio PC gemacht
Von wem?

Es gibt viele Computerfrickler die Consumer bedienen, aber keine Ahnung von DAW-Anforderungen haben. Bei Da-X zB werden alle Komponenten ihrer Computer ausführlich auf beste Performance mit allen gängigen DAWs getestet. Wenn das nicht gemacht wird kann das gut gehen, muss aber nicht. Glückssache...
 
Ohne die Preise einzeln zu addieren, finde ich das Teil vpm Gefühl etwas zu teuer.

Ich würde ein besseres Mainboard vorziehen (z.B. AS Rock).

Creative sound ist mehr für gaming, aber eher weiniger für Multimedia bzw. Soundbearbeitung.

250 GB SSD würde ich auch eher auf 500 GB gehen, so hast du ausreichend Reserven in der Zukunft.

Also mit dem System solltest du nicht anfangen, schon gar nicht bei dem Preis.
 
Ich würde noch ein besseres (leiseres) Netzteil nehmen. Hatte auch die VS-Serie und das Netzteil war schon zu hören. In der Summe addiert sich halt der Geräuschpegel.

Sofern ich das auch richtig gehört habe würde ich noch eine dedizierte GraKa dazunehmen. (750 ti oder gleich die neue 950 die Ende des Monats kommen soll) somit entlastet man die CPU und kann - wenn gewollt - diese besser übertakten.

Ansonsten find ich die gewählten Komponenten ganz ordentlich.
 
Wie schon gesagt, habe ich gerade eine ausgiebige Recherche hinter mir, zwecks Zusammenstellung eines DAW-PC´s:

Man hört überall verschiedene Meinungen und DIE Lösung gibt es nicht. Aber es kristallisieren sich immer wieder bestimmte Komponenten heraus, die ganz audiotauglich sind. Für Multimedia mag die o.g. Zusammenstellung ja vielleicht funktionieren, aber für Audioverarbeitung wird es schwierig. Es kann gut gehen, muss aber nicht. Echzeitaudioverarbeitung ist eines der kritischten Anwendungen. Da müssen die Komponenten schon gut zusammenpassen. Und das beginnt schon beim Mainboard. Wenn dort Controller von Drittanbietern verbaut sind, mit schlechten Treibern, dann kann man hinterher noch so Optimieren und es wird nicht vernünftig laufen.
Ich kann aus Erfahrung sagen, dass das Z97X-UD3H sehr gut läuft. Habe mich dazu noch für Kingston HyperX RAM entschieden. Zusammen mit dem 4790K läuft mein System super performant und mit sehr geringen DPC-Latenzen um die 30µs.

Für mich war das auch der erste Zusammenbau, aber es hat sehr gut funktioniert. War es Glück? Nein, ich habe mich vorher einfach sehr gut informiert.
 
Ich würde ein besseres Mainboard vorziehen (z.B. AS Rock).

Die Billigmarke von Asus ist also besser als Gigabyte???

Da lachen ja die Hühner.

Sollen sie mal machen.
Wenn ich die Reklamationen bei Asus sehe, die unsere Kunden wegen Ausfällen haben und das mit AS Rock vergleiche, lache ich, da ich meistens AS Rock empfehle.

Gigabyte gibt es auch wenig Probleme, aber der Leistung nach, habe ich bei AS Rock ein besseres Gefühl. Das ist zwar sehr subjektiv, aber welche Meinung ist das nicht.
 
Ich bin gerade auch beim zusammenstellen eines Musikrechners, und ich finde die Komponenten und den Preis völlig OK. Evtl würd ich eine günstige lüfterlose Graka noch reinstecken wie TwooM schon schreibt.

Bei mir wird wohl ein Xeon Prozessor reinkommen, da die Dinger etwas günstiger sind als die I7´s.
Die Zusatzgrafikleistung von einem I7 brauchtt man ja nicht unbedingt im Musikrechner, daher pack ich mir auch eine passive Graka rein.
Sa hab ich mir das zumindest gedenkt. Hat jemand hier evtl Erfahrungen mit einem Xeon System E3 1231 ?

Ich hab mir meine Rechner (war früher mal Gamer) immer selber zusammengebaut, und habe mit Gigabyte und Asus generell immer sehr gute Erfahrungen gemacht. Das sind in der Regel schon standfeste Mainboards.

Zur Info :As Rock ist der günstigere Ableger von Asus und kommen aus dem selben Haus.
Ist wie Seat und VW
 
Ich würde ein besseres Mainboard vorziehen (z.B. AS Rock).

Die Billigmarke von Asus ist also besser als Gigabyte???

Da lachen ja die Hühner.

AsRock ist schon lange ein eigenständiges Unternehmen. Das war mal mit Asus.
Aber Gigabyte ist auch zu empfehlen.

Aber ob der Freezer, der richtige CPU-Kühler ist, für diese CPU ist, daß wage ich zu bezweifeln.
Lieber einen Alpenföhn Brocken 2 oder ähnliches. Die kühlen einfach besser und sind dabei leiser. Man muß nur aufpassen, daß der noch in das Gehäuse paßt. Da 16,5 cm Einbautiefe.

Die Creative-Soundkarte ist für Audiobearbeiting auch nicht zu empfehlen.

SSD würde ich nur Samsung empfehlen.
 
Das "soundoptimierte" Motherboard ist für Gaming optimiert. Für Audiozwecke völlig irrelevant. Entweder Geld sparen und auf diese Feature verzichten oder für's gleiche Geld ein besseres MB nehmen.

250GB SSD hab ich auch und finde das auch ausreichend für Win7 + Software + die wichtigsten Plugins (bei mir VSL,...). Wenn es mal eng wird, kann jederzeit eine weitere SSD reingestopft werden (die in 1 oder 2 Jahren auch günstiger sein wird).

Eine separate Grafikkarte würde ich auch unbedingt nehmen. Die muss nicht viel können. Lüfterlos sollte sie aber auf jeden Fall sein und mind. 2 parallel nutzbare Monitoranschlüsse bieten (ich fahre mit meiner 1x VGA und 1x DVI).
 
Ich würde den Kühler durch einen Noctua ersetzen und eine dedizierte Grafikkarte hinzufügen. Die Crucial SSDs sind sehr preiswert, aber auch sehr stabil und verwenden selbst bei den günstigen BX MLC. Einer Samsung Evo würde ich die Crucial jederzeit vorziehen, Samsung Pro (auch MLC) ist was Anderes, aber auch deutlich teuerer.

Für ein aktuelles System und bei der geringen Größe der SSD wäre ich aber gedanklich bei einer Crucial MX200, die hat einen höheren Durchsatz beim Schreiben und ist nur gerinfügig teuerer. Die BX-Reihe ist preislich richtig interessant bei Kapazitäten ab 500 GB, für den Einsatz an älteren Sata 3 GB-Ports oder wenn die Schreibrate keine so große Rolle spielt. Für System und Programme reichen 250 GB eigentlich problemlos, wenn man allerdings große Libaries auf der Systemplatte benötigt, ist man mit 500 GB auf der sicheren Seite.
 
... ich kann nur sagen dito... Naja, fast. Was du im Endeffekt genau damit anstellen willst weiss ich nicht. Solltest Du direkt neben dem Rechner mit einem Mikro Gesang oder anderes Aufnehmen wollen spielt die Lautstärke der Lüfter eine größere Rolle, als wenn Du nicht mikrofonierst.

Weiterhin ist Creative nicht geeignet, wie bereits geschrieben, bzw. wenn, dann nur bedingt. Ich selber hatte Jahrelang eine Soundblaster Audigy, die an sich von den Creative Karten eine der teuereren war. Die Treiber waren allerdings unter aller Sau, so dass damit nicht gearbeitet werden konnte. Da auf dem Ding ein EMU-Chip verbaut war gab es zum Glück einen Alternativen Treiber womit zumindest die Latenzen niedrig genug waren. Das Rauschverhalten war trotzdem schlecht.

Und komponenten addieren alleine wird wahrscheinlich nicht den Preis wiedergeben, denn das zusammensetzen lässt er sich doch sicher auch bezahlen?
 
Ich würde keine lüfterlose Graka nehmen, die basieren idR auf alten Grafikchips, die im Vergleich zu den aktuellen nVidia 9xx Chips, die sehr energieeffizient arbeiten, zu viel Wärme produzieren. nVidia 95x (oder 96x) wurde ja schon mal hier im thread empfohlen und ich finde das geht on die richtige Richtung.

Dann noch bei den nVidias auf 2 Dinge achten:
a) die sind besonders dann sehr energieeffizient, wenn die Karte nicht von Werk overclocked ist.

b) Dann sollte die Karte unbedingt das Zero Fan feature im BIOS der Graka implementiert haben. Dann gehen die Lüfter erst ab 60 Grad C an und nach erreichen von 59 Grad sofort wieder aus.

Da die Karte im Desktop und Recording Betrieb nur etwas über 40 Grad warm wird hat man somit quasi eine leistungsfähige und lüfterlose Karte, die auch noch wenig Wärme produziert.

Falls man später vielleicht auch noch Videobearbeitung machen möchte, dann wird zB bei Sonys Vegas die Graka zur Berechnung mitverwendet und entlastet die CPU.

Ab 60 Grad Celsius sind die neuen Lüfter von MSI besonders geräuscharm.

Ich habe in meinen (2) Silent Systemen bereits die MSI 970 und 980 4G Gaming erfolgreich eingesetzt. Viel Leistung und keine Geräusche. Die Karten habe ich aber nur genommen weil ich auch gerne Game. Aber es gibt ja noch die 950 und 906 er die dann für einen reinen Recording Rechner schon ideal wären.
 
2 x 250er SSD wären ggf eher von Vorteil als eine zur Verteilung der I/O Last.

Auf der anderen Seite haben manche SSDs mit höherer Kapazität auch eine bessere Performance wegen größerem Express Cache oder so für io.

Gerade bei den damaligen Samsung EVO gab es zwischen den 256er und 512er Modellen einen deutlichen Sprung weil diese Performance relevante Komponente doppelt so hoch dimensioniert war.

Da sollte man vielleicht nochmal einschlägige Tests anschauen.

Bei den Samsung Pro Modellen war es glaube ich egal.

Was noch interessant bei den Samsung Pro Modellen wäre ist, dass man ab der 850 Pro eine Art Cache/Ramdisk im Treiber aktivieren kann. Die Zugriffszeiten in synthetischen Benchmarks werden dadurch enorm verbessert. Eine Limitierung ist glaube ich, dass man es nur für eine SSD aktivieren kann. Das müsste man mal checken.

Könnte sein dass man dann mit einer Samsung PRO 512GB auf längere Sicht am besten bedient wäre...
 
Die Asus Strix Modelle haben das... die springen erst dann an, wenn die Karte betrieben wird. Da finde ich die GTX 750Ti Modelle interessant, wenn ich mich richtig erinnere...

Die liegen etwa bei 160 €. Damit kann man locker auch die nächsten 3 Jahre auch mal Games zocken, wenn man denn mal will...

Bei Ebay Kleinanzeigen kosten ansonsten alte Grafikkarten so um die 20 bis 50 €. Mit denen kann man eigentlich auch aktuelle Games gut spielen, die nicht so extrem hungrig sind wie zB Blizzard Spiele :)

Btw. habe ich gestern verbaut:

i7 4790k
Asus Z-97-A Mainboard
Alpenföhn Brocken CPU Lüfter
SSD Samsung 250 GB
Win10
16 GB Kingston 1600 Ram
Skyks 120mm Lüfter (unhörbar)

Ging alles problemlos und Kiste rennt. Das Bios des Asus ist MEGA. Da kann ich jeden Gehäuselüfter super steuern. Der PC ist flüsterleise. Total genial.... und erst wenn die Kiste heiß wird setzen die Lüfter ein. Vorher sind die aus!
 
Die 7xx er Modelle haben aber nicht die neuen energieeffizienteren Maxwell Chip. Die Technik von vorgestern würde ich nicht mehr einsetzen.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
16
Aufrufe
83K
alex-reed
alex-reed

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben