Windows 32 Bit, oder 64 Bit?

  • Ersteller worlock
  • Erstellt am
W

worlock

Registriert
29.11.04
Beiträge
238
Reaktionen
54
Punkte
436
Hi nochmal!
Wie ich schon in einem anderen Thred geschrieben habe, möchte ich mir einen I-Mac I7 zulegen.
Darauf soll Win 7 und Cubase 5 installiert werden, um kompatibel mit meinem Bandkollegen zu bleiben.

Welche Windows Version sollte ich installieren? Die 32 Bit Version, oder doch lieber die 64 Bit Version?

Bleibe ich mit der 64Bit Version kompatibel zu meinem Bandkollegen, der noch die 32Bit Version auf seinem PC installiert hat? Und sind generell alle VSTs kompatibel zu der 64 Bit Version?

Gruß
Worlock
 
Windows 7 64 bit sollte kein Problem sein. Ob ein Vst Plugin läuft, ist abhängig vom Sequenzer, ob dieser in 32 bit oder in der 64 bit Version installiert wird. Bei Cubase 5 dürfte es generell keine Probleme geben. Die meisten Plugins sind glaube ich 32 bit. Ein 32 bit Plugin läuft nicht auf einem Sequenzer in 64 bit - Code.
 
Darauf soll Win 7 und Cubase 5 installiert werden, um kompatibel mit meinem Bandkollegen zu bleiben.


CPR sind imho plattformübergeifend kompatibel, abgesehen von Plugs-ins die es nur für Win gibt (logisch)

Der aufwand ist also nicht nötig da Cubase ja einen Multiinstaller auf der DVD hat.


Ansonsten kann man die frage so pauschal nicht beantworten, meine meinung ist ganz klar.

Nur ganz wenige leute benötigen die vorteile von 64Bit, allen anderen bekommen nur die nachteile!





lg...




edit:
Cubase hat eine "Bit Bridge" die den code zulasten der performance übersetzt da es nur wenige echte 64Bit Plugins gibt, also noch ein nachteil.
 
Also ohne da jetzt Unsicherheit verbreiten zu wollen:

Ich bin mir nicht sicher, ob das so mir nichts dir nichts funktioniert.

Mithilfe der üblichen Exportmöglichkeiten ok, aber so direkt von Cubase1 32B zu Cubase 2 64Bit so quasi gesamten Projektordner kopieren könnte ich mir schon denken, dass das zu evtl. Problemen führt, da die 32 Bit VST Dlls u die 64 Bit Dlls ( programmtechn ) 2 Baustellen sind.

Aber vlt kann ja jemand etwas dazu sagen, der es dezidiert weiß.

( Ich rede btw von dieser Aussage des TE:
"Bleibe ich mit der 64Bit Version kompatibel zu meinem Bandkollegen, der noch die 32Bit Version auf seinem PC installiert hat?" )

lg
Andi
 
anthe schrieb:
Also ohne da jetzt Unsicherheit verbreiten zu wollen:

Ich bin mir nicht sicher, ob das so mir nichts dir nichts funktioniert.

Mithilfe der üblichen Exportmöglichkeiten ok, aber so direkt von Cubase1 32B zu Cubase 2 64Bit so quasi gesamten Projektordner kopieren könnte ich mir schon denken, dass das zu evtl. Problemen führt, da die 32 Bit VST Dlls u die 64 Bit Dlls ( programmtechn ) 2 Baustellen sind.

Aber vlt kann ja jemand etwas dazu sagen, der es dezidiert weiß.

( Ich rede btw von dieser Aussage des TE:
"Bleibe ich mit der 64Bit Version kompatibel zu meinem Bandkollegen, der noch die 32Bit Version auf seinem PC installiert hat?" )

lg
Andi


...Eben, und das Denke ich mir auch. Also werde ich erst mal bei der 32 Bit Version bleiben.

Danke Euch
 
Ich denke mal hier muss man zunächst zwei Dinge gedanklich trennen. 64-Bit WIN 7 heisst ja nicht, dass ich von Cubase auch die 64-Bit Version nutzen muss. Bei mir laufen beide Cubase Versionen unter WIN 7 64-Bit einwandfrei. Wenn es absehbar ist, dass Du irgendwann die Vorteile eines 64-Bit Betriebssystem nutzen möchtest (z.B. Arbeitsspeicher!), würde ich gleich WIN 7 64-Bit installieren und Cubase 32-Bit nutzen, statt in naher Zukunft wieder das ganze System neu aufsetzen zu müssen.
 
CPR sind imho plattformübergeifend kompatibel, abgesehen von Plugs-ins die es nur für Win gibt (logisch)

Der aufwand ist also nicht nötig da Cubase ja einen Multiinstaller auf der DVD hat.

+1

Cubase einfach unter MacOS installieren wenns nicht an ein paar Plugins hängt. Analog zur MediaMarkt Werbung: "Ich bin doch nicht blöd" ;)
 
....statt in naher Zukunft wieder das ganze System neu aufsetzen zu müssen.

Das kann kein Argument sein.
Er will JETZT und mit voller Performance arbeiten. Nicht irgendwann mal und möglicherweise.

Und da ist die Antwort ganz klar und eindeutig.
Nachzulesen oben bei Lacunaflow im Posting #3

Ari
 
Ari schrieb:
....statt in naher Zukunft wieder das ganze System neu aufsetzen zu müssen.

Das kann kein Argument sein.
Er will JETZT und mit voller Performance arbeiten. Nicht irgendwann mal und möglicherweise.

Und da ist die Antwort ganz klar und eindeutig.
Nachzulesen oben bei Lacunaflow im Posting #3

Ari

Ach so, WIN 7 64-Bit ist weniger performant, als WIN 7 32-Bit? Wusste ich gar nicht. Die Antwort von Lacunaflow bezieht sich auf die Cubase Version, der Threadstarter fragt aber, welche Windows Version er installieren soll. Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass unter WIN 7 64-Bit nicht zwingend auch Cubase 64-Bit installiert werden muss, sondern Cubase 32-Bit inkl. aller Plugins einwandfrei funktioniert und natürlich auch die Projekte mit einem 32-Bit System ausgetauscht werden können.

Im Endeffekt habe ich, auch wenn ich Cubase 32-Bit unter WIN 64-Bit nutze, einen Vorteil bzgl. des nutzbaren Arbeitsspeichers gegenüber der Kombination WIN 32-Bit/Cubase 32-Bit. Ob das ggf. wichtig sein könnte, muß der Threadstarter selbst entscheiden.

P.S.

Tec-Channel sagt im Test:
"Bei Systemen mit mehr als 4 GByte Arbeitsspeicher ist die Entscheidung für die 64-Bit-Variante von Windows 7 verständlich. Aber auch bei Systemen bis 4 GByte RAM lässt sich aus Sicht der Performance beruhigt zur x64-Variante greifen. So steht einem späteren Ausbau des Arbeitsspeichers von Seiten des Betriebssystems nichts im Wege. "

http://www.tecchannel.de/pc_mobile/...ance_benchmark_mit_32_und_64_bit/index17.html

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich auf einem System mit 4 GB Arbeitsspeicher unter WIN 64-Bit ca. 2 GB mehr Arbeitsspeicher für Cubase (32-Bit) zur Verfügung habe, als unter WIN 32-Bit. Meine persönliche Meinung ist, dass eigentlich für einen Musikrechner sehr wenig gegen ein 64-Bit Betriebssystem spricht. Man kann auch mit 64-Bit JETZT performant arbeiten und ist außerdem für die Zukunft gerüstet.

[Geändert von assinger am 31.08.2010 10:49 Uhr]

[Geändert von <a href="https://recording.de/myRecording/Profil/assinger">assinger</a> am 31.08.2010 11:03 Uhr]
 
heißt das ich kann mit der 32bit Version von Cubase auf einem Win7 64bit den vollen Arbeitsspeicher aussnutzen?
 
Ja klar, denn Cubase gibt ja nur dn Befehl, auf den Arbeitsspeicher zuzugreifen, was letztendlich das System macht. D.h.: wenn du 64Bit hast, kannst du auch auf den vollen Arbeitsspeicher zugreifen.

P.S.: Ich nutze auch Windows 7 64Bit, hab keine Probleme mit den Plugins, und nutze ziemlich viele.
 
Nein, wenn ich 8 GB habe, kann die 32-Bit Version natürlich nicht den vollen Arbeitsspeicher nutzen, sondern theoretisch maximal 4 GB. Bei mir funktioniert Cubase 32-Bit unter WIN 7 64-Bit bis ca. 3,5 GB, auf einem 32-Bit Betriebssystem (mit 2 UAD Karten) ist bei mir bei ca. 1,5 GB Ende.
 
hmm....jetzt steht Aussage gegen Aussage^^ Jetzt bin ich verunsicher. Am besten ich installiere beides in 64 Bit damit ich meine 4Gb nutzen kann.
 
Ok das klärt dieFrage :) Danke!
 
HubaBurns schrieb:
hmm....jetzt steht Aussage gegen Aussage^^ Jetzt bin ich verunsicher. Am besten ich installiere beides in 64 Bit damit ich meine 4Gb nutzen kann.

Deine 4 GB kannst Du auch mit Cubase 5 32-Bit (fast) voll nutzen. Die 64-Bit Version von Cubase macht dann Sinn, wenn Du mehr als 4 GB nutzen möchtest. Dabei ist allerdings zu beachten, dass es viele VST-Plugins noch nicht in der 64-Bit Version gibt und diese über eine sog. VST-Bridge mit Cubase 64-Bit kompatibel gemacht werden müssen. Dieses Bridging macht Cubase automatisch, es kann jedoch bei einigen Plugins zu Problemen kommen - auch verursacht das Bridging eine höhere Last. Sollte ein Plugin mit der Cubase-Bridge nicht funktionieren, kann man es mit J-Bridge (kostet ein paar Dollar) versuchen.

Grundsätzlich ist es kein Problem beide Cubase Varianten parallel unter WIN 7 64-Bit zu installieren. Du kannst dann testen, welche für Dich besser funktioniert.

[Geändert von <a href="https://recording.de/myRecording/Profil/assinger">assinger</a> am 31.08.2010 12:10 Uhr]
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben