ITB-Contest?

[Saurus]

Mahlzeit!

Ich hatte gerade mal folgenden Einfall, da hier doch permanent Contests unterschiedlichster Coleur stattfinden.

Bei den üblichen Mischcontests werden am Ende die Top Ten in eine Reihenfolge gevotet. Da endet es dann für gewöhnlich. Mixstrategien und -kniffe bleiben im Verborgenen.

Man könnte doch den Lerneffekt und vllt. auch den Schwierigkeitsgrad erhöhen, würde man ein Korsett anlegen und zwar dergestalt, dass man sich auf eine Plattform/DAW nebst deren Onboard-Tools beschränkt - also quasi ein ProTools-, SO- etc. -Contest.

Am Ende stellt man nicht nur seinen Mix zur Bewertung, sondern auch noch seine ganze Session/sein Projekt anderen Usern zur Verfügung. Gab es so etwas vllt. schon? Ich bin ja neu hier und mir fehlt etwas die Übersicht

Und deswegen eben only Onboard-Tools, damit alle anderen User, die die gleiche DAW haben, diese Sessions/Projekte auch bei sich öffnen können, um dann zu schauen, wie andere zu ihrem Mix gekommen sind.

Damit das Down- und Upgeloade der Sessions/Projekte einigermaßen flink vonstatten geht, könnte man sich ja auf eine Nummer einigen, in der nur eine überschaubare Anzahl an Audiospuren vorhanden ist - mithin dann vorzugsweise ein Stück aus dem elektronischen Bereich, wo halt viel Sound über VSTis realisiert wurde.

Falls Cubase für einen derartigen Contest gewählt wird, würde ich mich natürlich besonders freuen, weil ich dann auch mit dabei sein kann
Mit Cubase könnte sicher auch ein recht großer Mitwirkungskreis erreicht werden, weil man ja mit der 6er Version auch 7er Projekte öffnen kann. Ob mit der 6er auch 8er Projekte geöffnet werden können, weiß ich immer noch nicht, hatte ich hier aber schon vor einiger Zeit mal angefragt. Das sollten wir aber ggf. schnell herausbekommen.

So, anybody keen for a Cubase-6-to-8-ITB-Mix-Contest?


or Studio One, ProTools, Ableton etc. ?




.

 

[TonyPizza]

Die Spuren braucht man nicht zu sharen, es reicht die Projektdatei.... Man muss nur beim öffnen des Projekts der DAW sagen/zeigen wo die Files liegen.

Ich würde mich auch freuen, wollte sogar schon starten, dann aber nur Cubase... Der "Waves Contest" ging ja in eine ähnliche Richtung, hier wäre aber richtig Hosen runter angesagt....

Diese Idee wurde leider schon oft tot diskutiert... Bei so einer Aktion kann man es ahlt nicht jedem recht machen, wenn es z.b auf Cubase gemacht wird dann haben die die die (? ) DAW nicht besitzen geloost.... So einfach ist das. Ansonsten kann man ja trotzdem teilnehmen, nur ohne Wertung

 

[Saurus]

Stimmt ja man ist dann ja "unter sich".

 

[hier_kommt_die_maus]

Oder man setzt auf Reaper, da kann jeder zumindest für den Contest mit der evel Version arbeiten.

 

[schnuffke]

Coole Idee - ich wäre zumindest als "Zuschauer" dabei bzw. um die Projektdateien abzustauben und zu lernen.

Gibt´s da nicht ´ne Freeware DAW, auf die man sich einigen kann?

Oder - jeder nimmt seine DAW mitsamt den Bordmitteln. So können alle mitmachen - und ich als Zuschauer könnte dann eben nur die Projektdateien meiner DAW anschauen.

EDIT:

Oder man setzt auf Reaper, da kann jeder zumindest für den Contest mit der evel Version arbeiten.

Btw.:

Ich bin gerade am Grübeln wie ein 100% nachvollziehbarer Contest in Sachen "Track basteln" aussehen könnte. Vom Community-Gedanken her, finde ich es nämlich cool, wenn man gleich noch bei anderen lernen kann.

 

[Saurus]

...Gibt´s da nicht ´ne Freeware DAW, auf die man sich einigen kann?...

Das ginge natürlich auch. Dann müsste man aber sicherlich den Zeitraum auf 24 Monate ausdehnen, weil man jene DAW erst erlernen müsste

 

[EC2]

Macht doch einfach für jede der marktüblichen Top-5/6/7-DAWs nen eigenen Subcontest mit Offenlegung der Projektdateien. Danach könnt ihr ja DAW-übergreifend den King of the Kong wählen.

 

[Saurus]

Dann ist aber wieder doof, wenn mein Top1 auf der "Konkurrenz"-DAW unterwegs war, ich aber unbedingt wissen wollen würde, wie er das angestellt hat.

Es wird Wohl oder Übel etwas exklusiv bleiben müssen.

 

[Soundkraft]

Warum nicht einfach mehrere DAWs zulassen und dann findet das halt in Kategorieen statt?
Selbst wenn nur ein einziger mit Bitwig mitmacht wird das ja evtl jemand als Zweit- oder DrittDAW besitzen. Oder man macht halt ein "vorvoting", wo diejenigen, die mitmachen wollen eine DAW oder mehrere auswählen. Entweder womit sie gerne teilnehmen würden oder vllt sogar nur welche DAWs sie besitzen.
Dann könnte man sagen wenn eine DAW mindestens bei 3 oder meinetwegen 5 Leuten vorhanden ist, kann sie benutzt werden

Vorausgesetzt natürlich dass hier mehr als 3 Leute mitmachen

Also ich würde das nicht auf eine einzige DAW fixieren. Da liegt für mich schon der Hase im Pfeffer, wenn so ein Contest nie wirklich umgesetzt wird.

 

[schnuffke]

Das ginge natürlich auch. Dann müsste man aber sicherlich den Zeitraum auf 24 Monate ausdehnen, weil man jene DAW erst erlernen müsste

Dann würde ich es so wie von EC2 vorgeschlagen gut finden.

 

[schnuffke]

Dann ist aber wieder doof, wenn mein Top1 auf der "Konkurrenz"-DAW unterwegs war, ich aber unbedingt wissen wollen würde, wie er das angestellt hat.

So geht´s mir aber auch, wenn ich gar nicht teilnehmen kann, weil ich auf ´ner anderen DAW unterwegs bin.

 

[EC2]

Stimmt, aber das Problem haben wir ja im Prinzip ständig mit allen nicht von uns einsehbaren Mixes. Daher wäre mein Vorschlag ein Kompromiss, um sich wenigstens DAW-intern mit den Klassenbesten vergleichen und lernen zu können.

Mein Hintergedanke ist einfach der, dass mir das für viele hier, mich eingeschlossen, eine sehr lehrreiche Erfahrung zu werden verspricht. Und wenn dem so ist, dann sollten so viele Nutzer wie möglich davon profitieren können.

 

[Soundkraft]

Dann ist aber wieder doof, wenn mein Top1 auf der "Konkurrenz"-DAW unterwegs war, ich aber unbedingt wissen wollen würde, wie er das angestellt hat.

So geht´s mir aber auch, wenn ich gar nicht teilnehmen kann, weil ich auf ´ner anderen DAW unterwegs bin.

So siehts aus

Wer mehrere DAWs hat . hat sogar den Vorteil sich mehrere Methoden anzugucken....und merkt dann vllt dass die Zweit-DAW gar nicht so übel zum Mischen ist. wie er dachte

 

[Saurus]

Ok, dann lassen wir das nicht unter Contest laufen, sondern schlicht unter "ITB-Mixing" und es gibt nur ein Paket Audiofiles. Fertige Arbeiten können dann gepostet werden mit dem Zusatz:

"Reaper-, Bitwig-, Cubase-, etc.-Mix XY" nebst Projektdatei.



Damit das nun in die Gänge kommt, würde ich als erstes auch einfach mal ein Stück von meiner Kapelle anbieten:

https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Feedback_gesucht/162252/Post_1938865.html

If you´re interested, lemme no.




.

 

[Soundkraft]

Mixen is nicht meine Baustelle..schon gar nicht wenn ich in Reaper nur interne Tools benutzen darf...da steh ich aufm Schlauch
Aber den Song find ich gut ..und der hätte auch noch mixtechnisches Verbesserungs- oder Interpretierungspotential sag ich mal als Laie. Das könnte sehr interessant werden.

 

[Kuno]

Coole Idee.
Aber lass doch einfach direkt alle DAWs dran teilnehmen.

Wer dann die entsprechende DAW hat, kann sich die Mixe der anderen Leute mit der selben DAW angucken, und wenn nicht dann halt nicht.

 

[LM18]

Nur mit den mitgelieferten Plugins der DAWs?

Da sollte man mit keiner DAW Probleme haben.
Das ist alles grundsätzlich so hochwertig - da gilt sowieso skills before tools.

 

[HRF]

Nur mit den mitgelieferten Plugins der DAWs?

Da sollte man mit keiner DAW Probleme haben.
Das ist alles grundsätzlich so hochwertig - da gilt sowieso skills before tools.

Hat doch keinen Sinn.
Bei keiner DAW ist auch nur ein einigermassen gutes Reverb dabei.
Ausser irgend einer "Elektro" Schrott Musik brauchst man doch da gar nicht anfangen.

 

[TonyPizza]

Revelation? ...ist bestimmt nicht der schlechteste Hall

 

[LM18]

Nur mit den mitgelieferten Plugins der DAWs?

Da sollte man mit keiner DAW Probleme haben.
Das ist alles grundsätzlich so hochwertig - da gilt sowieso skills before tools.

Hat doch keinen Sinn.
Bei keiner DAW ist auch nur ein einigermassen gutes Reverb dabei.
Ausser irgend einer "Elektro" Schrott Musik brauchst man doch da gar nicht anfangen.

Damit meinte ich, das in keiner DAW EQs und Kompressoren bei sind, die dir von sich aus irgendwas kaputt machen.

Klang biegen oder machen ist was anderes.
Mitgebrachter nativer Hall aus DAWs ist wohl nicht so zum dahinschmelzen, das stimmt.

Von daher gleichen sich dann aber auch wieder die Startbedingungen.
Ich mache mit einem Sonnox Limiter und einem Massenburg EQ im Grunde die gleichen Marotten wie mit dem Cubase-KanalEQ und dem Standardlimiter.

Es wird aber sicher auch nicht Holsts "Planeten" gemischt, sonder eher sowas wie das was Saurus vorschlägt