Frittenbude
- Registriert
- 04.02.03
- Beiträge
- 185
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 208
Yo, der Betreff sachts ja schon.
Ich frage mich, ob der Mischer einigermassen studiotauglich ist, da er meistens als PA-Mischer aufgeführt wird.
Die MG-Pulte sind dagegen meist bei den Recording-Mischern eingeordnet. :-?
Ich dachte so auf Anhieb, daß der einzige Unterschied die Effektsektion wäre.
Es geht mir darum, daß ich weitgehend rauschfrei meine Synths in den Rechner bekomme und da direkt ein paar Brot- und Butter FX drauflegen will.
Ausserdem will ich da früher oder später auch ein Mikro dranhängen, um mal den ein oder anderen Vocal aufzunehmen.
Die Preamps sollten also auch nicht grad kacke sein.
Könnt ihr mir das Ding empfehlen, oder nicht? Den Preis mal außer Acht gelassen.
Ich frage mich, ob der Mischer einigermassen studiotauglich ist, da er meistens als PA-Mischer aufgeführt wird.
Die MG-Pulte sind dagegen meist bei den Recording-Mischern eingeordnet. :-?
Ich dachte so auf Anhieb, daß der einzige Unterschied die Effektsektion wäre.
Es geht mir darum, daß ich weitgehend rauschfrei meine Synths in den Rechner bekomme und da direkt ein paar Brot- und Butter FX drauflegen will.
Ausserdem will ich da früher oder später auch ein Mikro dranhängen, um mal den ein oder anderen Vocal aufzunehmen.
Die Preamps sollten also auch nicht grad kacke sein.
Könnt ihr mir das Ding empfehlen, oder nicht? Den Preis mal außer Acht gelassen.