H
HomeProducer
Gesperrter User
- Registriert
- 06.08.07
- Beiträge
- 2.870
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2.953
Hallo Ihr nochmal.
Ich steige gerade ein als Motif ES User. Mein Problem ist das folgende:
Es geht um den Signalrauschabstand beim Motif ES. Wenn ich einen Song aufnehme, also im Song-Mode arbeite, ist der Rauschpegel höher als im Voice-Mode. Das ist verständlich, weil genug [g=284]Headroom[/g] auf der Digitalebene existieren muss, um [g=99]Clipping[/g] zu vermeiden. Im Song-Mode wird die Analogverstärkung hochgedreht und dafür mehr Backoff für die Instrumente gelassen, und der User merkt nix, ausser wenn er die Kopfhörer voll aufdreht.
Also zur Sache: Wenn ich einen Song aufnehme, dann ist der Rauschpegel RMS = -91 dB, und der Signalpegel RMS = -23 dB, und das bei guter Aussteuerung, das ergibt einen Abstand von 68 dB.
Nach dem Mastering ist der anfängliche Rauschpegel bei -63 dBu und die Durschnittslautstärke bei -16 dBu, also nur noch SNR = 47 dB, ohne [g=82]Noise-Gate[/g]. Nicht, dass das Rauschen jetzt so krass auffällt, wird ja auch größtenteils maskiert, aber für ein professionelles Gerät sollte doch eigentlich der Rauschabstand besser sein, oder? damit z.B. beim Mastering genug Reserven da sind. Die Unit sollte Dead Silent sein. So wie z.B. mein RD700SX von Roland, hoher Pegel, kein Rauschen.
Hat jemand von Euch einen ES und könnte Rat geben?
Solche Fragen hier sind natürlich fast zuviel für ein Homerecording Forum ...
Ich steige gerade ein als Motif ES User. Mein Problem ist das folgende:
Es geht um den Signalrauschabstand beim Motif ES. Wenn ich einen Song aufnehme, also im Song-Mode arbeite, ist der Rauschpegel höher als im Voice-Mode. Das ist verständlich, weil genug [g=284]Headroom[/g] auf der Digitalebene existieren muss, um [g=99]Clipping[/g] zu vermeiden. Im Song-Mode wird die Analogverstärkung hochgedreht und dafür mehr Backoff für die Instrumente gelassen, und der User merkt nix, ausser wenn er die Kopfhörer voll aufdreht.
Also zur Sache: Wenn ich einen Song aufnehme, dann ist der Rauschpegel RMS = -91 dB, und der Signalpegel RMS = -23 dB, und das bei guter Aussteuerung, das ergibt einen Abstand von 68 dB.
Nach dem Mastering ist der anfängliche Rauschpegel bei -63 dBu und die Durschnittslautstärke bei -16 dBu, also nur noch SNR = 47 dB, ohne [g=82]Noise-Gate[/g]. Nicht, dass das Rauschen jetzt so krass auffällt, wird ja auch größtenteils maskiert, aber für ein professionelles Gerät sollte doch eigentlich der Rauschabstand besser sein, oder? damit z.B. beim Mastering genug Reserven da sind. Die Unit sollte Dead Silent sein. So wie z.B. mein RD700SX von Roland, hoher Pegel, kein Rauschen.
Hat jemand von Euch einen ES und könnte Rat geben?
Solche Fragen hier sind natürlich fast zuviel für ein Homerecording Forum ...