Workshops Video-Tutorial Waldorf PPG 3.V

Waldorf PPG V.3 und Wavetable-Synthese anschaulich erklärt

Ab Ende November ist Waldorfs virtuelle Reinkarnation der legendären PPG-Synthesizer erhältlich.
Holger Steinbrink, Fach-Dozent bei audio-workshop, zeigt in einem Video-Überblick, was das neue Plug-In kann und gibt zusätzlich einen Einblick in die Funktionsweise der Wavetable-Synthese.
Der Waldorf PPG Wave 3.V kostet 169,00 Euro UVP und nutzt die eLicenser-Technologie (Soft-eLicenser oder Steinberg USB Key). Weitere Information sowie eine kostenlose uneingeschränkte Demoversion, welche 100 Tage (max. 100 Stunden) läuft, gibt es auf der Waldorf-Webseite.

Dozent Holger Steinbrink leitet u.a. diverse Synthesizer-Programming-Seminare in Waldorf und an der Bundesakademie in Trossingen.
Holger ist bei RECORDING.de unter dem Nickname Tsching Vielen wohlbekannt.

 

[FischerZ]

Der PPG 3.V klingt sehr gut. Macht so richtig Dampf. Leider fehlt eine Möglichkeit eigene Wavetables zu erstellen wie das beim Waveterm möglich war.

 

[tsching]

Wenn Du mal die 140 Wavetables durch hast und es dann immer noch nicht reicht, melde Dich einfach

 

[FischerZ]

Die ersten 32 kenn ich ja schon vom PPG V2. Naja. Ich dachte eigentlich das nun mit dem Quasi Waveterm an Board die Möglichkeit gegeben wäre eigene Wavetables zu basteln. Schade. Umsonst gewartet.

 

[genesysx]

Schöner Synth , ist es möglich die aktuelle Wavetableselektion aus den Slots die man ja per Regler auswählen kann, auch über ne Automationskurve zu steuern?

 

[sonoro_vienna]

hola und danke fürs video. gibts auf der hp noch audio demos ?(hab keine gefunden) weil um ehrlich zu sein beeindrucken die Sounds im Video nicht so sehr.

 

[frankye]

Ja manche haben immer was zu meckern

 

[Can]

Das hört sich fachkundig an, bist du erfahren auf dem Gebiet?

 

[Marcusssi]

Hi sonoro_vienna: Es werden noch Soundbeispiele mit einem Testbericht zum PPG 3.V kommen.

 

[frankye]

Ich beobachte nur, gleicher User hatte auch beim Largo laufend was zu meckern Bist Du fachkundig Lukas?

 

[Cloudbuster]

Hmm., also erstmal schicke ich voraus, dass ich mich auf den PPG Wave 3.v wirklich freue und ich glaube, dass ich ihn mit Sicherheit genauso oft in meinen Songs unterbringen werde wie seinen virtuellen Vorgänger, wenn nicht sogar noch öfter. Denn, was die (virtuellen) PPG Waves auszeichnet, ist, dass sie einen individuellen, unverwechselbaren (Klang)charakter haben. Das steht für mich gar nicht zur Diskussion. Aber ich kann schon nachvollziehen, dass es User gibt, die sich tatsächlich eine 1:1 Übernahme vom Originalkonzept (PPG Wave 2.3) wünsch(t)en. Über Sinn oder Unsinn dessen ließe sich zwar vortrefflich hin- und herargumentieren, aber das als bloße Meckerei abzutun, halte ich für falsch. Verständigen wir uns doch darauf, dass da nur eine Erwartungshaltung nicht getroffen wurde.

 

[FischerZ]

Mir ging es auch nur um die Aussage von W. Franke als in der Keys der Largo getestet wurde. WF antwortete auf die Frage des Redakteur nach einem Sampleeditor "darüber denken wir seit geraumer Zeit nach". Meine Erwartunghaltung war dementsprechend hoch zumal ich den ersten MW unter meiner Knute hatte und mit den Editoren sehr schöne Sound basteln konnte. Die Erwartungshaltung meinerseits war nach der Ankündigung des neuen Plugs natürlich noch höher als WF in einem Video von der Musikmesse in F. erzählte der Waveterm wäre mit dabei. Ergo. Freute er sich auf eigene Wavetables. Das Resultat war dann der neue PPG V3 mit einigen neuen Wavetables und der Option Samples abspielen zu können. Klar hat sich da eine gewisse Entäuschung breit gemacht. Das Ende vom Lied ist nun das nach langer Wartezeit meine Erwartung leider nicht erfüllt wurde und die Talerchen die das Christkind bringt dann woanders landen. ZUm Abschluss. Wer dann das Argumennt bringt der Blofeld kann ja eigene Wavetables erstellen möge das selber probieren. Nichts gegen den Programmierer der das Tool geschrieben hat aber wenn so eine Option in einem Instrument angeboten wird sollte der Hersteller auch die Passende Software dazu liefern. @ Cloudbuster. Ich stimme Dir da absolut zu aber jetzt hab ich doch Meckern müssen.

 

[FischerZ]

Probleme mit meiner Meinung zu der Sache?

 

[frankye]

yepp

 

[FischerZ]

Wird mir keine schlaflosen Nächte bereiten.

 

[Can]

Also in Punkto Meckern kann ich dir absolut nicht das Wasser reichen Das ist definitiv dein Spezialgebiet Zum Thema: Ich kann Fischers Enttäuschung nachvollziehen, habe den Testbericht bzw. das Interview damals auch gelesen. Ich weiß nicht, wie viele Wünsche die Wellenformen offen lassen, aber die Möglichkeit, komplett eigene zu erstellen, ist doch nochmal was anderes...

 

[frankye]

 

[youngwoerth]

What for a Kindergarten.

 

[maximoog]

Habe mir die Demo mal runtergeladen. Vom Sound wirklcih beeindruckend. Aber die Performance geht ja mal garnicht. Die ist ja noch schlechter als Beim Largo. Viele Sounds sind einfach nicht spielbar und das bei einem Core2Quad Prozessor.

 

[FischerZ]

Hi, habe die Wavetables durch.