V
vovona
- Registriert
- 16.05.07
- Beiträge
- 224
- Reaktionen
- 3
- Punkte
- 313
Wer kann mir kurz und knapp sagen, was es mir bringt, wenn ich mir die Neve EQs für die UAD1-Karte kaufe? Die Produktbewertungen bei Homerecording.de hinterlassen mich ratlos.
Ich habe den Cambridge, beide Pultecs. den Precision EQ, den [g=539]Cubase[/g] 4- EQ und den Sonalksis-EQ. Macht es für einen nichtprofessionellen Anwender, der aber mit semiprofessionellen Qualitätsansprüchen an seine Produktionen herangeht, wie mich, Sinn, sich noch einen der beiden Neve-EQs zuzulegen, oder ist das dann Snobismus, beziehungsweise Sammlerleidenschaft ohne Nährwert?
Frage 2: Interpretiere ich die Produktbewertung von 4damind bei Homerecording.de richtig, dass der Neve 1081 der Vielfältigere ist? Kann man bei dessen Besitz, auf den 1073 verzichten, weil der alles auch hat, was der 1073 bietet?
Frage 3: Ist der Neve Channelstrip 88RS mit seinem EQ eine sinnvolle Alternative für die beiden obengenannten Equalizer, oder ist das eine ganz andere Abteilung?
Ich habe noch ein Guthaben bei Universal Audio, bin bisher schon ganz gut mit [g=560]UAD[/g]-Plugins bestückt und überlege, ob ich mir noch einen EQ zulege, den ich dann vielleicht doch nicht benutze, oder ob ich stattdessen nicht besser den Boss-[g=52]Chorus[/g] oder den Precision Maximizer kaufe, oder sogar einfach noch warte, bis UAD ein anderes, für mich interessanteres [g=8]Plugin[/g] anbietet.
Abschlussbemerkung: Es kommt für mich aus finanziellen Gründen vorerst nur eines der Neve-Plugins in Frage, Nutzwert vorausgesetzt.
Ich habe den Cambridge, beide Pultecs. den Precision EQ, den [g=539]Cubase[/g] 4- EQ und den Sonalksis-EQ. Macht es für einen nichtprofessionellen Anwender, der aber mit semiprofessionellen Qualitätsansprüchen an seine Produktionen herangeht, wie mich, Sinn, sich noch einen der beiden Neve-EQs zuzulegen, oder ist das dann Snobismus, beziehungsweise Sammlerleidenschaft ohne Nährwert?
Frage 2: Interpretiere ich die Produktbewertung von 4damind bei Homerecording.de richtig, dass der Neve 1081 der Vielfältigere ist? Kann man bei dessen Besitz, auf den 1073 verzichten, weil der alles auch hat, was der 1073 bietet?
Frage 3: Ist der Neve Channelstrip 88RS mit seinem EQ eine sinnvolle Alternative für die beiden obengenannten Equalizer, oder ist das eine ganz andere Abteilung?
Ich habe noch ein Guthaben bei Universal Audio, bin bisher schon ganz gut mit [g=560]UAD[/g]-Plugins bestückt und überlege, ob ich mir noch einen EQ zulege, den ich dann vielleicht doch nicht benutze, oder ob ich stattdessen nicht besser den Boss-[g=52]Chorus[/g] oder den Precision Maximizer kaufe, oder sogar einfach noch warte, bis UAD ein anderes, für mich interessanteres [g=8]Plugin[/g] anbietet.
Abschlussbemerkung: Es kommt für mich aus finanziellen Gründen vorerst nur eines der Neve-Plugins in Frage, Nutzwert vorausgesetzt.