B
bootsy
- Registriert
- 01.11.06
- Beiträge
- 1.786
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1.860
Howdy folks,
nachdem die neueste Version von Christian Budde's [g=8]Plugin[/g] Analyser nun auch die UAD Plugins unterstützt, habe ich diese mal intensiv unter die Lupe genommen. Hier ein paar Ergebnisse bzgl. der verschiedenen UAD Equalizer.
Die Grafiken sind von mir erstellt unter Verwendung der "[g=77]VST[/g] [g=8]Plugin[/g] Analyser" Software von Christian Budde.
Im ersten Durchlauf habe ich mal die Highshelfs der färbenden EQs geplottet - man sieht sehr schön, wie weit die shelfs runter gehen, beim 1073 hat man gar bei 2kHz bereits 4dB boost, auch sieht man den bekannten cut vom Pultec, der schon bei etwa 16kHz einsetzt. Natürlich unterscheiden sich die EQs dann auch noch hinsichtlich Phasengang und Groupdelay, hier sieht man jedoch nur den Frequenzgang:
Bild siehe Anhang 1
In der Abteilung der "cleanen" EQs sieht man sofort ein deutlich anderes Bild der Kurven. Der Cambridge besitzt jedoch Varianten (A/B/C) die sich dann im dip/[g=357]peak[/g] vor bzw. nach dem eigentlichen shelf unterscheiden und zwar in Abhängigkeit des Q Werts - hier ist jedoch die cleane Variante geplottet (A und Q=0). Man sieht auch sehr deutlich, das der 88RS die eingestellte [g=349]Frequenz[/g] (hier 8kHz) ganz anders interpretiert als normale EQs.
Der Precision EQ ist der neutralste Vertreter aller EQs hier: minimalste Phasenveränderung und wirklich symetrische Kurven, egal ob boost oder cut:
Bild siehe Anhang 2
Lustig ist auch, was die EQs im [g=118]Bass[/g] Bereich veranstalten. Hier mal die färbenden EQs und ihre jeweilige Interpretation von [g=118]Bass[/g] boost. Helios und Pultec gehen extrem weit rauf. Den typischen dip des Pultec zwischen 100 und 200 Hz sieht man eigentlich nur wenn man ihn auf 20Hz einstellt. Auch die Helios Kurve wird sehr viel schmaler wenn man stärker boostet. Interessant auch, was der Helios unter "6dB" versteht:
Bild siehe Anhang 3
Überrascht war ich insgesamt nach den Tests wie schmal doch die Kurven beim Precision EQ sind und auf der anderen Seite wie breit die Kurve des [g=118]Bass[/g] boost vom Helios ist (so breit ist da unten kein anderer) - zumindes bei moderaten boosts.
nice weekend,
bootsy
nachdem die neueste Version von Christian Budde's [g=8]Plugin[/g] Analyser nun auch die UAD Plugins unterstützt, habe ich diese mal intensiv unter die Lupe genommen. Hier ein paar Ergebnisse bzgl. der verschiedenen UAD Equalizer.
Die Grafiken sind von mir erstellt unter Verwendung der "[g=77]VST[/g] [g=8]Plugin[/g] Analyser" Software von Christian Budde.
Im ersten Durchlauf habe ich mal die Highshelfs der färbenden EQs geplottet - man sieht sehr schön, wie weit die shelfs runter gehen, beim 1073 hat man gar bei 2kHz bereits 4dB boost, auch sieht man den bekannten cut vom Pultec, der schon bei etwa 16kHz einsetzt. Natürlich unterscheiden sich die EQs dann auch noch hinsichtlich Phasengang und Groupdelay, hier sieht man jedoch nur den Frequenzgang:
Bild siehe Anhang 1
In der Abteilung der "cleanen" EQs sieht man sofort ein deutlich anderes Bild der Kurven. Der Cambridge besitzt jedoch Varianten (A/B/C) die sich dann im dip/[g=357]peak[/g] vor bzw. nach dem eigentlichen shelf unterscheiden und zwar in Abhängigkeit des Q Werts - hier ist jedoch die cleane Variante geplottet (A und Q=0). Man sieht auch sehr deutlich, das der 88RS die eingestellte [g=349]Frequenz[/g] (hier 8kHz) ganz anders interpretiert als normale EQs.
Der Precision EQ ist der neutralste Vertreter aller EQs hier: minimalste Phasenveränderung und wirklich symetrische Kurven, egal ob boost oder cut:
Bild siehe Anhang 2
Lustig ist auch, was die EQs im [g=118]Bass[/g] Bereich veranstalten. Hier mal die färbenden EQs und ihre jeweilige Interpretation von [g=118]Bass[/g] boost. Helios und Pultec gehen extrem weit rauf. Den typischen dip des Pultec zwischen 100 und 200 Hz sieht man eigentlich nur wenn man ihn auf 20Hz einstellt. Auch die Helios Kurve wird sehr viel schmaler wenn man stärker boostet. Interessant auch, was der Helios unter "6dB" versteht:
Bild siehe Anhang 3
Überrascht war ich insgesamt nach den Tests wie schmal doch die Kurven beim Precision EQ sind und auf der anderen Seite wie breit die Kurve des [g=118]Bass[/g] boost vom Helios ist (so breit ist da unten kein anderer) - zumindes bei moderaten boosts.
nice weekend,
bootsy