Zwischenstand: (es ist kompliziert
)
Den Ausfallswinkel für einen spezifischen Reflexionspunkt bei den gerade gestellten Racks zu ermitteln ist eigentlich gar nicht so problematisch. Schwieriger ist aber, diese Info zu nutzen um Position, Größe und Anstiegswinkel der Racks sinnvoll zu bestimmen. Warum das so ist, zeigen die Screenshots im Anhang. Hoffe, dass man's ausreichend erkennt.
Entscheidend ist im Gegensatz zu den seitlich gestellten Racks (die ja vom Monitor genau Richtung Sweetspot gedreht sind) nicht nur der Ausfallswinkel auf vertikaler Ebene, sondern auch der Ausfallswinkel auf horizontaler Ebene.
Da die Racks angeschrägt sind, wird der Direktschall aus den Speakern vermute ich auch immer entsprechend der Ausrichtung der Racks reflektiert (korrigiert mich wenn das nicht stimmt!).
Das bedeutet für die gerade gestellten Racks: egal an welchem Punkt die Schallwellen vom Speaker auftreffen, sie werden immer gerade Richtung Rückwand reflektiert.
Dementsprechend verschiebt sich die kritische Reflexionszone durch das "Gerade-Stellen" der steilen Racks von den Schenkeln des Abhördreiecks hin zur Mitte des Racks.
Wie auf Bild 9) und 10) zu erkennen, ändert sich aber je nach Ausfallswinkel auf horizontaler Ebene auch der Ausfallswinkel auf vertikaler Ebene - und zwar umso größer der horizontale, umso geringer der vertikale.
Auf Bild 11) sieht man für das Beispiel Variante 2) einen Strich auf dem Rack, der die relevante Reflexionszone markiert.
Am untersten Punkt (Anfang der Mitte des Racks) ist der vertikale Ausfallswinkel am größten, da der horizontale Winkel am geringsten ist. Entsprechend ist der vertikale Ausfallswinkel am obersten Punkt (oberer Rand der Mitte des Racks) am geringsten, da hier der Direktschall auf horizontaler Ebene steiler einfällt.
Um die Racks nun effektiv zu designen, müssen wir also den vertikalen Ausfallswinkel am oberen Rand des Racks ermitteln und mit Hilfe dessen überprüfen, ob die Reflexion an dieser Stelle tief genug umgeleitet wird.
Ist dies der Fall, werden folglich auch alle weiteren Reflexionspunkte auf dem Rack tief genug umgeleitet.
Ist dies nicht der Fall und die Reflexion am obersten Punkt verläuft über den Sweetspot, dann gibt es zwischen oberstem und unterstem Punkt eine Stelle, die zum Sweetspot reflektiert. Und das wollen wir ja nicht.
Wir müssen dann entweder den Anstiegswinkel der Racks erhöhen, die Länge der Racks verringern, oder die Racks näher zum Sweetspot verschieben; solange bis die oberste Reflexion in der Mitte tief genug umgeleitet wird.
Ferner muss das Rack mindestens so nahe stehen, dass der ursprüngliche kritische Reflexionsbereich auf ebenem Tisch gedeckt ist und entsprechend umgeleitet wird.
Dafür könnte man alternativ auch nur die 2 Seitenteile näher schieben (siehe Bild 12), denn der Reflexionsbereich auf gleicher Höhe in der Mitte des Tisches ist bei ebener Fläche unkritisch!
Man könnte dabei zusätzlich den Steigungswinkel der beiden äußeren Racks verringern und sie dafür länger als das Mittelteil bauen (z.B. 8HE Seitenteile, 6HE Mitte), sodass eine gemeinsame Abschlusskante entsteht, was dann auch optisch wieder hübscher wäre.
Nun gut, soweit meine Überlegungen.
Was meint ihr?
