Christof
- Registriert
- 12.08.06
- Beiträge
- 684
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 827
Hallo,
habe die Möglichkeit entweder ein gebrauchtes MVA-Display (keine Garantie) zu kaufen (Angabe 25ms Reaktionszeit Black-White-Blac) oder ein neues TN+Film-Display (Angabe 5ms Reaktionszeit Grey to Grey) mit Garantie. Der gebrauchte MVA-[g=226]Monitor[/g] ist ca. 25% billiger als das neue TN+FIlm-Display. Aktuelle MVA-Displays kosten aber sicher doppelt so viel wie der gebrauchte MVA-[g=226]Monitor[/g].
Bei Tomshardware findet man Messungen der realen Reaktinoszeit - dabei unterscheiden sich die Displays schon - aber die neuen Angaben (Grey-to-Grey) beschönigen die Werte wohl auch ziemlich. Häufig sind die durchschnittlichen Reaktionszeiten 5x so hoch. Aber auch bei den alten Angaben kann - je nach Display - Faktor zwei oder drei noch eine Role spielen - bei bestimmten Farbwerten.
MVA soll gegenüber TN+Film ja aber Vorteile beim Blickwinkel haben und ne DVD lässt sich wohl auf dem MVA auch gut genießen.
Spielt die Reaktionszeit denn bei Musikanwendungen (Autio-Editing, Wellenformdarstellung...) überhaupt eine bedeutende Rolle? Oder muss man auf die älteren Displays dabei verzichten?
Was würdet ihr machen?
Außerdem: Ich überlege auch, ob es sinnvoller ist einen großen (20-22) [g=226]monitor[/g] oder zwei kleine 17er zu kaufen. Die 17er bieten ja insgesamt wohl mehr Monitorfläche - aber man hat eben ständig den Wechsel und den dicken Balken in der Mitte...
habe die Möglichkeit entweder ein gebrauchtes MVA-Display (keine Garantie) zu kaufen (Angabe 25ms Reaktionszeit Black-White-Blac) oder ein neues TN+Film-Display (Angabe 5ms Reaktionszeit Grey to Grey) mit Garantie. Der gebrauchte MVA-[g=226]Monitor[/g] ist ca. 25% billiger als das neue TN+FIlm-Display. Aktuelle MVA-Displays kosten aber sicher doppelt so viel wie der gebrauchte MVA-[g=226]Monitor[/g].
Bei Tomshardware findet man Messungen der realen Reaktinoszeit - dabei unterscheiden sich die Displays schon - aber die neuen Angaben (Grey-to-Grey) beschönigen die Werte wohl auch ziemlich. Häufig sind die durchschnittlichen Reaktionszeiten 5x so hoch. Aber auch bei den alten Angaben kann - je nach Display - Faktor zwei oder drei noch eine Role spielen - bei bestimmten Farbwerten.
MVA soll gegenüber TN+Film ja aber Vorteile beim Blickwinkel haben und ne DVD lässt sich wohl auf dem MVA auch gut genießen.
Spielt die Reaktionszeit denn bei Musikanwendungen (Autio-Editing, Wellenformdarstellung...) überhaupt eine bedeutende Rolle? Oder muss man auf die älteren Displays dabei verzichten?
Was würdet ihr machen?
Außerdem: Ich überlege auch, ob es sinnvoller ist einen großen (20-22) [g=226]monitor[/g] oder zwei kleine 17er zu kaufen. Die 17er bieten ja insgesamt wohl mehr Monitorfläche - aber man hat eben ständig den Wechsel und den dicken Balken in der Mitte...