MÆZD
Bedroomproducer
- Registriert
- 25.02.26
- Beiträge
- 7
- Reaktionen
- 2
- Ort
- Göttingen
- Punkte
- 16
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich weiß aber noch nicht richtig welches Audio-interface gut für das Budget von 0-120€ dazu passt.
Wenn du kein Mikros oder Instrumente aufnehmen willst, brauchst du kein Interface. Mit dem richtigen Kabel kannst du einfach die Monitore mit deinem Rechner verbinden. Sowas würde dafür schon reichen.
Ich plane mir noch ein Arturia keylab essential 61 zuzulegen und vielleicht noch ein Launchpad und mixing channels.Bissl genauer wär gut, brauchst du Eingänge, Midi, Loopback?
Aber doch nur für die interne Soundkarte? Dafür wäre ne Info über den Rechner gut.
Hab leider einen Windows LaptopWenn du einen Mac hast, leg noch ein paar Euro drauf und kauf die ein MOTU M2. Das Teil läuft völlig unproblematisch mit sehr niedriger Latenz und gutem Klang.
Dazu kann ich nichts sagen, am Mac jedenfalls ist es absolut problemlos.Hab leider einen Windows Laptop
Ich habe das SSL2+, gibt es auch in kleiner von SSL.Habt ihr irgendwelche Vorschläge oder Tipps?
Ich hab bisher mit meinen Beyerdynamics und Airpods gearbeitet (Auslastung immer bei rund 60-90% ( bei einem kompletten Song) bei 41.1 Khz ) und hatte regelmäßig Audiobugs.Hast du bisher mit Kopfhörern gearbeitet? Gab es Probleme mit der Rechenleistung deines Laptops?
Falls das bisher so für dich funktioniert hat wird das auch passen, wenn du die Monitore einfach am Kopfhörerausgang anschließt.
Spannender wird es dann evtl., wenn du virtuelle Instrumente mit niedriger Latenz (Verzögerung bis du das Gespielte hören kannst) aufnehmen möchtest.
Arturia Keylab erzeugt selbst keine Sounds. Die entstehen alle in deinem Rechner. Gleiches gilt für das Lunchpad.
Es gibt also auch kein Qualitätsverlust oder so an den Sounds wenn du ohne externes Interface arbeitest.
Was verstehst du denn unter Mixing Channels? Meinst du Hardware Geräte (Compressor, EQ etc) die du anschließen möchtest?
Das wäre dann der Punkt an dem du ein Interface benötigst. Da wärst du aber gut beraten, direkt ein Modell zu kaufen, das mehr als nur 2 Eingänge und Ausgänge hat, damit du die Geräte überhaupt anschließen kannst.
Ich will dir übrigens gar nicht ausreden ein Interface zu kaufen, falls sich das so anhören sollte. Ich will gerade nur rausfinden was du genau benötigst.
Aber ich hab von den sachen noch nicht so viel ahnungIch hab bisher mit meinen Beyerdynamics und Airpods gearbeitet (Auslastung immer bei rund 60-90% ( bei einem kompletten Song) bei 41.1 Khz ) und hatte regelmäßig Audiobugs.
Mit Mixing channel meine ich: https://www.thomann.de/de/presonus_faderport_v2.htm
Ich benutze das hier, wenn ich im Urlaub Demos vorproduziere. Hat immer funktioniert.
![]()
Behringer U-Phoria UMC204HD
Behringer U-Phoria UMC204HD, USB Audiointerface 24bit 192kHz, 2 Eingänge und 4 Ausgänge, 2x Combibuchse XLR/6,3mm Klinke, MIDAS-Design Mikrofonvorverstärker inkl. 48V Phantomspeisung, Gitarreneingang, 6,3mm Insertbuchse pro Kanal für externe...69,00€www.thomann.de
Vielen für deine Antworten, jetzt weis ich glaube ein stück mehr.Also bisher kannst du alle Geräte, die du anzuschaffen planst, über USB anschließen. Dh das Interface bräuchte kein Midi und dir reichen auch 2 Ausgänge, da du nur die Monitore anschließen willst.
Im Prinzip würden damit fast alle Interfaces deine Ansprüche erfüllen.
Höherpreisige Interfaces haben in der Regel:
- Bessere Vorverstärker verbaut. Der Punkt kommt bei dir aber nicht zum Tragen, da du keine Signale aus der Außenwelt in dein Rechner rein bringen willst.
- Bessere Wandler. Kann also sehr sauber analoge Signale in 1en und 0en umwandeln. Allerdings ist die Qualität inzwischen so hoch, dass selbst günstige Geräte richtig gut sind.
- Hochwertiger Verarbeitung. Alle Knöpfe fassen sich gut an, das Gehäuse ist aus stabilem Metall. Das wirkt sich aber nicht auf den Klang aus.
- Umfassendere Ausstattung. Die benötigst du aber gar nicht für dein Vorhaben.
- Bessere Treiber. Das ist meiner Meinung nach aktuell der relevanteste Punkt. Wenn der Treiber gut programmiert ist, kommunizieren Interface und Rechner gut miteinander. Das kann Rechenpower schonen.
Das einzige was die fehlt um deine Monitore zu benutzen ist wie gesagt erst mal nur 1 Kabel. Jetzt kannst du überlegen was für dich die höchste Priorität hat. Rein für dein Workflow ist es wahrscheinlich cooler ein Midi Controller zu haben. Wenn du das Interface nur brauchst um da deine Monitore anzuschließen, dient es hauptsächlich als hübscher Lautstärke Regler. Die Qualität wird vl schon bisschen besser sein als die verbaute Soundkarte, ich würde mir aber erst mal keine Quantensprünge erhoffen.
Wenn du dir ein Interface anschaffst ist es mMn fast egal ob da Focusrite, Steinberg, SSL, Aturia und wie sie alle heißen drauf steht. Da würde ich eher darauf achten, ob die evtl. mit nützlicher Software kommen.