Samplitude US Sprache Austauschen, aber wie?

  • Ersteller vollnormallll
  • Erstellt am
V

vollnormallll

Registriert
22.01.07
Beiträge
5
Reaktionen
0
Punkte
7
moin moin,
aufgrund des niedrigen us-kurses, spiele mit dem gedanken mir in den USA samplitude 10 zu kaufen. die us-download version, die auf 30 tage begrenzt ist, habe ich mir jetzt zum testen auf dem rechner installiert.
mir ist aufgefallen, dass die gesamte bedienführung in englich gestaltet ist und die sprache sich auch in keinem menü auf "germ" einstellen lässt.

der deutsche support ist nicht sehr kooperativ gewesen und man verwies mich auf den us-sup. dort erfuhr ich, dass es einen "germ.-[g=7]patch[/g]" geben soll, dieser aber nur in deutchland verfügbar wäre.
eine erneute anfrage beim deutschen support ergab, dass man mit etwas mühe die englischen textfiles durch deutsche in der "dir" ersetzen kann, doch näher wollte man auch hier nicht darauf eingehen.

kennt sich vielleicht jemand damit aus oder hat das schon einer von euch erfolgreich durchgeführt???
wäre sehr interessant, letztendlich könnte man durch den us-kauf etwas geld einsparen und das eingesparte geld wieder in anständige hardware investieren.
mit dank vorab....
 
Kannst du da mal konkrete Preisangaben machen?

Wie viel günstiger ist die US Version denn?
 
400$ sind doch ok
zb. hier der link:
http://www.music123.com/Magix-Samplitude-10-Regular-703366-i1423717.Music123

das der deutsche sup. sich weigert mit den einzelheiten konkret zu werden, kann ich durchaus verstehen, ich hab grad was interessantes dazu im netz gefunden:
Magix warnt vor EU-weiter Einführung von Softwarepatenten
Das Berliner Softwareunternehmen Magix, Hersteller von Multimediaprogrammen wie Music Maker, Movie Maker und Filme auf [g=420]CD[/g] & DVD, lehnt die Einführung von Softwarepatenten entschieden ab. In einem Schreiben an Abgeordnete des Europäischen Parmaments warnt das Unternehmen vor den wirtschaftlichen Folgen der Patente. Die Volksvertreter stimmen am 1. September über die EU-Richtlinie zur Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen ab.

Anzeige

Magix empfiehlt den Abgeordneten, gegen die Richtlinie zu stimmen, und geht somit in Widerspruch zum IT-Branchenverband Bitkom, der Softwarepatente grundsätzlich begrüßt. Zu den entschiedensten Gegnern von Softwarepatenten zählen Open-Source-Anhänger wie EuroLinux und die Free Software Foundation Europe sowie kleinere Softwarehäuser, aber auch die .

In seinem Schreiben kritisiert Magix die "unverhohlene Interessenpolitik von Patentanwälten und anderen Vertretern des Patentwesens". Europa drohe eine "juristisch fragwürdige und gesamtwirtschaftlich schädliche Veränderung der Gesetzeslage". Die Umsetzung der Richtlinie stelle eine "große Gefahr" für die europäische Software-Industrie und den gesamten europäischen Wirtschaftsraum dar.

Besonders hart geht das Berliner Unternehmen mit dem Europäischen Patentamt ins Gericht, das "entgegen der geltenden Rechtslage" und "ohne hinreichende Prüfung" bereits heute entsprechende Patente erteile. Die Gründe dafür liegen für Magix klar auf der Hand: Den betroffenen Ämtern fehle es an Personal zur Prüfung der Anträge. Außerdem seien die Ämter "natürlicherweise an einer maximalen Eintragungsquote interessiert", weil sie sich über Patentgebühren finanzierten.

Magix sieht einen "uneinhohlbaren Patentvorsprung" für amerikanische und japanische Unternehmen gegenüber der europäischen Software-Industrie. Die außereuropäischen Anbieter hätten ihre Patente längst in den USA und teilweise auch in Europa angemeldet. Diese meist unter die Rubrik Trivialpatente fallenden Eintragungen könnten künftig hohe Lizenzforderungen zur Folge haben und hiesige Softwareunternehmen in ihrer Existenz gefährden.

Das bestehende Urheberrecht reicht nach Auffassung der Magix AG vollkommen aus, um das geistige Eigentum von Softwareherstellern zu verteidigen. "Patente schützen hingegen nicht die besondere Ausformung einer Idee, sondern die Idee einer Problemlösung als solche." Da Software jedoch aus Verfahrensschritten bestehe, die allgemeine Problemstellungen lösen -- etwa das farbige Markieren von Text --, führten Softwarepatente zur Patentierung allgemeiner Ideen wie Textverarbeitung und verschafften dem Erstentwickler ein Monopol auf diese Idee "als solche".

Weil die Softwareentwicklung auf der Weiterentwicklung bekannter Verfahren beruhe, könnten besonders grundlegende Patente die Entwicklung ganzer Produktserien behindern. Die Praxis in den USA zeige, das Patente vor allem von Großunternehmen als zusätzliches Wettbewerbsmittel genutzt würden, ohne innovationsfördernd zu wirken. Patentschutz dürfe nicht zur "Monopolisierung von Denkgesetzen verwendet werden", schreibt das Berliner Unternehmen den EU-Abgeordneten. Die Computerprogrammen zugrundeliegenden Algorithmen müssten der Allgemeinheit frei zur Verfügung stehen. (hod/c't)
durch die internationale vernetzung, wird sich das nicht mehr verhindern lassen, egal, mein problem/frage ist immer noch offen... .
 

Ähnliche Themen

M
  • Artikel
Testberichte Steinberg WaveLab 6
Antworten
0
Aufrufe
48K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben