Sättigungstool

sabler

sabler

Registriert
04.12.07
Beiträge
415
Reaktionen
23
Punkte
575
Hallo,

ich habe mittlerweile ein recht gutes Sammelsurium an EQs und Kompressoren und weiss nun auch wie ich damit umgehe.

Jetzt suche ich ein Tool um mehr Sättigung auf einzelne Spuren oder auf den Master erzielen zu können. Ich produziere vorwiegend elektronische Musik im Bereich Techno.

Kann jemand was gutes empfehlen? Ich hätte da auch eine UAD Karte.

Kann jemand zum Beispiel was zum Brainworx Saturator sagen?

http://www.uaudio.com/store/special-processing/bx-saturator-v2.html

Bin für jede Hilfe dankbar!

Gruß
Mike
 
Von dem was ich bisweilen so in Videos gesehen und gehört habe, scheint der Brainworx Saturator am ehesten meine Anfordernissen zu entsprechen. Schade dass man hierzu noch nicht so viel liest.

Der NLS von Waves ist ja mehr ein Summierer mit färbendem Charakter und der Culture Vulture ist ja schon fast ein richtiger Distortion. Ich werde den einen oder anderen aber definitiv mal ausprobieren.
 
Was ist denn gesucht: Eine Röhrensimulation, eine Tapesimulation oder eben der färbende Summierer? "Sättigen" können die alle.

Eine ordentliche Röhrensim gibt es kostenlos:

http://www.voxengo.com/product/tubeamp/
 
Toneboosters Ferox und ReelBus!!!

Der ReelBus ist die Weiterentwicklung vom Ferox, allerdings schätze ich letzteren für seinen etwas raueren und dreckigeren Klang auf Gitarren und Bässen und manchmal auch auf der Summe wirklich sehr.
 
Ich habe im letzten Projekt (Punk/Oi - Band) so 'ne Idee gehabt. Eigentlich nutze ich meist die Slate VCC-Geschichte, das Zeugs ist ja auch OK und recht günstig.
Nu hörte ich aber eine innere Stimme (vermutlich meine), und die sprach:
"mensch ach, nimm doch mal den VCC raus und schmeiß stattdessen Ferrox und ReelBus in die Kanäle".
Ich lauschte der Stimme und erwiderte: "Hä? Was solln das bringen?"
Doch die innere Stimme war nachsichtig und erklärte mir geduldig:
"solange du die Füße unter meinen Tisch stellst, tust du gefälligst ....!"
"ja ja ja ..." entgegnete ich ziemlich fröhlich.
[sub](Menno, hört das denn nie auf?)[/sub]

Also habe ich in jeden Kanal an erster Stelle Ferrox insertiert mit dem Preset "very clean". Auf die Busse & Summe kam ReelBus, den habe ich nach Geschmack eingestellt.
Tja, was soll ich sagen? Das gefiel mir richtig gut. Und man hat auch mehr Einstellmöglichkeiten als beim VCC. Dem Ferrox hier & da etwas mehr "drive" und Kompression gegeben - das kann sich echt hören lassen.
Ist ja immer schwer in Worte zu fassen, aber der Mix wirkte "weicher, runder", hatte mehr "glue" und wenn ich die Plugs ausschaltete, fiel der Mix irgendwie auseinander.

Die Plugs erzeugen wenig Last und sind zudem auch noch richtig günstig.

Ferrox ist im Track Essentials Bundle enthalten, das kostet lächerliche 20,- € - der EQ der dabei ist, gefällt mir übrigens auch richtig gut. Der Rest ist Standard, aber durchaus OK.
ReelBus kostet auch gerade mal 20,- €.

Die Toneboosters Plugs werden meiner Ansicht nach unterschätzt. Vermutlich geben die Leutz dann doch lieber 150,- bis 300 ,- € aus, denn was gut ist muss auch teuer sein ... oder umgekehrt :)

So, Ende der Werbeunterbrechung :-D
 
Noch ein Tipp für die UAD-Plattform:

http://www.uaudio.com/store/mastering/vsm-3-mix-satellite.html

Hängt bei mir in jedem Mixbus. Demo das mal und benutze die Presets "M/S Mastering Start" und "Hifi Your Mix", da geht die Sonne auf. :)

Ist gerade sensationell günstig.

Oder noch ne Alternative:

http://www.uaudio.com/store/special-processing/ampex-atr-102.html

Kann von sanft abrunden bis recht ruppig. Und kann auch ein nettes Tape-Delay.

Das Gute am von dir Favourisierten Brainworx Saturator ist die Möglichkeit für Multiband und M/S. Auch der Monomaker und die Möglichkeit, Mitte und Seite solo zu hören sind sehr hilfreich. Wenn du den BX Digital nicht hast, wäre das möglicherweise ein guter Kaufgrund für den BX Saturator. Aber klanglich finde ich alle von mir genannten deutlich interessanter. ;-)
 
Schade dass man hierzu noch nicht so viel liest.

Schade das du die Links ignorierst und nur darauf wartest das jemand etwas zu dem Brainworx schreibt.

Lade doch mal die Demos und schaue selbst wie es dir gefällt.
 
Ich habe im letzten Projekt (Punk/Oi - Band) so 'ne Idee gehabt. Eigentlich nutze ich meist die Slate VCC-Geschichte, das Zeugs ist ja auch OK und recht günstig.
Nu hörte ich aber eine innere Stimme (vermutlich meine), und die sprach:
"mensch ach, nimm doch mal den VCC raus und schmeiß stattdessen Ferrox und ReelBus in die Kanäle".
Ich lauschte der Stimme und erwiderte: "Hä? Was solln das bringen?"
Doch die innere Stimme war nachsichtig und erklärte mir geduldig:
"solange du die Füße unter meinen Tisch stellst, tust du gefälligst ....!"
"ja ja ja ..." entgegnete ich ziemlich fröhlich.
[sub](Menno, hört das denn nie auf?)[/sub]


Kann ich voll und ganz unterschreiben. Insbesondere der Ferox ist bei mir mittlerweile ein echter Standard für unsere Sounds, viel mehr als nur nachpolieren auf der Summe, sondern maßgeblich soundformend über Drive, Saturation und Hyst. Man sollte sich von festgefahrenen Standardprozeduren reflektiert distanzieren, aber Tatsache ist, dass das Teil in meinen letzten Produktionen auf jedem Bass, jeder Gitarrengruppe und den Vocals lag und ich ihn immens vermisse, wenn ich ihn bypasse. Den ReelBus setze ich deutlich dosierter ein (auf einem Punk Bass fährt der Ferox im Drive bei mir schon mal gerne in den roten Bereich), gerne auf Drum Bussen und dem Master. Ich empfinde ihn als etwas höflicher und braver, macht sich also zur Politur sehr gut. Die Presets verwende ich mittlerweile überhaupt nicht mehr, sobald man die Tools verstanden hat ist der Sound in Sekunden passend eingestellt. Die Regler zur Simulation des Bandschmutzes und Hiss bleiben bei mir fast immer auf Zero.
 
  • Danke
Reaktionen: ach
Der NLS von Waves ist ja mehr ein Summierer mit färbendem Charakter ...
Wie man das Ding bezeichnet ist eigentlich wurst. Im Prinzip ist es nix weiter als ein stink normales Sättigungstool. Allerdings orientiert sich das an dem Sound von professionellen Studio Pulten, mit denen Profis abmischen.
Jede Sättigung hat ihren eigenen Charakter. Der von den NLS Plugins ist halt nicht 0815.

Klar, wenn man mal ganz gezielt was richtig anzerren will, sind das die falschen Plugins. Aber um einem Mix generell einen "Schliff" zu geben und abzurunden sind die Teile absolut genial.
Erst recht wenn man viel mit rein digitalen Plugins ohne Sättigung und Rauschen arbeitet.

Für deine oben beschriebenen Zwecke wäre das IMO ideal.
 
Schade dass man hierzu noch nicht so viel liest.

Schade das du die Links ignorierst und nur darauf wartest das jemand etwas zu dem Brainworx schreibt.

Lade doch mal die Demos und schaue selbst wie es dir gefällt.

Gerade bei UAD hat man immer alle Plugs de facto installiert, aber nicht freigeschaltet. Das ist ein Klick für Dich und schon haste 14 Tage Trial. Ich gehe davon aus, dass du die aktuelle 8.6 Version installiert hast?!
 
Schade das du die Links ignorierst und nur darauf wartest das jemand etwas zu dem Brainworx schreibt...
Ein immer mal wieder zu beobachtendes Anfrageverhalten hier ;-)
 
Ich habe im letzten Projekt (Punk/Oi - Band) so 'ne Idee gehabt. Eigentlich nutze ich meist die Slate VCC-Geschichte, das Zeugs ist ja auch OK und recht günstig.
Nu hörte ich aber eine innere Stimme (vermutlich meine), und die sprach:
"mensch ach, nimm doch mal den VCC raus und schmeiß stattdessen Ferrox und ReelBus in die Kanäle".
Ich lauschte der Stimme und erwiderte: "Hä? Was solln das bringen?"
Doch die innere Stimme war nachsichtig und erklärte mir geduldig:
"solange du die Füße unter meinen Tisch stellst, tust du gefälligst ....!"
"ja ja ja ..." entgegnete ich ziemlich fröhlich.
[sub](Menno, hört das denn nie auf?)[/sub]
Kann ich voll und ganz unterschreiben. Insbesondere der Ferox ist bei mir mittlerweile ein echter Standard für unsere Sounds, viel mehr als nur nachpolieren auf der Summe, sondern maßgeblich soundformend über Drive, Saturation und Hyst. Man sollte sich von festgefahrenen Standardprozeduren reflektiert distanzieren, aber Tatsache ist, dass das Teil in meinen letzten Produktionen auf jedem Bass, jeder Gitarrengruppe und den Vocals lag und ich ihn immens vermisse, wenn ich ihn bypasse. Den ReelBus setze ich deutlich dosierter ein (auf einem Punk Bass fährt der Ferox im Drive bei mir schon mal gerne in den roten Bereich), gerne auf Drum Bussen und dem Master. Ich empfinde ihn als etwas höflicher und braver, macht sich also zur Politur sehr gut. Die Presets verwende ich mittlerweile überhaupt nicht mehr, sobald man die Tools verstanden hat ist der Sound in Sekunden passend eingestellt. Die Regler zur Simulation des Bandschmutzes und Hiss bleiben bei mir fast immer auf Zero.
Wo Ihr hier so über Ferox und ReelBus talktetet, musste ich doch glatt mal schauen, was das überhaupt ist. ToneBoosters! Aha. Die haben da ja wirklich angenehme Preise und einige Plugs, die ich mir gerne noch mit in die Toolbox schmeißen würde/werde :right:
 
Ich muss zugeben, dass ich bei solchen Kursen immer das Gefühl habe, dass "das nichts sein kann". Habe mir daher mal ein Vid mit dem Ferox angesehen und fand es, soweit man das beurteilgen kann, recht gut.

Wie talkst Du überhaupt hier von der Side of Life?

PS: @SOS: da braucht man ja ein Segway! ;-)
 

Ähnliche Themen

HannesBieger
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
46K
gonzo9juli
gonzo9juli
HannesBieger
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
33K
Schlumpfpeter
Schlumpfpeter
HannesBieger
Antworten
0
Aufrufe
32K
HannesBieger
HannesBieger
RECORDING-Redaktion
Antworten
3
Aufrufe
7K
stan
stan
HannesBieger
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
17K
HannesBieger
HannesBieger

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben