Nichts zum Einschlafen ...

Fan

Fan

Registriert
23.04.03
Beiträge
387
Reaktionen
5
Punkte
486
... aber doch ein Schlaflied, 145 [g=45]bpm[/g], nicht gerade üblich in diesem Genre. Sowas könnte Shrek im dritten Teil seinem Baby vorsingen (jede Wette, dass es im dritten Teil ein Baby gibt). Freu mich auf [g=94]Feedback[/g] und Verbesserungsvorschläge.



Den Text stelle ich auch rein, vielleicht schaut ja auch ein native speaker vorbei - an der einen oder anderen Stelle bin ich mir nicht ganz sicher, ob man das so sagen kann.

Sparkling Open Eyes

I guess that closing your eyes
Needs advise
If you cant tell day from night
And when I see your disdain
It is plain
That you’r entangled in a fight

But even if it slures your firmest creed
Your not destined to eternal sleep

Because I will be here at your side
The whole night
Waiting for the sun to rise
Smiling at your drowsy moves
And the advent of your
sparkling open eyes

Shure you don’t know that indeed
Heavy sleep
Is a blessing to your life
So bee ashured that its safe
To be brave
Let yourself get overwhelmed

Seductive dreams may escort your nightly ride
Dont be startled by that gailful light

([g=52]Chorus[/g])

I guess that closing your eyes
Needs advise
If you cant tell day from night
But trust in me and be strong
Nothings wrong
If you vanish for a while

Dare to be on your on your own tonight
I promise ecerything will be alright

([g=52]Chorus[/g])

Gruß von Fan
 
Unabhängig von Euren Referenzen gesehen:

Hatte zuerst den Eindruck, als wenn hier DonChris aus dem Forum singt und spielt - Teil geht gut ab, Stimmlage die gleiche und sogar die gesanglichen Unsicherheiten.

Also Homerecording muß demnach nicht immer unter dem Level von Studioproduktionen liegen - *eine ganz persönliche Erkenntnis* !
 
Geiles Stück.
Einziger Kritikpunkt: Die Stimme wird im refrain doch arg dünn...
 
song ist gut. allerdings der mix nicht so. die quali der einzelnen instrumente ist gut. allerdings im gesamtmix nicht wirklich gut eingesetzt. zB die Bratgitarre ist viel zu indirekt und zu sehr in einen raum gestellt. das klavie bzw. die synths sind fast nur auf einer seite. es fehtl was auf der anderen seite.

alsoes wirkt irgendwie nicht wie EINS sondern wie viele einzelinstrumete. diese sind allerdings gut gespielt.
 
Vielen Dank für die Tipps. Das mit dem "Raum" um die "Bratgitarre" ist eigentlich Absicht - finde, das ist eine der Hauptsachen beim Mixen von direkt auf die Platte gespielten Instrumenten (im Falle der Gitarre über ein POD pro), denen dann einen einigermaßen realistischen Raum zu geben. Ich bin mit dem Ergebnis aber auch nicht wirklich zufrieden. Wegen der anderen Anregungen schau ich mir den Song noch mal an - wird aber wohl erst zum Wochende hin was werden.
Ach ja, die Stimme - "stimmliche Unsicherheiten" ist schön gesagt, und "dünn" unterschreibe ich auch sofort. Irgendwelche Tipps, wie mans besser machen kann? Ich habe im [g=52]Chorus[/g] schon gedoppelt, aber die zweite Spur deutlich leiser gezogen. Nutzt Ihr Effekte auf der zweiten Gesangsspur anders? Z.B. mehr/weniger komprimieren? EQ?
Danke nochmals von Fan
 
Der Song hat was, da sind auch schöne Passagen drin, aber den Text finde ich unmusikalisch und abslolut hookline-frei. Vielleicht liegt es auch an der Aussprache des Sängers. Irgendwas klingt da für meine Ohren zu bemüht, nicht flüssig genug.

Hmmm... kann es sein, dass die Konsonanten präsenter als die Vokale sind? Vielleicht ist ja das, was micht stört. Der Gesang klingt konsonantisch.
 
So, zweiter Versuch. Vor allem hab ich die Parameter für die Summenkompression verändert, außerdem auch die Kompression für die "Bratgitarre", damit sie etwas fetter und nicht irgendwo hinten im Raum rumsteht. In dem Zusammenhang ist mir dann noch eingefallen: Bin immer wieder sehr erstaunt, wieviel Einfluß die Abhöre auf den Klangeindruck hat. Zuhause höre ich auf passiven B&W Zweiwegeboxen, und wenn ichs dann noch mal in Punkto Auflösung, Transparenz und Räumlichkeit amtlich haben will auf Apogee-Flächenstrahlern bei einem Freund. Und obs nach unten rum kompatibel ist, muß eine kleine Boombox in der Küche entscheiden. Ging bei diesem Mix auch überall. Hier, wo ich den Song hochlade, habe ich kleine Lautsprecher im Monitor integriert, und darüber klingst allerdings so, dass mans sich gar nicht anhören kann! Verzerrt, und ein [g=108]Hall[/g] drauf, als käms über eine winzige Kalotte, die im Blecheimer trötet. Na ja, ich hoffe, bei Euch kommt es nicht so an.
Die Stimme ist bei diesem Mix auch ein bisschen fetter geworden, finde ich jedenfalls, für mich klingst insgesamt etwas wärmer. Nur, lieber thaukelt: der Text ist natürlich immer noch total "unmusikalisch :( und "absolut hookline-frei" :x. Da solltest Du erst mal meine anderen Sachen hören :D.
Nochmal Danke fürs [g=94]Feedback[/g]; und freu mich über Kommentare zu dieser Version. (Link ist der gleiche geblieben, steht aber nochmal unten. Ach ja: Don Jovanni von King Banana hat mich noch um folgenden Hinweis gebeten: "kannst du da noch irgendwie reinschreiben, dass der speicherplatz nur zur verfügung gestellt wurde und nichts mit king banana zu tun hat. nicht das wir über nacht berühmt werden und der song gar nicht von uns ist :)"
Gruß
Fan

 
Klingt etwas ausgewogener, homogener - so der erste Eindruck. Leider Gesang immer noch so (ich weiß, ich weiß, macht man nicht dauernd neu).

Apropos Mix: Der Baß könnte noch mehr drücken, bißchen dünn, aber schön warm.

Wie schon mal gesagt - Kommentar ist gemessen am Anspruch und der Recordingmöglichkeiten.
 
Hätteste das nicht vorher sagen können, dass der Link der gleiche ist? Dann hätt ich mir den Song nicht zweimal runtergeladen... ;)

Bei mir klingts auch sehr hallig und Gesang zu unterpräsent.

Besonders gut gefällt mir der cleane Zwischenpart. Nur, wenn dann diese unechten Instrumente einsetzen, gefällts mir nicht mehr so. (Alles was nicht E-Gitarre, -[g=118]Bass[/g], oder Drums ist, ist kein richtiges Instrument :D)
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben