Mischpulte und Mikrofone !

  • Ersteller Sevenup
  • Erstellt am
Sevenup

Sevenup

Registriert
16.05.03
Beiträge
184
Reaktionen
0
Punkte
262
Hab nicht gerade viel Ahnung von den ganzen Sachen, deswegen villeicht 2 doooofe Fragen.

1. Frage:
Großmembranmikrofone die man ans Mischpult etc anschließen muss und 100€ kosten, sind diese generell besser als Mikros die man direkt an den Pc anschließen kann und auch 100€ kosten ??

2. Frage:
Haben Mischpulte mit der Aufnahmequalität bei Großmembranmikros etwas zu tun, oder dient das Mischpult nur zum Mischen etc und die Qauki bleibt bei jedem gleich ? ?? :-? :-? :-?
 
ad 1) es gibt schon für den preis vernünftige großmembrankondenser ... der günther würd/wird dir denk ich mal das Studio Projects B1 empfehlen und dem vertrau ich mittlerweile voll und ganz wenn er solche empfehlungen abgibt.
wofür brauchst du denn das mikro, nur gesang oder auch a-gitarre, amp abnahme? kondensatormiks brauchen 48 volt, deswegen kann man sie nicht direkt an die soundkarte anschließen (ausser die card hat phantomspeisung) ... man braucht aber nicht extra ein externes mischpult, kann auch nur ein preamp sein der is von der quali her dann sicher besser.

ad 2) jap definitiv, die mikrofonvorverstärker im mischpult können rauschen, verfälschen usw. ansonsten würds ja nicht viel sinn machen dasses in der gleichen größenordnung pulte zwischen 150 und 1500 euro gibt wenn sie alle gleich gut klängen. aber wie oben schon geschrieben, ein einfacher preamp tuts auch wenn du ohnehin nur ein mikro hast.

lieb gruss
flox
 
sorry, aber die erste Antwort antwortet nicht ganz auf meine Frage. Ich will nur wissen ob Großmembranmikros mit Mischpult für 100€ generell besser sind als normale Mikros für den Pc mit dem gleichen Preis
 
1) Mics, die man direkt an den PC schließen kann sind nicht so die HAmmerrecording Mics.
Großmembrane sind Kondensatormic, dh sie brauchen eine zusätzliche Stromversorgung, die in den meisten Fällen über die Phantompower (48V) vom Mixer oder vom Micamp kommt.Für Recordingzwecke sind Großmembranmic meistens die bessere Wahl, es kommt halt drauf an, was du aufnehmen willst...
Allerdings, um noch mal zu deiner Frage zurüclzukommen: Dynamische Mic, die 100€ kosten, also keine Phantompower brauchen sind für sich gesehen besser als Großmembranmics für 100€. Aber wie gesagt, es gibt verschiedene Einsatzgebiete für verschiedene Mics

3) Die Mischpulte haben was mit der Aufnahmequalität zu tun. Erstens spielt die Qualität des im Mixer eingebauten Preamps eine beträchtliche Rolle und dann noch allgemein die Quali des Pults (was v.a. das Rauschen so angeht) Es wäre ja sonst echt sinnlos so teure Teile zB von Mackie zu kaufen, wenns des billiger mit der gleichen Anzahl an Spuren und sogar mehr von Behringer gibt... *g*


N bisschen die Problematik verstanden? Wenn nicht, NACHHAKEN!
 
Hi,

heute ist wieder mal Mikrotag *gg*

Ein paar Dinge vorab zum Verständnis....

Ich gehe davon aus, dass es sich im weitesten Sinne um Geangsaufnahmen handelt. Jetzt haben Bühnenmikrofone, da sie wegen der Rückkopplungsgefahr mit Lippenkontakt besungen werden, einen Roll-Off-Filter. Was´n das?

(Ich muss es heute kurz halten - deshalb knapp und nicht ganz so genau)
Je näher man einem Mikro kommt, um so mehr werden die tiefen Frequenzen betont (Nahbesprechungseffekt) - und das kann ganz schön blöden Klang geben. Bühnengesangsmikes filtern nun diese tieferen Frequenzen, um dem zu begegnen. Ausserdem haben Bühnenmikros durchaus einen eigenen Charakter, (Kondenser im Aufnahmebereich auch - aber bei weitem nicht so ausgeprägt), bei einer Aufnahmen möchte man aber die Stimme "natürlicher" bekommen.

Deshalb ist ein sorgfältig ausgewähltes Studiokondensatormikro für Aufnahmen fast generell besser geeignet als ein Bühnendynamiker - auf jeden Fall in der gleichen Preisklasse. Es gibt z.B. von Sennheiser ein dynaisches Mikro, das sehr gern auch im Studio eingesetzt wird - das MD 441 - das Teil kostet aber auch knapp 700 Euro - und hat den "Bassfilter" in 5 Stufen schaltbar (und noch eine schaltbare Präsenzanhebung).

Da es hier ja erst einmal um ein Großkondenser geht und Du schon mal eine Vorgabe preislich gemacht hast....

Ich empfehle nicht generell Studio Projects (Flo, sei gegrüßt ;-) )- nur sind die Mikros in ihrer Preisklasse im Moment kaum zu toppen. Für bestimmte Situationen kann z.B. ein Røde NT1 die bessere Wahl sein (auch eines der etablierten Mikros in der Preisklasse - nur muss man da oft für die gleiche Qualität tiefer in die Tasche gehen)....

In Deinem Fall hast Du mit dem SC450 schon eine (auch preisliche) Vorgabe gemacht. Das SC 450 ist für den Preis nicht schlecht - besser verarbeitet und klanglich auch sauberer empfinde ich das Studio Projects B1.
Zur Verarbeitung: bei den T-Bones wird schon ein wenig "geschludert" - ich nenne das Beispiel noch einmal: normalerweise werden die Schrauben, mit denen Teile auf die Platinen befestigt werden, mit einem Lack auf der Platine fixiert, damit sie sich nicht von selbst lösen können. Dieser Lack fehlt teilweise oder - schlimmer - sitzt nur im Schlitz der Schraube, man kann sie also, wenn sie sich mal gelöst hat, nicht mehr festdrehen......

Also wäre hier schon von der Verarbeitung her zumindest nach dem, was ich selbst gesehen und gehört habe, das SP vorzuziehen. Trotzdem: es muss auch zur Stimme, dem Musikstil und dem persönlichen Geschmack passen. Ein Vergleich wäre also angebracht.

Übrigens das B1 kostet 89 Euro und ist derzeit in Deutschland nur bei Digital Audio Service in Hamburg zu bekommen (kann telefonisch bestellt werden - oder auch über Ebay - dort werden die Mikros zum Sofortkauf angeboten)

Wenns ein bisserl mehr an Geld sein darf: momentan "treiben" hier im Brett und im "Live und Recording" - Brett noch andere Mikro- Threads ihr "Unwesen".....

Gruß Günter

hut073.gif
 
Danke für die Antwort, aber ich bin SEVENUP "DER RAPER" . Anderer Thread
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben