D
Dudo
- Registriert
- 20.11.04
- Beiträge
- 3
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 5
Hallo Leute,
könnte mal Eure Hilfe brauchen:
Hatte jetzt nen Mikrophontest im Studio,
gesucht wurde ein guter Allrounder mit Stärken primär für:
Stimme (Sprache und Gesang) und Akustikgitarre,
diese Signale wurden (plus Ziehharmonika und Flügel) auch getestet.
Ausserdem sollten noch weitere Instrumente wie Saxophon o.a. die man immer wieder mal braucht natürlich rüberkommen (dazu fehlten mir die Signale .
Folgende Kandidaten kamen zur Eingrenzung zum Einsatz:
*) AKG C414 TL II
*) Microtech Gefell M930
*) Rode K2 (Röhre)
*) SE Electronic ISIC (Röhre)
Mic-PreAmp war immer der gleiche Focusrite LiquidChannel mit ISA-110-Einstellung!
Wir kamen dabei zu folgendem Resumee:
Die beiden Röhren fielen sofort durch (das Rode viel zu hohl und das SE unnatürlich scharf)
Bei der Stimme war das Gefell M930 -wie zu erwarten- der klare Favorit (ein gewaltiger Druck bei gleichzeitiger Brillianz und guter Sprachverständlichkeit).
Zur Enttäuschung fiel es allerdings bei allen anderen Signalen, vor allem bei der Ziehharmonika, gegenüber dem C414 TL II deutlich ab (keine Wärme und eben die Anhebung der Frequenzen die bei der Zieha eh schon naturgemäß sehr stark sind).
Auch bei der Akustikgitarre hatte das C414 TL II deutlich mehr Körper und Volumen zu bieten, auch wenn die Brillianz beim Gefell überwog;
aber was hilft das, wenn's dünn und näselig klingt...
Also war summa summarum zu meiner Überraschung das AKG der klare Favorit, weil kräftiger ausgewogener Klang, viel Natürlichkeit ohne klare Schwächen!
Dazu meine Frage:
Welche Mikrophone verhalten sich ähnlich natürlich wie das AKG, mit gleichermaßen Wärme, Brillianz und Druck, obgleich Ausgewogenheit!?
Welche Mikros könnte man noch zum Vergleich heranziehen und dem C414 TL II als Konkurrent gegenüberstellen???
Achja, sollte sich natürlich ebenfalls in der Preisklasse um die 1.000 Euronen bewegen
Lieben Dank für alle Meinungen,
schönes Wochenende!
Dudo
könnte mal Eure Hilfe brauchen:
Hatte jetzt nen Mikrophontest im Studio,
gesucht wurde ein guter Allrounder mit Stärken primär für:
Stimme (Sprache und Gesang) und Akustikgitarre,
diese Signale wurden (plus Ziehharmonika und Flügel) auch getestet.
Ausserdem sollten noch weitere Instrumente wie Saxophon o.a. die man immer wieder mal braucht natürlich rüberkommen (dazu fehlten mir die Signale .
Folgende Kandidaten kamen zur Eingrenzung zum Einsatz:
*) AKG C414 TL II
*) Microtech Gefell M930
*) Rode K2 (Röhre)
*) SE Electronic ISIC (Röhre)
Mic-PreAmp war immer der gleiche Focusrite LiquidChannel mit ISA-110-Einstellung!
Wir kamen dabei zu folgendem Resumee:
Die beiden Röhren fielen sofort durch (das Rode viel zu hohl und das SE unnatürlich scharf)
Bei der Stimme war das Gefell M930 -wie zu erwarten- der klare Favorit (ein gewaltiger Druck bei gleichzeitiger Brillianz und guter Sprachverständlichkeit).
Zur Enttäuschung fiel es allerdings bei allen anderen Signalen, vor allem bei der Ziehharmonika, gegenüber dem C414 TL II deutlich ab (keine Wärme und eben die Anhebung der Frequenzen die bei der Zieha eh schon naturgemäß sehr stark sind).
Auch bei der Akustikgitarre hatte das C414 TL II deutlich mehr Körper und Volumen zu bieten, auch wenn die Brillianz beim Gefell überwog;
aber was hilft das, wenn's dünn und näselig klingt...
Also war summa summarum zu meiner Überraschung das AKG der klare Favorit, weil kräftiger ausgewogener Klang, viel Natürlichkeit ohne klare Schwächen!
Dazu meine Frage:
Welche Mikrophone verhalten sich ähnlich natürlich wie das AKG, mit gleichermaßen Wärme, Brillianz und Druck, obgleich Ausgewogenheit!?
Welche Mikros könnte man noch zum Vergleich heranziehen und dem C414 TL II als Konkurrent gegenüberstellen???
Achja, sollte sich natürlich ebenfalls in der Preisklasse um die 1.000 Euronen bewegen
Lieben Dank für alle Meinungen,
schönes Wochenende!
Dudo