Korg ESX vs. Yamaha SU700

[ol]

hiho.

ja, ich habe mir aus versehen den su700 bei ebay geschossen. ich hätte nicht gedacht das ich der höchstbietende wäre, mit 212 euro. den esx hab ich dort für 420 geschossen.

nun hab ich beide bzw. ich warte noch auf die su700.

die esx samplet mir einfach zu leise. der eingangspegel ist kurz vorm clippen, meine lautsprecher brüllen mich an wenn ich von der mc303 nen chord einspielen will, ich drücke auf aufnahme.

nun ist das sample aufgenommen, aber: zu leise. ich muss es erst noch esx intern normalisieren, und nicht mal dann ist es so laut wie die werks-sounds. ich habe festgestellt das alle werk-samples +3db haben. wenn ich samples vom pc mit wavevlab 3db lauter speicher und in die esx übertrage habe ich ein gutes ergebnis. das ist anstrengend.
ausserdem braucht es wirklich ewig, bis ein sample von der sm-card geladen wurde, und noch länger, bis er wieder eins löscht.

wie siehts denn beim su700 aus? hat der auch so probleme? sind alle sampler so? ich hab noch nicht so viele geräte in den fingern gehabt.

wenn ich beide nebeneinander hier stehen habe, mach ich hier mal ne liste.

ansonsten freue ich mich über eure erfahrungswerte.

bis dann
ol

 

[ol]

so, ich hab nun die su700. jogdial eiert, display hat probleme, verkäufer gab "sehr guten" zustand an,
kam zuerst kein ton raus und hatte auch nicht gesamplet.

nun hab ich es ein wenig laufen, und: ja, es ist teilweise besser als ne aktuelle emx.
alle effekte auf jede spur möglich, nicht nur 3.
sampling in sehr guter qualität, kein rauschen, weder bei der aufnahme noch bei der wiedergabe.
timestretching ist altbacken, war aber ein highlight in den 90ern. das kann die esx viel besser.
bedienung ist sehr gut durchdacht.
ja, was noch?
ich schreib mal später.
aber: zahlt nicht mehr als 200-220 euro für die su700.

 

[ol]

nun, aufgrund ein defektes su700, was als sehr gut und ohne defekte bei ebay angepriesen wurde, kann ich leider keinen ausführlichen test machen.
aber das kann ich dazu sagen:
emx rauscht. su700 nicht. esx hat nur drei effektwege, die man kombinieren kann. bei der su700 hat man auf allen spuren volle effektzahl, alles einzeln zuweisbar.

die su700 ist wesentlich professioneller als die emx. auf der anderen seite ist das timestetching bei der su700 halt, 90er jahre, weniger ausgereift. samples auf disketten speichern ist kein problem. wer ein prblem hat mit samples über 1,4mb: wer nutzt schon samples über 1,4mb? das ist über eine minute sample. die su700 ist wrklich ausgrefeit, aber man muss sich damit beschäftigen. man kommt nicht so leicht zum (brauchbaren) ergebnis. achja, das ding ist natürlich, wie die esx, auch effektgerät mit externem eingang. kann man wunderbar nutzen. ansonsten ist es halt eher geschmacksfrage.

wie gesagt, bei mir ist der jogdial defekt, das display ist nicht mehr ganz in ordnung und einige regler gehen nicht. der typ kannte sich damit wohl nicht so gut aus und hat sie nicht ausgereizt.

so, monolog vorerst beendet.

 

[Schnabeltierchen]

war aber durchaus unterhaltsam...