HipHop Mixtapes mit Amibeats (Rechtslage?)

L

LGM

Registriert
09.02.08
Beiträge
11
Reaktionen
0
Punkte
14
Hi, mir stellt sich folgende frage, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen:

Ist es erlaubt ein sogenanntes Mixtape auf Amibeats zu releasen (auch kommerziell) ohne dabei etwas an die Amiproduzenten abzudrücken?

Denn im HipHop Genre werden ja ein Haufen solcher Mixtapes auf den Markt gehauen und ich glaube kaum, dass da alle rechte geklärt werden?! und selbst G-Hot sagt dazu auf Wikipedia:

„Ich habe jetzt im Endeffekt fast alles auf Amibeats und fünf Beats von anderen Leuten. Vier Stück davon haben die Illuminatis, Shuko und P, produziert. Die machen wirklich super Beats. Und einen Beat hab ich von Beatzarre, der ja auch für Prinz Porno produziert. Ich hatte zwar auch Beats von einigen Anderen und auch schon meine Texte drauf gerappt, mich aber nachher doch für Amibeats entschieden, da es dann finanziell einfach viel besser für mich aussehen wird. Denn dann müsste ich noch die ganzen Produzenten bezahlen.“

was sagt ihr dazu?
 
es ist rechtlich nicht erlaubt.
 
...wird aber tolleriert oder wie kann man sich das vorstellen, allein schon die aussage von g-hot da und der ist bei Aggro gewesen zum zeitpunkt seines Releases...
 
@LGM: Du hast doch danach gefragt, ob es erlaubt ist. Sprich, ob es legal ist.

Darauf hast Du eine eindeutige Antwort erhalten.

Was evtl. in welchen Szenen abgeht oder ob irgendwelche Äußerungen von cool wirken wollenden Interpreten ein fake sind oder nicht - das hattest Du nicht gefragt.
 
Er will ja auch nicht wissen ob´s legal ist. Eigentlich.

Er will sich die Absolution holen.
 
Dafür ist die Kirche zuständig.
 
und außerdem mach ich doch für weitere fragen, die sich mir stellen nicht zich neue threadts auf ;)
 
ok. ;)

Geh mal davon aus, dass die meisten Rechte geklärt werden, auch wenn es in der Öffentlichkeit oft ganz anders dargestellt wird. Das Image muss ja gepflegt werden.

Bei vielen Club-Mixes scheint es wirklich so zu sein, dass da einfach mal was gemacht wird. Aber da sollte man Leute fragen, die sich in der Szene sehr gut auskennen, und nicht einfach was aufs Gerede geben.
 
haste ein exclusiv recht?
ich denke nein
also illegal
zu dem wiki zitat
tja wenn man zu blöd ist sich selber instrumentals zu machen ...
aber der hat das auf jedenfall geklärt!
 
kann meinen Vorrednern nur zustimmen.

meine Cousine hat n Verlag für Soul/RnB/HipHop und sie meinte ich solle da höllisch aufpassen. Man kann sich nicht vorstellen wieviel Zeit und Energie unser Rechtssystem mit Ideendiebstahl und Copyrightverletzungen verbingt.

also: solche Aussagen von Künstlern nicht ernst nehmen, das fällt dann wie Earl sagt in den Bereich: Coooool und Gangstamässig rüberkommen ;)
 
es gibt übrigens genau zu diesem thema genügend andere threads!
einfach mal die suchfunktion benutzen. geht viel schneller, als hier auf antworten zu warten.
 
MHEADSHOT: "tja wenn man zu blöd ist sich selber instrumentals zu machen"

Was hat denn das mit BLÖD zu tun???
Ist ein DJ auch blöd, weil er fremde musik auflegt, und nicht 100% eigene?


KAINER: "Man kann sich nicht vorstellen wieviel Zeit und Energie unser Rechtssystem mit Ideendiebstahl und Copyrightverletzungen verbingt."

Recht schwammig formuliert.

Die VERLÄGE (von ihnen beauftragte Firmen) kümmern sich wenn schon denn schon um die Ermittlungen/ Suche! Dann gibts ne Verwarnung, im Extremfall ne Klage! DANN ERST kommt dein "Rechtssystem" (was übrigens nicht aktiv sein oder zeit verbringen kann. Es ist ein system...es ist einfach DA!)
Oder denkste Die Polizei oder so hörn sich HipHop, techno, dancehall mixtapes an und gehen samstags in' Club?
 
@DaddyDufte: Ich würde an Deiner Stelle Kainer nicht so blöd anmachen. Was soll das?

Was er schreibt, ist erstens nicht schwer zu verstehen, und zweitens stimmt es. Verlage (nicht Verläge) sind auch Teilnehmer am Rechtssystem, weil sie nach dessen Regeln Vereinbarungen schließen über Lizenzen, konkrete Ausgestaltungen der Rechte etc. Hinter den Kulissen tut sich sehr viel mehr, als wir es uns manchmal vorstellen.

Also schreib bitte nicht so herablassend Eigentore.
 
wahrscheinlich werden mir die G-hot fans in den arsch treten wollen,aber egal.....ich finds doch nur peinlich was der da vom stapel lässt!

gehen wir davon aus....er hat allle recht geklärt und dafür ordnungsgemäß bezahlt(was ja wohl das mindeste ist,denn das einzigst geile,wenn überhaupt was geil klinkt bei dem,dann sind es die Beats^^!

ich frage mich da immer,warum man glaubt sich mit fremden federn schmücken zu können ohne dem künstler der hinter dem Instrumental steckt,etwas respekt und Geld zukommen zu lassen.....aber was soll man von som dulli wie G-hot anderes erwarten!

und der tut auch noch so.....als würden die größten produzenten dieser erde ihn mit beats zuschütten würden und er könnte aus den vollen schöpfen und sich das beste raussuchen^^!....hahaha....na klar!

und selbstverständlich taugen die beats aus deustchland nix,deswegen müssen es die amibeat sein......ich denke .....das wohl der schwache Dollar auschlaggebend war,für diese entscheidung.....dieser trottel!
 
Ok...
Herablassend sollte es natürlich nicht sein. Sorry Kainer (habs etwas geändert)

Einen Unterschied zwischen VerlAgen und Rechtssystem sehe ich dennoch. Klar funktioniert Alles nur im zusammenhang mit diesem System... ich habe es aber so verstanden, dass ich direkt vom staat einen brief bekomme, wenn ich "Amibeatz" (um titelbezug zu schaffen) verwende. Das wäre dann ne Falschaussage.
Vielmehr bekomme ich Post von VP, Atlantic, koch, sony, simrock...

Wenn ers SO meinte..ok hat er recht. ungenau wars für mich dann trotzdem.

Also, Sorry und Gruß



EDIT:
BuDelicious...DARAUF geh ich jetzt mal liiieber nicht ein...
 
EarlGrey schrieb:
ok. ;)

Geh mal davon aus, dass die meisten Rechte geklärt werden, auch wenn es in der Öffentlichkeit oft ganz anders dargestellt wird. Das Image muss ja gepflegt werden.

also, ich glaub nicht, dass da was geklärt wird, da eh amis sich im großen und ganzen um sowas nicht kümmern. meistens sind es ja eh durchgelutschte beatz, die mehrmals benutzt worden sind. von daher denke ich, dass es nur geklärt werden muss, wenn du instumentals von weniger bekannten künstlern nimmst...



@daddydufte:"tja wenn man zu blöd ist sich selber instrumentals zu machen"

stimmt ganz und gar nicht, du kannst mixtapes nicht mit alben gleichsetzen. sammy deluxe zum beispiel hat etliche mixtapes rausgebracht, aber auf knopfdruck kann er massenweise instrumentals bekommen.
 
@BEATSTER:

Ich habe MHEADSHOT zitiert

...oder was willst du mir sagen?
 
oh sorry, ich meine das zitierte von mheadshot: dass man einen mixtape macht hat ja nicht damit zu tun, dass man keine instrumentals hat. die meisten leute machen mixtapes, weil sie sich meistens rhymetechnisch verbessern wollen oder einfach was auf die schnelle was hinklatschen wollen. für ein mixtape bruacht man ja weniger zeit als für ein ganz brandneues album. ich sehe mixtapes eher als eine testphase...
 
@BEATSTER

...schon besser. Meine Rede!


Gruß
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben