FL Studio Fruity Edition, Cubase Elements oder Sony Acid Pro 7

[Brasdax]

Schonmal Entschuldigung für die wahrscheinlich nervigste Frage auf diesem Forum.

Ich spiele bereits seit 8 Jahren aktiv Alt und Bariton Saxophon in meiner lokalen Kapellen. Seit 2 Jahren versuche ich mich an Elektronischer Musik. Bis jetzt habe ich dafür immer mit einer Vielzahl an Gratis Programmen und Plugins dafür verwendet (LMMS, Musesorce, usw.). Mittlerweile reichen mir aber die Gratis Programme nicht mehr aus, weshalb ich mir nun ein ordentliches Programm kaufen möchte. Ich habe bereits von allen Programmen die Demoversion ausprobiert, aber immer das Problem dass die Demoversion nicht die selbe Version (Außer Acid Pro) wie die ist, wo ich mir leisten könnte (Schüler) ist.

Verwenden würde ich das Programm zum erstellen von komplett neuen Liedern. Das Genre von diesen Liedern wäre dann eher House im Stil von Deadmau5 oder Filmmusik (Strings, Brass).

FL Studio Fruity Edition, Cubase Elements oder Sony Acid Pro 7?
Meine Frage ist nun was für einen Schüler am besten ist (Preis-Leistung). Ich kann mir wirklich nicht eine teurere Version leisten. Es kann auch ein ganz anderes Programm sein was aber weniger als 110€ kostet.

MfG, Brasdax

 

[holgi]

Hi und Willkommen,

Sequencer sind AUCH Glaubensbekenntnisse

Cubase ist für mich in Sachen MIDI, und das wird es in erster Linie für dich sein/werden, sehr gut. Elements nun aber hat Einschränkungen gegenüber der Vollversion, als goldene Mitte lege ich dir die Artist-Version von Cubase ans Herz. (nicht billig)

Hast du arge Geldprobleme versuche doch mal Reaper. Schon gecheckt?


Edit: natürlich kannst du Elements auch in Sachen MIDI nutzen, die Frage ist aber; wie weit bist du mit Midi?

 

[Brasdax]

Edit: natürlich kannst du Elements auch in Sachen MIDI nutzen, die Frage ist aber; wie weit bist du mit Midi?

Ich habe ein Midi Keyboard und kenne mich mit den Grundlage (Kanäle) gut aus.

Danke für die schnelle Antwort. Reaper hab ich noch garnicht ausprobiert.

 

[holgi]

Ich habe ein Midi Keyboard und kenne mich mit den Grundlage (Kanäle) gut aus.

Da reicht Elements natürlich aus.

 

[andremv]

Von Sony Acid Pro 7 würde ich eher abraten. Veraltet, teuer und extrem hässliche GUI. Richtig gut sind Reaper als DAW oder auch FL Studio zur Klangerzeugung.

 

[Ferris]

Richtig gut sind Reaper als DAW oder auch FL Studio zur Klangerzeugung.

Hmm, FL Studio nur "zur Klangerzeugung"? Also ich nutze es auch als DAW!
Du schreibst von 110 Euro als Maximum. Demnach käme bezüglich FL Studio ja nur die Fruity Edition in Frage. (Darunter gibt es für 49 Euro auch noch die Express Edition, aber die hat noch nicht mal eine Pianoroll - kannst du also völlig vergessen.) Die Fruity Edition hat zwar die Pianoroll, allerdings kannst du hier kein Audio aufnehmen. Falls du also mal vorhaben solltest, Vocals oder etwas anderes aufzunehmen, wird es problematisch. Meiner Meinung nach sollte man sich bei FL Studio mindestens die Producer Edition zulegen. Darüber hinaus gibt es dann noch das Signature Bundle, in welchem zusätzlich der mächtige Synthesizer Sytrus und noch weitere Tools (z.B. Maximus) enthalten sind. Das Signature Bundle ist übrigens das einzige FL Studio Produkt, welches es auch mit einem educational/academic Discount zum Preis von 169 Euro gibt. Und hier wird es für dich interessant, da du ja noch Schüler bist, wie du schreibst. Gut, du nennst die 110 Euro Grenze. Aber vielleicht kannst du ja noch eine Geldquelle auftun? Oder du sparst einfach noch kurze Zeit dein Taschengeld! Ich würde es so tun, denn du bekommst mit dem Signature Bundle ein wahrhaft mächtiges Producer-Paket!

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...ignature-Bundle-Edition-11/art-PCM0012367-000

 

[Brasdax]

Danke für die vielen Antworten. Ich werde jetzt wohl doch etwas mehr ausgeben, hab aber das Problem das ich nicht weiß was für mich besser geignet ist.

https://www.thomann.de/de/steinberg_cubase_artist_7_edu.htm (Cubase Artist)

https://www.thomann.de/de/image_line_fl_studio_sign_bundle_11_edu.htm (FL Studio Sign. Bundle)

Ich weiß das es sich hierbei um eine Glaubensfrage handelt, aber was ist für einen einfachen Schüler besser geeignet? Sind die 15€ mehr für Fl Studio gerechtfertigt?

 

[Wennto]

hab aber das Problem das ich nicht weiß was für mich besser geignet ist.

und woher sollen wir das wissen?

Ich weiß das es sich hierbei um eine Glaubensfrage handelt, aber was ist für einen einfachen Schüler besser geeignet? Sind die 15€ mehr für Fl Studio gerechtfertigt?

wenn Du weißt, das es sich um eine Glaubensfrage handelt, ist doch klar das Du keine zufriedenstellende Antwort bekommst. Dir bleibt also nix anderes übrig als die Demos zu testen und die Featurelisten der Produkte zu studieren. Man kann da nix raten.

Ich komme mit FL Studio überhaupt nicht klar und finde das Konzept sowie den Workflow ziemlich bescheiden und würde immer zu Cubase raten....Warum? Weil ich da halt gut mit klar komme

Andere sehen das genau anders herum.


Also...it's on you!

Fakt ist:
All deine musikalischen Ideen kannst Du definitiv mit beiden verwirklichen ebenso mit allen anderen Software Sequenzern (Studio One,Samplitude, Reaper, Sonar, Abelton Live....)
Von allen anderen gibt es auch Versionen für Dein Budget!

 

[Ferris]

Da du ja Anfänger bist und ein geringes Budget hast, dennoch vermutlich ordentlich Gas geben möchtest, wäre natürlich vor allem die Frage der Sounderzeuger (also Synthesizer, Sampleplayer) bedeutsam, da du ja gerade zu Beginn wohl mehr auf Presets zurückgreifen und ggf. erst später eigene Sounds programmieren wirst.

Kleiner Hinweis hierzu: FL Studio bringt zwar einige Sounderzeuger mit. Jedoch finde ich manche davon ehrlich gesagt nicht ganz so prall. Viele der richtig guten und bekannten Sounderzeuger von Image Line sind bei FL Studio leider nur als Demo enthalten und können separat erworben werden.
Wie das diesbezüglich bei anderen DAWs aussieht, solltest du also unbedingt mal checken.

Hier findest du übrigens einen direkten Feature-Vergleich der verschiedenen FL Studio Versionen:
http://www.image-line.com/flstudio/editions.php?t=6#feature_comparison

Ansonsten gibt es natürlich auch noch einiges an guter Freeware. Hier soltest du dann aber darauf achten, dass die von dir gewählte DAW auch VST-Plugins unterstützt und kein geschlossenes System ist.

 

[fool_to_cry]

Ich wollte noch Reason erwähnen (wenigstens für den Elektro-Kram), da hier ja ein paar Instrumente dabei sind. Jedoch habe ich gerade gesehen, dass Reason Essentials (kostet galube ich 99€) doch ziemlich blank ist, was Instrumente (und auch Effekte) angeht...



https://www.propellerheads.se/produ...seaction=get_article&article=comparison-chart

 

[ansatheus]

- ACID ist etwas fummelig in Sachen MIDI, auch eher abratend. In Sachen Audio ist es durchaus gut (Warp)
- Ableton Live ist in Sachen MIDI sehr einfach und schnell, die Intro-Version kostet 79,-
- Zynewave Podium, gibt es auch kostenlos -> funktioniert in Sachen MIDI ebenfalls einfach, nur muß man sich vorher ein Set In/Outout und VST/VSTi anlegen

 

[musicdevil]

Elektronische Musik....mir gefällt da das Patternprinzip von FL-Studio ausgesprochen gut.
Sollte dann aber mindestens die FL Studio Producer Edition, für 159 € sein.
Das "FL Studio Signature Bundle" lohnt sich nicht wirklich für den Mehrpreis und die große Version ist mit 664 € doch recht teuer. Einzelne gute Plugins wie zb. "Sytrus" könnte man ja zukaufen.
Gibt aber auch genug sehr gute Freeware, also Effekte und Instrumente.

Acid finde ich nicht mehr sonderlich zeitgemäß und wurde quasi längst durch Ableton abgelöst.

Cubase Artist und aufwärts, finde ich ebenfalls sehr gut, wobei sich überwiegend die Arbeitsweise etwas von FL Studio unterscheidet. Gerade für Audiosachen würde ich Cubase bevorzugen.

Auch sehr gut "Presonus Studio One V2 Producer" (179 €)
oder besser "Presonus Studio One V2 Professional Edu" (189 €)
Du könntest dich ja eh nach "Edu" Versionen umschauen, da du Schüler bist.
http://images6.thomann.de/pics/atg/atgdata/document/educational/edu.pdf

 

[Ferris]

Sollte dann aber mindestens die FL Studio Producer Edition, für 159 € sein.

Das "FL Studio Signature Bundle" lohnt sich nicht wirklich für den Mehrpreis und die große Version ist mit 664 € doch recht teuer. Einzelne gute Plugins wie zb. "Sytrus" könnte man ja zukaufen.

Ich finde, dass es schon wegen Sytrus und auch Maximus den Mehrpreis wert ist. Vor allem wenn man deren Einzelpreise betrachtet. Allein wenn man sich Sytrus zur Producer Edition zukaufen würde, läge man zusammen ja schon über dem Normalpreis des Signature Bundles. Dazu kommt, dass es nur das Signature Bundle auch als EDU Version gibt, die preislich im ähnlichen Rahmen wie der Normalpreis der Producer Edition liegt.

 

[musicdevil]

Klar, wenn man auf Sytrus und Maximus wert legt. Das "FL Studio Signature Bundle" kostet rund 222 € und der Einzelpreis der Plugins + Producer überschreitet deutlich den Preis, man könnte ne Menge sparen, wenn man will. Andererseits gibts halt auch gute Freeware.
Ist also die Frage: braucht mans, braucht mans nicht.

Hätte sich eh erledigt, da das "FL Studio 11 Signature Bundle EDU" nur 165 Euro kostet und wohl dem Signature Bundle entspricht, nur "EDU"....auf die 6 Euro mehr gegenüber der normalen "Producer" käme es dann sicher nicht mehr an
http://eshop.flstudio-shop.de/studio-signature-bundle-p-159.html

 

[Brasdax]

Danke für die vielen Antworten.
Ich hätte eine wichtige Sache noch. Welches Programm ist am besten für Leute die nicht wirklich Klavir spielen geeignet (Also bei welchem Programm kann man am besten Rythmen programmieren?) ? Kann man bei einem Programm auf klassische Weise Noten aufschreiben (In Cubase ist diese Funktion schrecklich umgesetzt)? Welches Programm hat die beste, fest eingebaute Pitch correction (wenn außer Cubase ein Programm das bieten würde wäre das für mich ein Kaufgrund)? Ich weiß das jedes Programm seine Vor- und Nachteile hat und ich mir die doch die Demoversionen runterladen soll, aber mir geht es hauptsächlich um eine ordentliche Eingabe von Noten im Patternprinzip . Dabei wäre es mir wichtig, dass es eine Funktion für Artikulationen gäbe.

 

[musicdevil]

Du musst bei allen Programmen nicht übermäßig gut Klavier spielen können. Man spielt seine Sachen entweder per Masterkeyboard ein und kannst danach Note für Note korrigieren, oder gibst die Rhythmen und Melodien auch nur mit der Maus ein.
Rhythmen kannst du mit jedem Sequenzer programmieren und ein am "besten" gibts da nicht.
Kommt auf den Zweck und deinen Geschmack an. Für elektronische Sachen finde ich persönlich das Patternprinzip in FL Studio nicht schlecht. Kannst aber auch virtuelle Drummaschinen mit "Lauflichtprogrammierung" nehmen, oder halt deine Notenwerte auch direkt in den Sequenzer mittels "Piano Roll" eingeben.

Mit "Noten aufschreiben" meinst du wirklich die klassische Notenschrift? Das ist nämlich ein eindeutiges Ausschlusskriterium. Wenn du tatsächlich mit der Notenschrift arbeiten willst, bleibt eigentlich nur Cubase. Ansonsten hast du immer nur diese Balkengrafiken. Da würden Studio One, Ableton, FL-Studio raus fallen.

Pitch Correction für Audiomaterial haben diese Programme soweit alle. Klar der Algorithmus ist da entscheidend, aber das nimmt sich da glaub ich nicht viel und ist heute schon eher Standard.

Patterns kannst du dir in jedem Sequenzer erstellen. Die Darstellung und Arbeitsweise weicht da nur etwas in den unterschiedlichen DAW`s ab. In FL Studio hast du da 2 verschiedene Möglichkeiten, wie du hier schön sehen kannst.

Schau dir mal Kick und Bass an, Kick im typischen Patternstil (Lauflichtprogrammierung) und Bass per Piano Roll: