C
Cablebob
- Registriert
- 29.12.05
- Beiträge
- 3.069
- Reaktionen
- 13
- Punkte
- 4.034
Zugegeben, falls es das schon gibt, weiß ich nix darüber,
aber ich bin der festen Meinung, dass es an der Zeit wäre,
einen abwärtskompatiblen und in erster Linie in der Auflösung
der Controllergeschichten verbesserten [g=32]Midi[/g] Standard zu entwickeln.
Der Gedanke kam mir erstmals, als ich zum ersten Mal in meinem Leben
einen richtigen Analogsynthesizer anfassen durfte. den Roland SH101.
Kein wirklich spektakuläres Gerät, aber die ersten Unterschiede
werden deutlich merkbar, wenn man die Filterresonanz zur Selbstoszillation
bringt und dann am Cutoff-Regler herumspielt.
Steuert man den neuesten Moog-Clone an, so klingt der geregelte
Filterverlauf entweder extrem grobpixelig (wegen der maximal
128 Stufen) oder wird durch Interpolation glattgelutscht, was
für Trägheit sorgt.
Eine richtig hohe Auflösung (technisch garantiert möglich)
würde doch da bestimmt Abhilfe schaffen.
Lebe ich hinterm Mond und eine derartige Entwicklung hat
bereits stattgefunden oder finde ich Zustimmung???
gRUSS
b0B
aber ich bin der festen Meinung, dass es an der Zeit wäre,
einen abwärtskompatiblen und in erster Linie in der Auflösung
der Controllergeschichten verbesserten [g=32]Midi[/g] Standard zu entwickeln.
Der Gedanke kam mir erstmals, als ich zum ersten Mal in meinem Leben
einen richtigen Analogsynthesizer anfassen durfte. den Roland SH101.
Kein wirklich spektakuläres Gerät, aber die ersten Unterschiede
werden deutlich merkbar, wenn man die Filterresonanz zur Selbstoszillation
bringt und dann am Cutoff-Regler herumspielt.
Steuert man den neuesten Moog-Clone an, so klingt der geregelte
Filterverlauf entweder extrem grobpixelig (wegen der maximal
128 Stufen) oder wird durch Interpolation glattgelutscht, was
für Trägheit sorgt.
Eine richtig hohe Auflösung (technisch garantiert möglich)
würde doch da bestimmt Abhilfe schaffen.
Lebe ich hinterm Mond und eine derartige Entwicklung hat
bereits stattgefunden oder finde ich Zustimmung???
gRUSS
b0B