
bluflame
- Registriert
- 19.05.05
- Beiträge
- 247
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 332
Nabend zusammen!
Mich interessiert, was für Euch die Kriterien für eine gute Bewertung sind, sowohl was den Song selber, als auch die Bewertung selbst angeht...
Ich habe den Eindruck, dass die Songbewertungen qualitativ starken Schwankungen unterlegen sind, und zwar von:
"uninteresant (1Punkt)" über diverse "Wahnsinn (10 Punkte)"s
bis hin zu
"Hi,... ja klar sind da Wahrnehmungen da!
Einen Vergleich zu "xyz" ist durch den Gesang&Text/e.Klampfe/Drum & BackingVoices kein Wunder ... stöhrt mich nicht, haut mich aber eher vom Hocker weil:
+ guter Mix (bei HR ein Top)
+ Groove & Spieltechnik (für HR ... spitze)
+ Gesangsverständlichkeit & Idee (eig. kein HR mehr)
... schliesse mich ansonsten @Marcoman vollkommen an.
Saubere Sache ... der Herr!!
lg
antares "
oder
"Zuallererst finde ich den Song gut, auch wenn man dem schwermutschwülstigen zeugs sonst nicht allzuviel abgewinnen kann.
Für den Song spricht u.a.
1. Der Backround
2. der Mix(mit Abstrichen)
3. der Gesang(ebenfalls mit Abstrichen)
dagegen spricht:
1. das du nicht in 10000 h bei "dir" sondern bei "dia"
bist. Das macht den Song irgentwie kaputt. Jedesmal bringt es mich zum zucken wenn diese Stelle kommt.
2. Das solo liegt viel zu schlaff im Mix
3. Die Originalität lässt sehr zu wünschen übrig - zu viel Kupfer.
4. Der Song hat sehr bald, was die Spannung betrifft seinen Höchsten Punkt erreicht um dort zu bleiben und zu verenden - Schade.
Alles in allem aber eine gute Produktion.
Schwanke zwischen 7+8...
Im Zweifel für den...
Also 8.
Gruß Biko"
ich könnte meine Frage auch einfach folgendermassen formulieren:
wer schreibt eurer Meinung nach (mit Begründung) die besten Bewertungen???
aber vielleicht auch: welche kommentare kann man sich sparen
gruß
boris
Mich interessiert, was für Euch die Kriterien für eine gute Bewertung sind, sowohl was den Song selber, als auch die Bewertung selbst angeht...
Ich habe den Eindruck, dass die Songbewertungen qualitativ starken Schwankungen unterlegen sind, und zwar von:
"uninteresant (1Punkt)" über diverse "Wahnsinn (10 Punkte)"s
bis hin zu
"Hi,... ja klar sind da Wahrnehmungen da!
Einen Vergleich zu "xyz" ist durch den Gesang&Text/e.Klampfe/Drum & BackingVoices kein Wunder ... stöhrt mich nicht, haut mich aber eher vom Hocker weil:
+ guter Mix (bei HR ein Top)
+ Groove & Spieltechnik (für HR ... spitze)
+ Gesangsverständlichkeit & Idee (eig. kein HR mehr)
... schliesse mich ansonsten @Marcoman vollkommen an.
Saubere Sache ... der Herr!!
lg
antares "
oder
"Zuallererst finde ich den Song gut, auch wenn man dem schwermutschwülstigen zeugs sonst nicht allzuviel abgewinnen kann.
Für den Song spricht u.a.
1. Der Backround
2. der Mix(mit Abstrichen)
3. der Gesang(ebenfalls mit Abstrichen)
dagegen spricht:
1. das du nicht in 10000 h bei "dir" sondern bei "dia"
bist. Das macht den Song irgentwie kaputt. Jedesmal bringt es mich zum zucken wenn diese Stelle kommt.
2. Das solo liegt viel zu schlaff im Mix
3. Die Originalität lässt sehr zu wünschen übrig - zu viel Kupfer.
4. Der Song hat sehr bald, was die Spannung betrifft seinen Höchsten Punkt erreicht um dort zu bleiben und zu verenden - Schade.
Alles in allem aber eine gute Produktion.
Schwanke zwischen 7+8...
Im Zweifel für den...
Also 8.
Gruß Biko"
ich könnte meine Frage auch einfach folgendermassen formulieren:
wer schreibt eurer Meinung nach (mit Begründung) die besten Bewertungen???
aber vielleicht auch: welche kommentare kann man sich sparen
gruß
boris