Cubase Standard VST Effekte vs. "billig Hardware"

  • Ersteller Ersteller ThomasKu
  • Erstellt am Erstellt am
T

ThomasKu

Registriert
11.02.12
Beiträge
56
Reaktionen
1
Punkte
71
Hallo Community!

Ich habe eine kleine Frage:
Bringt es sich etwas, für Studioaufnahmen ein Gerät, wie den
Behringer MDX2600 Composer Pro XL zu kaufen, oder ist der Qualitätsunterschied zu Bearbeitungen mit Standard Cubase 5 VST-Effekten einfach nicht rentabel?
Ähnliches erlebte ich nämlich letztens, nach dem Testen der WAVES-Demos...

Ich danke euch bereits jetzt für eure Meinungen und Erfahrungen...

MfG
ThomasKu
 
Bringt es sich etwas, für Studioaufnahmen ein Gerät, wie den
Behringer MDX2600 Composer Pro XL zu kaufen, oder ist der Qualitätsunterschied zu Bearbeitungen mit Standard Cubase 5 VST-Effekten einfach nicht rentabel?


Das wäre nicht nur nicht rentabel, das wäre eine reine Fehlinvestition.
 
Alle von dir aufgezählten Effekte sind ungefähr auf dem gleichen niveau, von daher ist es egal, macht also keinen sinn!

Es gibt aber sicherlich bessere bzw. speziellere, also pauschal kann man es nicht sagen...



lg..
 
Gut, danke, dass wollte ich nur nochmals von jemandem bestätigt haben, was ich eben schon durch Testen von den WAVES auf meinen noch nicht gerade besten Monitoren gemeint habe selbst zu hören! ..und das Hardware für 100€ besser als Software für 150€ klingt konnte ich mir auch irgendwie nicht vorstellen.

..und jetzt ich kann mir das Geld beruhigt für "ordentliche" Monitore sparen und mit meinen Cubase-Effekten weiterarbeiten..

DANKE!


Thema kann geschlossen werden!

MfG
Thomas
 

Similar threads

moonbooter
    • Danke
    • Gute Antwort
  • Artikel Artikel
Antworten
7
Aufrufe
4K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
8
Aufrufe
6K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
2
Aufrufe
22K
Hobelhai
Hobelhai
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
7
Aufrufe
59K

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben