compressor vom la610

  • Ersteller Ersteller Widow123
  • Erstellt am Erstellt am
W

Widow123

Registriert
21.09.06
Beiträge
240
Reaktionen
0
Punkte
762
Hey leute ich würde gerne mal wissen wie man den LA-610 im gegensatz zu einem normalen kompressor anwendet ([g=359]threshold[/g], Ratio, attack, realeas)

und es ist ja ein klassischer channelstrip oder? weil er ja überall als preamp beworben wird und nicht unter channelstrip aufgeführt wird...

hier ein großes bild zu dem preamp/channelstrip
http://www.uaudio.com/_works/images/products/analog/LA-610_front_large.jpg
 
genauso wie den la2a.

[g=105]gain[/g] reduction so weit aufdrehen, bis dir der grad der komprimierung passt. mit [g=105]gain[/g] eben den makeup-pegel machen, sodass du beim bypassen keinen pegelsprung hast.

und es ist ja ein klassischer channelstrip oder? weil er ja überall als preamp beworben wird und nicht unter channelstrip aufgeführt wird...

channelstrip = kanalzug eines mischpults =

preamp, eq, kompressor, aux usw.

würd ihn also auch als channelstrip bezeichnen.

lg
flox
 
ist er auch ein guter kompressor oder kann er bei weitem nicht mit dem 1176 LN mithalten??
 
Die beiden sind ganz verschieden, da gibt's kein besser oder schlechter.

Der LA2A ist ein eher sanfter Zeitgenosse, der z.B. akustischen Gitarren, [g=118]Bass[/g], manchmal Cymbals oder auch Stimmen in ruhigeren Nummern eine schöne Textur gibt.

Der 1176 ist dagegen wie eine lärmende Schrottpresse (absolut NICHT negativ gemeint). Er hat ein hohes Grundrauschen und in bestimmten Einstellungen verzerrt er das Signal ziemlich. Das passt sehr oft sehr gut auf Bassdrum, [g=149]Snare[/g] und generell Trommeln. Auch auf Stimmen, aber eher bei flotteren Sachen.

Ein Hinweis noch: Im UA 6176 ist (neben dem 610er Preamp) ein vollwertiger 1176 Kompressor an Bord, den man auch solo benutzen kann, d.h. ohne erst durch den Preamp zu müssen. Man kann sogar beide Komponenten gleichzeitig und voneinander unabhängig benutzen. Beim LA610 ist nur eine *kastrierte* Version des LA2A drin und man kann den Kompressor nicht ohne den Preamp verwenden. Der (solo) LA2A kostet alleine über 2500,- EUR. Klar, dass da bei einem Gerät mit Preamp UND Kompressor, für beides zum halben Preis, irgendetwas fehlen muss. Das heisst aber nicht, dass der LA610 schlecht klingt. Er kann richtig, richtig geil klingen, auf Signalen die zu den Eigenarten des Geräts passen. Dazu gehört z.B. ganz klar akustische [g=422]Gitarre[/g]...


Dann nochmal ein Hinweis auf diesen Post. Dahinter stehe ich: Wenn es bislang der erste und einzigste Preamp ist, erst mal keine Experimente mit so schweren Teilen wie dem 610 machen. Er dickt das Signal ganz schön an, was oft zuviel des Guten ist. Mit sowas kann man sich später seine *Farbpalette* erweitern, wenn man seine Brot+Butter-Geräte schon hat und trotzdem noch etwas Geld ausgeben möchte. Bitte nicht blind kaufen, sondern wenn, dann vorher unbedingt anhören!! Als Krompressor-Empfehlung gibt es in einer noch moderaten Preisklasse nichts flexibleres als den Distressor. Der kann sowohl LA2A-ish, als auch 1176-ish und hat sogar noch ein paar Farben mehr. Wenn es Dein erstes gescheites Gear ist, schränke Dich nicht so mit guten, aber unflexiblen Teilen ein und schau' lieber nach guten UND AUSSERDEM flexiblen Teilen.

EDIT:
Meine Aussage im letzten Abschnitt gilt vor allem dann, wenn Du mehrere verschiedene Schallquellen aufnehmen möchtest. Für den Fall, dass Du immer nur eine einzige Schallquelle aufnehmen möchtest, kannst Du natürlich DAS Teil suchen, das am besten zu dieser einen Schallquelle passt. Und das könnte dann natürlich auch ein LA 610 sein...
 
Er hat ein hohes Grundrauschen und in bestimmten Einstellungen verzerrt er das Signal ziemlich.

das postest du zum 1176ln :D der la2a hat sicher ein höheres grundrauschen und zerrt (unabhängig vom all-button-in mode bzw. kompressions-verzerrung) sicher früher :D

lg
flox
 
floxe schrieb:
Er hat ein hohes Grundrauschen und in bestimmten Einstellungen verzerrt er das Signal ziemlich.

das postest du zum 1176ln :D der la2a hat sicher ein höheres grundrauschen und zerrt (unabhängig vom all-button-in mode bzw. kompressions-verzerrung) sicher früher :D

lg
flox
Okay, kann nicht bestreiten, dass meine erste Beschreibung noch Wünsche offen lässt :)

Also nochmal anders:
LA2A = schöne, nette Zerre durch Bauart bedingt grosses Knie und langsamen Detector.
1176 = eher aggressive bis sehr aggressive Zerre, da sehr schnell, kleines Knie und aussergewöhnlichen Envelope erzeugend.
Beide sehr laut... Und beide sehr geil - für unterschiedliche Zwecke.
 
würde es nur für vocal benutzen... will aber nicht sparen an dem teil also kann es die 2k ruhig ausretzen will was fürs leben kaufen!!!
 
Aus dem Grund hat unsere Sängerin einen UA 6176. Den haben wir letzthin mit einem U 47 verheiratet. Sehr elegant das ganze.
 
habe den la 610 mit tlm49 im auge

habe bei musik-service angefragt... und bei thomann....

bei ms bekomm ichs für 2,7k und bei tm für 2950 ^^

musik service macht mir da nen verdammt guten preis

neu versteht sich ^^
 
Ich habe den LA610 und benutze ihn auch gerne für Vocals. Für's layern von Vocals eignet er sich leider nicht, dafür hat er zuviel [g=23]distortion[/g].
Für Rap Sachen ist der 1176/6176 eine echte Offenbarung.
 
Das TLM 49 macht sich imho mit beiden UA [g=190]Channel[/g] Strips sehr gut. Bigger than live! Und eine Anschaffung fürs Leben!
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben