Captain Future Cover/Mockup [mixing practise]

Registriert
21.07.18
Beiträge
454
Reaktionen
640
Punkte
2.420
Da ich gestern im Parallelthread an eine meiner Lieblingsserien aus der sehr frühen Kindheit(Captain Future) erinnert wurde hab ich mir gedacht, ich probiere zur Übung mal ein Cover/einen MockUp, um etwas in Nostalgie und Erinnerungen zu schweben.

Wer möchte kann die Stems gerne zur Übung mischen.

Zum Cover/MockUp: Ich hab mich gestern Nachmittag und heute hauptsächlich mal darauf fokussiert den Songaufbau und die Instrumentierung halbwegs authentisch zu belegen. Hab aber noch nicht viel gemischt.

Wer möchte kann sich auch gerne beteiligen oder einbringen.

Die Instrumentenautomation ist hauptsächlich über Midi Automation realisiert.

Die Funkgitarre bzw. deren Part könnte gerne ein echter Gitarrist gerne übernehmen. Ich kann das nicht spielen.
Für die Lead Vocals hab ich eine Chor Library genommen. Bei manchen Tönen kling die Lib etwas harsch.
Den Bass könnte man auch "live" zupfen.
Die Klavierparts sind auch relativ schnell erstellt und die Wiederholungen dann zusammenkopiert und nicht alle im Detail eingespielt. Das Klavier hört sich deshalb noch nicht absolut authentisch an. Wer möchte kann auch gerne hier etwas beisteuern.
Ich bin ja kein Pianist sondern nur ein Drummer der ab und zu auch Keyboard/Synthesizer klimpert - mit zwei linken Händen :).

Auch die Moog Sounds sind nicht alle wie Original aus den 80ern. Sonst stöbert man stundenlang irgendwelche Soundbibliotheken durch anstelle Musik zu machen. Falls eine Synthesizergott unter euch weilt, der genau weiß, welche die authentischen Sounds sind bzw. welche Geräte das sind, kann er das natürlich gerne mitteilen.

Ein Midi mit allen Instrumentenspuren habe ich auch in das gezippte Archiv gepackt. Drums habe ich auf E-Drum nachgespielt. Das Kit ist Hybrid. Kick und Snare sind akustische Drums, HiHat und Becken auch. Die Toms kommen aus einer Drummachine einfach besser rüber, vor allem zu diesem Song, deswegen habe ich die replaced bzw. entsprechend geroutet.

Ich habe beim Rechteinhaber, Christian Bruhn, nicht explizit nachgefragt. ob wir sein geistiges und künstlerisches Eigentum zu Übungszwecken verwenden dürften. Deshalb bitte die Stems und Mixe nur hier im Forum nur zu Übungszwecken verwenden und nicht irgendwo sonst verbreiten oder gar damit haussieren gehen.

Die Stems habe ich alle selbst erstellt, es ist kein Fremdmaterial dabei.

Zum Songwriter / Künstler / Komponisten, Ausnahmetalent, Christian Bruhn, muss man glaube ich nicht viel schreiben. Ein großartiger Musiker, Mensch dem wir viele wunderbar einprägsame Titelmelodien unzähliger Serien und Schlagersongs verdanken.

Stem Download

Alle Spuren die * Group * im Dateinamen tragen braucht ihr zum Mischen eigentlich nicht, das sind meine Gruppenspuren aus dem Export. Der Rest dürfte halbwegs selbsterklärend sein. Tempo ist 125.

Hier mal die Demo Preview meines Arbeitsstands noch weitgehend ungemischt kurz gerendert...

>>> 16.12.2024-Player entfernt - Wir können kein urheberrechtlich unklares Material hosten - LM18 für recording.de <<<

Hier gibt's nochmal eine Spickvorlage in für Youtube "brauchbarer" Soundqualität


View: https://www.youtube.com/watch?v=zpvi6tu3Vmg&list=PLRAT_2awM7NQQueIrQreyZ43HBt8a0F2W
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab mich etwas damit beschäftig.
Wäre netter wenn die Sounds etwas passender gewählt wären auch der Chor muss ein Uuuh singen ein Aaaah stresst mehr als das unter die Haut geht, das empfinde ich zumindest bei dem Original Song so.
Hast die Lied Spur nicht exportiert und die Spuren sind am Ende abgeschnitten.
Mir fehlen die Sounds sonst hätte ich da auch noch was gebastelt, aber die anderen Jungs hier haben ja alles Mögliche an Sounds.

 
@alle: Danke für euer Interesse.

@LM18 : Ich verstehe die Vorgehensweise ehrlich gesagt nicht ganz. Eigentlich ist die juristische Sachlage m.E. relativ klar. Covern ist im Kontext Urheberrecht zulässig - sofern das Stück bereits veröffentlicht und bei einer Verwertungsgesellschaft registriert wurde.

Das Stichwort zum rechtmäßigen covern lautet GEMA: Wenn das Original bereits veröffentlicht wurde und bei einer Verwertungsgesellschaft wie der GEMA registriert ist, bedarf es keiner expliziten Erlaubnis des Urhebers, denn diese verwaltet die Nutzungsrechte der registrierten Künstler. Grundsätzlich ist die GEMA allerdings verpflichtet, jedem, der einen urheberrechtlich geschützten Song nutzen will, diese Rechte einzuräumen.

https://www.juraforum.de/news/ist-das-covern-von-musik-erlaubt_247126

Inwiefern dann Recording.de Gema Gebühren entrichten müsste ist natürlich noch zu beantworten.

Sobald GEMA-pflichtige Musik in der Öffentlichkeit live oder „vom Band“ ertönt, entsteht die Gebührenpflicht. Der GEMA-Pflicht unterliegen dabei alle Musikwerke, für die sie die Verwertungsrechte erhalten hat und deren Komponist bzw. Liedtexter nicht bereits seit 70 Jahren tot ist.

Öffentlichkeit verlangt dabei, dass sich die Veranstaltung an mehrere Personen richtet, die nichts persönlich miteinander oder mit dem Veranstalter verbindet. Das heißt, bei persönlicher Verbundenheit der Teilnehmer besteht keine GEMA-Pflicht.

Nun fühlen sich viele Feiernden sicher oft in ihrem gemeinsamen Frohsinn verbunden. Mit der persönlichen Verbundenheit, auf die es für die GEMA-Freiheit ankommt, sind aber vielmehr längerfristig bestehende Beziehungen gemeint, wie sie etwa unter Verwandten, Vereinsmitgliedern oder Arbeitskollegen entstehen.

Ich meine die User hier auf der Plattform in der Mischmaschine stehen so gesehen in einer längerfristig bestehenden Beziehung, die meines Erachtens nach durchaus mit dem Status von Vereinsmitgliedern vergleichbar ist.

Ansonsten müsste man halt die Nutzungsrichtlinien entsprechenden ändern und so etwas wie eine kostenlose Vereinsmitgliedschaft anbieten um sich ggf. anfallenden GEMA Gebühren zu entziehen.

Wenn natürlich jemand dann die Coverversionen in den sozialen Medien veröffentlich, muss der Plattformbetreiber die anfallenden Gebühren übernehmen oder das Cover wieder von seiner Plattform nehmen - ist aber ja nicht das Problem von Recording.de.

Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussionen anstoßen, aber wie kommt ihr denn als Administratoren zu dem Standpunkt, dass Covern rechtlich keinesfalls erlaubt sei?

Ich meine Online-Communties wie PLAP covern ja auch wie verrückt und veröffentlichen das dort gecoverte Material als Eigenwerbung oder für bestimmte Produktwerbungen. Sogar viel bekanntere Titel werden dort gecovert. Inklusive Vocalspeformance. Würden die m.E. nach sicher nicht machen, wenn sie sich dadurch rechtlich angreifbar machen würden.

Im Gegensatz zu einigen Nutzern hier resultieren aus deren Coverversionen für diese Veröffentlichungen aber vermutlich sogar finanzielle Vorteile und Einnahmen oder man spart sich anderweitig die Kosten für Werbung und Öffentlichkeitsarbeit.

Oder verstehe ich da was falsch? Da es ja immer wieder vorkommt, habt ihr das rechtlich schon mal mit einen erfahrenen Juristen geklärt? Bei PLAP Covern müsste man das ja ansonsten genauso handhaben, oder woran besteht da eures Erachtens nach der Unterschied?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben