232 gigabite daten - zuviel für cubase?

Ewert

Ewert

Registriert
05.09.04
Beiträge
5.348
Reaktionen
158
Punkte
6.422
hey,

ich habe 232gigabite an daten bei mir unter programm/D.
28,1 sind noch frei.

selbstverständlich existieren physische backups, ich habe aber zur sicherheit folgende frage:

ist dies ein kritischer zustand und kann dieser zum absturz oder ähnlichem führen?

ich merke schon, dass [g=539]cubase[/g] etwas langsamer ist, zb. wenn ich durch die spuren scrolle hakt es manchmal kurz.

wieviel auslastung verträgt [g=539]cubase[/g](sx3) eigentlich?

ab wann sollte ich mit dem löschen der daten beginenn?
 
Wenn die Platte voll ist.
 
Vielleicht die ein oder andere Auslagerung einkalkulieren, ansonsten ist ja egal, wie voll die Platte ist, wenn sie nicht komplett voll ist.

Ausserdem gibt es ja die Möglichkeit ungenutze Audio-Dateien zu entfernen, da bleibt das Backup überschaubar.

Auf die 232 GB muss [g=539]Cubase[/g] ja nicht gleichzeitig zugreifen, oder?



Gruss Ulrich
 
versuch doch mal die Platte zu defragmentieren, da muss er nicht immer von a nach b nach c ... springen. Vielleicht läuft dein [g=539]Cubase[/g] dann wieder etwas flüssiger
 
dann lösch doch die ganzen pornos alter
 
nein, [g=539]cubase[/g] muss nicht gleichzeitig zugreifen.
defragmentieren werd ich mal amchen.

wenn ich zb ein projekt in einem neuen ordner speichere und unbenutzte daten lösche, kann ich danach die übrig gebliebenne quellordner löschen, oder greifen die auf gemeinsames audiomaterial zu?
 
Von Digi gibt´s eine Empfehlung das doe Platte nur zu max 75% genutzt werden darf.
Ab dann kann´s zu Performanceeinbruechen kommen.
 
Woher kommt eigentlich dieser Glaube ein PC würde langsamer je voller die Platte ist? Dem ist primär nicht so. Aber oft gehen mit einer vollen Platte andere Dinge einher:

- tausend installierte Programme die die Regitry vollmüllen
- kein Platz für Auslagerungsdatei (virtueller Speicher)
- Fragmentierung
...

Und lediglich das macht den PC langsam. Eine Pr0n Sammlung von mehreren TB führt also allenfalls dazu dass man länger braucht um einen Track fertig zu machen weil man selbst "beschäftigt" ist. [g=539]Cubase[/g] wird dadurch aber in erster Linie nicht langsamer.

cu
 
Wolfgang schrieb:
Von Digi gibt´s eine Empfehlung das doe Platte nur zu max 75% genutzt werden darf.
Ab dann kann´s zu Performanceeinbruechen kommen.

danke, wolfgang:)

dann werd ich jetzt mal einige ordner löschen...
 
Merelin schrieb:
Das Defragmentieren danach nicht vergessen...

Das auf jeden Fall.

Wie ist eigentlich deine Platte formatiert?

Ich frag nur weil unter HFS+ braucht man nicht Defragmentieren, wie ist´s da mit NTFS?
 
sollte man hie u da machen, je nach Verwendung...
 

Ähnliche Themen

M
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Steinberg Cubase 5
Antworten
1
Aufrufe
77K
Gast62052
G

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben