KI-Grundsatzdiskussion

Was muss man denn da fragen um sich auf die angebliche Ermutigung selbst zu richten.
Das macht keine KI das macht ein Taliban der 72 Jungfrauen verspricht, die können manipulieren.
Wenn man schwer krank ist und die Hoffnung verloren hat, die ärzte nicht weiter wissen,würde die KI Knallhart Antworten, was so in ihrer Datenbank steckt.
Dann aber nur dann könnte es sein das man sich selbst tötet.
Das ist aber keine Ermutigung.
Es ist und bleibt Blödsinn das eine KI zum Suizid ermutigt.
Naja.
Es gibt dumme Menschen und nochmal dumme Menschen.
 
Dann aber nur dann könnte es sein das man sich selbst tötet.
Das ist aber keine Ermutigung.
Es ist und bleibt Blödsinn das eine KI zum Suizid ermutigt.
Naja.
Es gibt dumme Menschen und nochmal dumme Menschen.
Wenn sich ein Mensch in einer psychischen Ausnahmesituation befindet, in der er nicht Herr seiner Sinne und Gedanken ist und vielleicht keine anderen Ansprechpartner hat in seinem Leben, wird er auch jede noch so vage Formulierung der Maschine als Bestätigung auffassen.

Das hat nichts mit „Dummheit“ zu tun, sondern mit psychischer Erkrankung.
 
Was muss man denn da fragen um sich auf die angebliche Ermutigung selbst zu richten.
Das macht keine KI das macht ein Taliban der 72 Jungfrauen verspricht, die können manipulieren.
Wenn man schwer krank ist und die Hoffnung verloren hat, die ärzte nicht weiter wissen,würde die KI Knallhart Antworten, was so in ihrer Datenbank steckt.
Dann aber nur dann könnte es sein das man sich selbst tötet.
Das ist aber keine Ermutigung.
Es ist und bleibt Blödsinn das eine KI zum Suizid ermutigt.
Naja.
Es gibt dumme Menschen und nochmal dumme Menschen.
Bevor du andere Menschen als "dumm" titulierst, solltest du dich erst mal mit der Materie auseinander setzten. In diesem Falle reicht auch einfach lesen. Vielleicht 2 mal und dann Nachdenken. Das schadet sowie nie.
 
Wenn sich ein Mensch in einer psychischen Ausnahmesituation befindet, in der er nicht Herr seiner Sinne und Gedanken ist und vielleicht keine anderen Ansprechpartner hat in seinem Leben, wird er auch jede noch so vage Formulierung der Maschine als Bestätigung auffassen.

Das hat nichts mit „Dummheit“ zu tun, sondern mit psychischer Erkrankung.
Dann ist derjenige aber schon lange nicht mehr Willens sich helfen zu lassen, da der KI die Schuld geben ist zu einfach.
Das ist Propaganda um die Technik schlecht zu machen.
Ne das ist unmöglich vorstellbar.
Egal wie psychisch durchgeknallt man ist.
Eine KI greift auf ihre Datenbank zu und Antwortet dementsprechend, direkt.
Da kommt nicht sowas wie, bring dich besser gleich um das mit dir wird nix mehr.
Und wenn man eine KI fragt wie könnte ich am besten Suizid begehen, denke ich mal das sie sagen würde das derjenige sich sofort helfen lassen sollte ,auf Wunsch auch mit Anlaufstellen sofern in ihrer Datenbank vorhanden.
 
Egal, ich finde KI gut.
In vielen Fällen besser als der Mensch.
Fehlt nur noch Humor.
 
da der KI die Schuld geben ist zu einfach.
Es ging nicht um die Schuld-Frage. Es ging um Gefahren im Umgang mit Chatbots.

Das Propaganda um die Technik schlecht zu machen.
Nein. Das ist ein Bericht um zu sensibilisieren.

Eine KI greift auf ihre Datenbank zu und Antwortet dementsprechend, direkt.
Und auch das stimmt so nicht. Die KI antwortet auf Grundlage eines komplex trainierten Sprachmodells und nicht durch den Zugriff auf eine Datenbank.

Da kommt nicht sowas wie, bring dich gleich das mit dir wird nix mehr.
Und dein gelegentlicher Smalltalk mit der Gratisversion eines Chatbots macht dich offensichtlich sowohl zum Experten für KI als auch zum Professor der Psychiatrie? Vielleicht lässt du dir beim nächsten mal den Dunning-Kruger-Effekt erklären.

Und wenn man eine KI fragt wie könnte ich am besten Suizid begehen, denke mal sie sagen würde das derjenige sich sofort helfen lassen auf Wunsch auch Anlaufstellen sofern in ihrer Datenbank vorhanden.
Hättest du den Artikel gelesen, wüsstest du, dass in dem verlinkten Fall etwas komplett anderes zum Suizid geführt hat.
 
Du kannst dir nur nicht vorstellen was man mit einem KI - Robot alles anstellen kann/was für Möglichkeiten uswusw, das wird richtig gut.
Doch, ich kann mir das schon vorstellen, aber ich will es einfach nicht, weil diese Dinge für mich keinen Wert haben.
 
@jet2 Ist schon echt der Hammer, was man mal so eben machen kann. Die Sprachausgabe ist hier auch echt gut. Ich bookmarke mir die Seite mal.
Ich hatte bei meinen Fakenews auch mal die Stimme von Merkel bemüht aber das war echt schlecht und sie hat auch nicht den kompletten Text gesprochen.

 
Egal, ich finde KI gut.
Ich auch.

Dann ist derjenige aber schon lange nicht mehr Willens sich helfen zu lassen, da der KI die Schuld geben ist zu einfach.
Das ist Propaganda um die Technik schlecht zu machen.
Ne das ist unmöglich vorstellbar.
Egal wie psychisch durchgeknallt man ist.
Eine KI greift auf ihre Datenbank zu und Antwortet dementsprechend, direkt.
Da kommt nicht sowas wie, bring dich besser gleich um das mit dir wird nix mehr.
Und wenn man eine KI fragt wie könnte ich am besten Suizid begehen, denke ich mal das sie sagen würde das derjenige sich sofort helfen lassen sollte ,auf Wunsch auch mit Anlaufstellen sofern in ihrer Datenbank vorhanden.
Siehe Antwort #1166 von @Ethersis
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rede nicht von Sex, das gleich mal klar ist.
Aber es ist das erste, woran Du gedacht hast.
Dann ist derjenige aber schon lange nicht mehr Willens sich helfen zu lassen, da der KI die Schuld geben ist zu einfach.
Das ist Propaganda um die Technik schlecht zu machen.
Ne das ist unmöglich vorstellbar.
Bei Menschen funktioniert das auch. Nennt man mittelbare Täterschaft und hat der Gesetzgeber schon im Jahr 1872 in § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB nicht ohne Grund geschrieben. Warum das bei Maschinen nicht funktionieren soll, ein doloses Werkzeug zur Erfüllung eines Straftatbestands zu bewegen, darfst Du gerne erklären. Die haben zwar keinen Vorsatz oder Schuld in Bezug auf die Folgen ihres Tuns, aber das entbindet den KI-Entwickler nicht von seiner Verantwortung.
Egal wie psychisch durchgeknallt man ist.
Es gibt extrem labile Leute und andere, die solche Leute gezielt suchen, finden und deren Lage ausnutzen, etwa um Straftaten zu begehen. Ich sag nur "Katzenkönig".
Erst neulich ging durch die Medien dieser Typ, der Labile im Internet zum Suizid gebracht hat. Wenn die KI "das Falsche" schreibt, kann das fatale Konsequenzen haben. Das zeigt, wie wenig durchdacht die ganze KI-Geschichte in ethischer Hinsicht ist. Tragen KI-Entwickler Verantwortung? Sicher. Sollte man bei solchen Geschehnissen Sicherungsmechanismen einbauen, um psychisch Kranken eine Unterstützung teilhaben zu lassen, dass sie sich profesionelle Hilfe suchen und sie nicht noch zum Suizid ermuntern? Sicher auch. Aber hey, das wäre natürlich wieder eine Freiheitsbeschränkung der Großkonzerne (weil mit Kostenaufwand verbunden) und damit Kommunismus. Frag Musk und Thiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Freunde mal ganz ehrlich. Die Chat Bots werden garantiert allesamt immer dazu raten weiter zu leben.

Des ist garantiert ein wichtiger Faktor weshalb gerade Chat GPT extrem und übertrieben positiv auf jegliche noch so Bekloppte Idee reagiert hat bevor man dann bemerkte dass auch das nicht so prall ist. Lol.

Das alles ist noch im Werden und Entstehen. Da ist nichts perfekt!

Psychische Krankheiten sind nun einmal furchtbar komplex und selbst wir Menschen inclusive Experten steigen nicht durch! Wie soll ein zartes KI Modul welches selber noch grün hinter den Ohren ist das verarbeiten???

Das Menschen von KI in den Selbstmord getrieben werden halte ich für Unfug.

Dass aber im Dialog Dinge von KI geäußert werden die einen kranken Menschen dann im den Selbstmord treiben halte ich für sogar unvermeidbar!


Wie soll das denn verhindert werden? Nicht einmal engste Freunde und Verwandte können das verhindern.

Dilemma!
 
Sollte man bei solchen Geschehnissen Sicherungsmechanismen einbauen
Mittlerweile ist das auch geschehen. Aktuell ist wohl bei Chatgpt auch ein Upgrade in Entwicklung, dass dafür sorgen soll, dass die KI nicht mehr so ambiedernd ist. Da haben sich wohl auch Leute drüber beschwert.
 
der whistleblower-report nimmt ja an, dass in 2 jahren die menschliche kontrolle über die ki verloren geht.
grund - nicht mehr menschen, sondern ki selber entwickelt in großen rechenzentren neue ki-modelle.
in meinen augen alles andere als ein unrealistisches szenario - das wird wohl teilweise heute schon so gemacht...
auch das szenario, dass die kontrolle von politik und militär der ki überlassen wird, ist dann nicht mehr unrealistisch.

wie wird die ki den schutz allen menschlichen lebens bewerten, wenn schon die aktuellen machthaber und herren über die algorithmen skrupellos sind?

ich bin nur mal gespannt, wie dann die überbevölkerungs- und mangelernährungsprobleme der welt gelöst werden...
biologische kriegsführung? wird man drohnen eher global oder gezielt einsetzen? sowohl als auch?
 
auch das szenario, dass die kontrolle von politik und militär der ki überlassen wird, ist dann nicht mehr unrealistisch.
Ich bin sehr sicher, dass es so kommen wird. Die Trump Regierung geht davon aus, dass sie China militärisch nur Einhalt gebieten können, wenn sie im Bereich militärisch eingesetzter KI die Oberhand behalten.
 
@jet2
Allein die Kommunikationstechnik hat bis heute die Leute gespalten, nur wenige nehmen bewusst ihre Umgebung war, da fängt es schon an
Wenn KI -Robot s erschwinglich werden, braucht es keine Kriege mehr, die Menschheit wird sich von allein dezimieren, da kaum bis kein zwischenmenschlicher Kontakt zu Stande kommt.
In Korea werden Leute bezahlt Wohnung vom Staat bezahlt um sich mit einer einheimischen Frau zu verheiraten, lach
Das wird irgendwann überall so sein , zumindest in weit entwickelten oder reiche Länder.

IMO wäre der Zeitpunkt gut mehr KI zu schaffen um die Überbevölkerung ohne Kriegsführung einzudämmen.
 
Ich bin sehr sicher, dass es so kommen wird. Die Trump Regierung geht davon aus, dass sie China militärisch nur Einhalt gebieten können, wenn sie im Bereich militärisch eingesetzter KI die Oberhand behalten.
btw. mit drohnen lassen sich übrigens auch regimefeinde locker und individuell ausschalten.
(hat man ja in den letzten tagen schon gesehen, dass selbst hohe militärführer im iran und in russland nicht mehr sicher gewesen sind)

und man muss ja nicht unbedingt bömbchen oder radioaktives material verwenden.
ein paar viren tun es auch...
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben