Ansteckmikrofon gerichtet, Drahtloses Headset

R

R-Kelly

Registriert
08.03.07
Beiträge
4.287
Reaktionen
874
Punkte
7.457
Moin,

Ich brauche ein Ansteck-Mic ob dynamisch oder Kondensator ist dabei egal, wobei ein dynamisches vielleicht sogar besser wäre.. Wichtig ist das es möglichst gerichtet sein soll (Superniere, Hyperniere) oder so um möglichst viel Direktschall und so wenig wie möglich Umgebungsgeräusche zu erfassen. Die meisten Lavalier Mikrofone sind ja leider als Kugel ausgelegt und ich nehme an, dass diese zuviel Diffusschall und Umgebungsgeräusche erfassen. Ob jetzt das ganze Kabellos ist oder per Funk ist jetzt erstmal egal. Angeschlossen werden soll das Mic über XLR an meinem Preamp.

Als Alternative bräuchte ich ein kabelloses Headset mit selbigen Mikrofoneigenschaften also gerichtet möglichst Superniere, Hyperniere dynamisch oder Kondensator. Hierbei wäre es allerdings wichtig das Kopfhörerausgang (Klinke) und Mikrofonausgang (XLR) seperat am Interface angeschlossen werden können.

Kostenmäßig soviel wie nötig und so wenig wie möglich. Hat wer Vorschläge?
 
https://m.thomann.de/de/shure_wl184.htm

(Ich möchte aber noch anmerken, dass superniere bei lavaliermikros doch sehr ungewöhnlich ist und fragen, ob du dir sicher bist, dass du nicht doch lieber mit Niere arbeiten möchtest?… ich würde einfach mal noch das wl 185 dazubestellen und gucken welches besser passt…)

wird schon
 
https://m.thomann.de/de/shure_wl184.htm

(Ich möchte aber noch anmerken, dass superniere bei lavaliermikros doch sehr ungewöhnlich ist und fragen, ob du dir sicher bist, dass du nicht doch lieber mit Niere arbeiten möchtest?… ich würde einfach mal noch das wl 185 dazubestellen und gucken welches besser passt…)

wird schon

Nice! Danke. Es gibt da scheinbar echt nicht viel Auswahl bei Lavaliermikros mit gerichteter Kapsel, obwohl es ja gar nicht unüblich ist in akustisch schwierigen Umgebungen mit Hintergrundgeräuschen aufzunehmen. Möglicherweise ist der Nachteil das man dann den Kopf nicht frei bewegen kann. Vielleicht wäre eine Niere dann doch besser.
 
Ich würde einfach testen, was (für dich) besser passt. Mit Niere ist die Auswahl schon recht passabel. Hier haben sennheiser, dpa, shure,.. durchaus brauchbares im Angebot.

kannst ja auch mal schreiben, was genau du vorhast. Manchmal gibt es Alternativen, auf die man gar nicht gekommen wäre…
 
Ja generell sind Lavaliere mit Niere schon eher unüblich weil sie so viele potentielle Probleme mit sich bringen für die der Tonmann im Zweifel garnichts kann, das mit dem drehenden Kopf der dann plötzlich außerhalb der Achse spricht und nicht nur leiser sondern ganz anders klingt ist eins davon.

vielleicht ist auch das ein ganz interessantes Video - da gehts um die relative Lautstärke und Klangänderung je nachdem wo man ein Lavalier platziert:
 
Ja generell sind Lavaliere mit Niere schon eher unüblich weil sie so viele potentielle Probleme mit sich bringen für die der Tonmann im Zweifel garnichts kann, das mit dem drehenden Kopf der dann plötzlich außerhalb der Achse spricht und nicht nur leiser sondern ganz anders klingt ist eins davon.

vielleicht ist auch das ein ganz interessantes Video - da gehts um die relative Lautstärke und Klangänderung je nachdem wo man ein Lavalier platziert:


Dann wäre vielleicht ein Headset wohl doch die bessere Wahl da sich hier dann die Einsprechrichtung nicht ändert und man den Kopf aber dennoch frei bewegen kann. Jedoch bräuchte ich idealerweise dann auch ein gerichtetes mit einer Superniere / Hyperniere am besten drahtlos über Funk mit getrenntem Mikrofon und Kopfhörerausgang. Habt ihr da Vorschläge? Weil bei Thomann und Co. kann ich nicht gezielt nach diesen Kriterien suchen..
 
Was willst du denn genau tun, bzw ist die Aufnahmeumgebung derart problematisch?
Ein Kugel-Ansteck ändertja durch das Anbringen am Körper auch seine Charakteristik.
 
Was willst du denn genau tun, bzw ist die Aufnahmeumgebung derart problematisch?
Ein Kugel-Ansteck ändertja durch das Anbringen am Körper auch seine Charakteristik.

Die Charakteristik ändert sich durch das Anbringen am Körper?
 
Also im normalen Leben reicht Niere (oder oft auch Kugel) bei Headsets völlig aus. Das Mikrofon ist so nah an der Schallquelle, dass Umgebungsgeräusche schon „relativ laut“ sein müssen. Da bringt eine superniere dann doch meist eher weniger im Vergleich.
 
Für welchen Zweck brauchst Du das genau? Wenn es um möglichst wenig Umgebungsschall geht, würde ich kein Lavalier nehmen. Nimm ein Earset, Headset oder Anschminkmikro, was möglichst nah an der Quelle (Mund) sitzt. Dann geht auch Kugel. Ich habe mit dem Countryman E 6 sehr gute Efahrungen gemacht. Bei echten Kugeln hast Du auch keine Probleme mit Plopp- und Windgeräuschen.
 
Die Charakteristik ändert sich durch das Anbringen am Körper?
Aber natürlich… ist ähnlich wie bei einer Grenzfläche…

schreib doch mal was du vorhast…

Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset? Also sicher kein Staubsaugen oder Kaffekochen :D Es geht hauptsächlich um Übertragung von Sprache und ideal wäre kabellos mit der Möglichkeit Kopfhörer und Mic getrennt am Interface anschließen zu können
 
Für welchen Zweck brauchst Du das genau? Wenn es um möglichst wenig Umgebungsschall geht, würde ich kein Lavalier nehmen. Nimm ein Earset, Headset oder Anschminkmikro, was möglichst nah an der Quelle (Mund) sitzt. Dann geht auch Kugel. Ich habe mit dem Countryman E 6 sehr gute Efahrungen gemacht. Bei echten Kugeln hast Du auch keine Probleme mit Plopp- und Windgeräuschen.

Oh ganz schön teuer das Ding. Ich schätze das ist nur das Headset oder? Taschensender und Transmitter bräuchte ich dann scheinbar auch noch dazu wenn ich es kabellos haben möchte wa? Gibts da nichts günstigeres vielleicht im Bundle oder so?
 
Die Charakteristik ändert sich durch das Anbringen am Körper?
Aber natürlich… ist ähnlich wie bei einer Grenzfläche…

schreib doch mal was du vorhast…

Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset? Also sicher kein Staubsaugen oder Kaffekochen :D Es geht hauptsächlich um Übertragung von Sprache und ideal wäre kabellos mit der Möglichkeit Kopfhörer und Mic getrennt am Interface anschließen zu können
Und das tust du in einer Kirche, industriehalle oder einem voll besetzten Kindergarten? Oder warum soll es möglichst gerichtet sein?
 
Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset?
ja, Gegenfrage - warum wohl gibt da in erster Linie Kugeln zu bekommen?
Aber immerhin ist doch schonmal gut zu wissen dass es um Sprache geht :)

Von DPA gibt es Headsets für die es auch Kopfhörer gibt - aber alles nicht billig, generell ist dem Bereich gut meist auch teuer.
 
Die Charakteristik ändert sich durch das Anbringen am Körper?
Aber natürlich… ist ähnlich wie bei einer Grenzfläche…

schreib doch mal was du vorhast…

Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset? Also sicher kein Staubsaugen oder Kaffekochen :D Es geht hauptsächlich um Übertragung von Sprache und ideal wäre kabellos mit der Möglichkeit Kopfhörer und Mic getrennt am Interface anschließen zu können
Und das tust du in einer Kirche, industriehalle oder einem voll besetzten Kindergarten? Oder warum soll es möglichst gerichtet sein?

Ideal wäre es wenn es überall in schwierigen Umgebungen eingesetzt werden kann, daher halt auch möglichst gerichtet.
 
Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset?
ja, Gegenfrage - warum wohl gibt da in erster Linie Kugeln zu bekommen?
Aber immerhin ist doch schonmal gut zu wissen dass es um Sprache geht :)

Von DPA gibt es Headsets für die es auch Kopfhörer gibt - aber alles nicht billig, generell ist dem Bereich gut meist auch teuer.

Ja DPA ist mir bekannt aber wie du schon schriebst leider nicht billig. Ich habe mal mit DPA Headsets Live gearbeitet bei einer Präsentation in der es sehr hallig war. Den halligen Raumklang hat das DPA sehr gut mit aufgefangen, dadurch klangen die Sprecher ziemlich undefiniert schwammig und ich konnte auch nicht lauter aussteuern wegen Rückkopplungen. Da waren dynamische Handmikros von Sennheiser wesentlich besser. Habe versucht jedem Sprecher eins in die Hand zu drücken aber manche wollten nun mal unbedingt die Hände frei haben..
 
Die Charakteristik ändert sich durch das Anbringen am Körper?
Aber natürlich… ist ähnlich wie bei einer Grenzfläche…

schreib doch mal was du vorhast…

Ja was wird man denn wohl vorhaben mit einem Ansteck-Mic oder Headset? Also sicher kein Staubsaugen oder Kaffekochen :D Es geht hauptsächlich um Übertragung von Sprache und ideal wäre kabellos mit der Möglichkeit Kopfhörer und Mic getrennt am Interface anschließen zu können
Und das tust du in einer Kirche, industriehalle oder einem voll besetzten Kindergarten? Oder warum soll es möglichst gerichtet sein?

Ideal wäre es wenn es überall in schwierigen Umgebungen eingesetzt werden kann, daher halt auch möglichst gerichtet.

also schwierig kann für mich zum Beispiel auch Wind sein. Und da würde ich definitiv auf Kugel setzen.

In halligen räumen reicht in der Regel Niere völlig aus. Das wird auch mit superniere nicht merklich besser.

bei Störgeräuschen in der Umgebung (zum Beispiel im bandkontext :D) KANN superniere etwas bringen, WENN man sie richtig einsetzt. Würde ich aber bei Ortsveränderlichen schallquellen (z.b. Köpfen) eher vermeiden.

headset gut positionieren und den Sprecher/Redner/Sänger darauf hinweisen, dass er bitte laut und deutlich sprechen soll bringt nach meiner Erfahrung meist mehr als die richtcharakteristik.

just my 2 Cent
 
Den halligen Raumklang hat das DPA sehr gut mit aufgefangen, dadurch klangen die Sprecher ziemlich undefiniert schwammig und ich konnte auch nicht lauter aussteuern wegen Rückkopplungen.
Ja, da sind Headsets und Kugeln oft schwierig - geht es denn um so eine Situation?
Also Beschallung oder Aufnahme oder beides?

Meiner Erfahrung nach bringt der Hinweis, man möge bitte laut und deutlich sprechen nur für die ersten 20 Minuten etwas.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben