Ausschlagen der Asio Leistungsanzeige nach Upgrade und Systemerneuerun

  • Ersteller philldodge
  • Erstellt am
P

philldodge

Registriert
30.01.17
Beiträge
467
Reaktionen
62
Punkte
767
Hallo,

Ich habe zu haus mein System erneuert und seit dem folgendes Problem.
Wenn ich einen Synthesizer spielen möchte wie z.B. den Largo brauch ich garnicht erst daran zu denken, weil kaum greife ich einen Akord schlägt in der Leistungsanzeige bei Asio alles aus und ich hab knacken und anfangen zu hängen tut der Rechner auch.

Jetzt hab ich n Upgrade von Cubase Studio5,5 auf Cubase 6 gemacht.
Weil ich auch die Leistung steigern wollte, habe ich einen AMD Phenom 2 X6 1090 T Prozessor eingebaut und bin von Windows XP 64 bit auf Windows 7 64 bit home premium umgestiegen.

Doch statt einer Leistungssteigerung ist alles beim alten geblieben und ich hab das Gefühl der Rechner ist sogar etwas langsamer als mit der vorherigen CPU AMD Athlon Dualcore 3,1 GHZ.

Was kann ich tun oder muss ich in Cubase einstellen um was von der größeren CPU zu haben?

Hier noch ein par Infos zum System.

Board: AsRock N68C - S UCC
Audiokarte: Focusrite Scarlett 8i6
Ram: 4 GB
CPU: AMD Phenom 2 X6 1090 T

Ich bin für jeden rat schon einmal dankbar.
 
Was kann ich tun oder muss ich in Cubase einstellen um was von der größeren CPU zu haben?
Von dem Irrglauben runterkommen, dass vor dem Umbau der Fehler in einer zu kleinen CPU lag.
 
mal so die focusrite treiber da haeufen sich die probleme ,
hast du abgecheckt obs nicht daran liegt ???

bei 4GB kannst du besser win7 32 bit nehmen mit passendem focus... treiber.

Gruss Frank
 
@ tubeless

Ich hab mir die größere CPU nicht wegen dem Fehler gekauft, sondern der trat ja jetzt erst so extrem auf.

@ Frank6502

Danke für den ratschlag. Ich habe die neuesten Treiber heruntergeladen und installiert. Das war es aber nicht.
 
@philldodge
Was kann ich tun oder muss ich in Cubase einstellen um was von der größeren CPU zu haben?
Ich bezweifle, dass das so sehr mit Cubase zusammenhängt, dass Du durch irgendwelche Einstellungen was drehen kannst.
Hast Du mal kontrolliert, wieviele Kerne Cubase benutzt? Vielleicht läufts nur auf einem?
Möglicherweise ist aber auch Largo dran Schuld?
Von den Systemvorausstzungen her dürfte das kein Problem darstellen, aber vielleicht tut er einfach nicht korrekt?
Hast Du mal den DPC-Latency-Check laufen lassen und geschaut, ob sonstwas die Leistung wegfrisst?
 
hallo philldodge,

klick mal auf den link in meiner signatur, hast du in deinem windows schon die prozesspriorität auf "hintergrundprozesse" gesetzt? daran könnte es sehr wahrscheinlich liegen ( IIb ). sonst mal alles schritt für schritt durchgehen.

ansonsten kann ich mich nur tubeless anschließen. vielleicht liegts auch am prozessor.
falls es als weitere möglichkeit an irgendeinem treiber- oder dienstproblem liegen sollte, gibt es noch ein programm, das du als alternative zum dpc (oder besser noch in kombination mit dem dpc) einsetzen kannst:

https://recording.de/Community/Produktbewertungen/Details/1584/Latencymon_-_FREEWARE.html
(sehr zu empfehlen :) )

edit: nur aus aktuellem anlass: hast du zufällig eine nvidia-grafikkarte? (mit deren treiber hatte ich kürzlich auch ein wenig zu kämpfen)
falls ja:

https://recording.de/Community/Foru...rdware_allgemein/150861/Post_1561496.html#P_6
 
lässt du unter win 7 64 bit die plugins über die bridge laufen? (dein cubase wird ja sicher als 64-bit-version laufen, oder?) ansonsten kannst du cubase auch als 32-bit-version installieren (im programme (x86)-ordner) und gucken, ob's besser wird. im prinzip brächte dir die 64-bit-version im moment in den meisten fällen wohl keinen vorteil, weil das erst bei mehr ram sinnvoll ist.

als alternative zur steinberg-eigenen bridge gibt es noch die hier, die performanter ist:

http://jstuff.wordpress.com/jbridge/
 
@ techno

Keine Ahnung ob die da über eine Bridge laufen. Meine plug ins sind ganz normal im Pluginordner von Cubase gespeichert.

Das mit der anderen Bridge werd ich heut noch ausprobieren.

Danke dafür.
 
Cubase 6 64Bit?
Hast du schon mal die C6 32Bit Parallel installiert?
 
...oder die Latenz raufgesetzt?

...oder wie von tubeless vorgeschlagen, einmal den DPC-Latency-Check laufen lassen?
 
Hallo,

ich danke für eure Ratschläge, doch nichts von alle dem war es.

Das hier folgende Problem war es:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=871103

Im endeffekt brauchte ich n neues Mainboard und nu läuft die Kiste auch wieder anständig.
smil20.gif
 
Naja, nennen wir das Kind mal beim Namen:
DU hast Dir die Bedingungen für die neue CPU nicht richtig durchgelesen und deshalb eine von Deinem Board nicht unterstützte CPU gekauft.
Der Fehler lag also nicht am Board........ ;)
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben