3.Mix-Contest 2014 der Mischmaschine eröffnet

  • Ersteller Gel Mitglied 73663
  • Erstellt am
Mist, wollte meinen "Der Nobby Mix" nennen, kann ich nun ja vergessen, da dann jeder sofort weiß...:D
 
Aktueller Stand : 14 Mixe

Für alle die noch nicht abgegeben haben: Viel Spass beim Mixen. Ich koste aus bis auf die letzte Minute.
smil451c757f8273e.gif


Mal eine technische Frage: Kann man eine 48khz 24bit Mp3 abgeben, oder muss ich auf 44khz konvertieren?
 
Mal eine technische Frage: Kann man eine 48khz 24bit Mp3 abgeben, oder muss ich auf 44khz konvertieren?

Die meisten werden wohl zum Vergleichen alles in die DAW ziehen...da sollten schon alle dasselbe Format haben behaupte ich mal. Sonst ist dein Mix ein wenig später zuende als jeder andere ;)
Ist mir letztens aus Versehen passiert bzw so ähnlich - beim konvertieren nicht aufgepasst...peinlich :D

Ich geb übrigens auch noch ab...ziemlich spät...nicht weils so toll wir,d sondern weil ich keine Ahnung hab wie ich den Mist den ich jetzt habe wieder gradebiegen soll :D

Naja...Automation, editieren und solche Scherze fallen weg...da fehlt mir die Übung und das kostet mich daher zuviel Freizeit...würde der Fachmann wohl als Roughmix bezeichnen...mal sehen wie weit man damit kommt und entschuldige mich hiermit schon im Voraus für die Zeit die ihr mit durchhören verschwenden müsst.
 
Kannst Du so machen, bzw. würde ich soundtechnisch auch so lassen. Habe ich auch mit meinem Mix so gehandhabt.

Ahja...hab ich nen Denkfehler oder hätten dann die Songs die ne andere Samplerate haben nicht ne andere Laufzeit wenn ich die Songs für den direkten Vergleich in die DAW packe? Ich hätte jetzt CD-Format gemacht (16 bit/44,1 khz)..oder haben alle das so gelassen wie es ist?
 
Hm ich fänds auch besser wir einigen uns auf 44.1 kHz. Sonst muss mein Interface immer die Samplerate umschalten und bei M-Audio geht das leider nicht so fix zwischendurch :-/ Wenn ich da immer hin und her schalten muss werd ich blöd.
 
Kannst Du so machen, bzw. würde ich soundtechnisch auch so lassen. Habe ich auch mit meinem Mix so gehandhabt.

Ahja...hab ich nen Denkfehler oder hätten dann die Songs die ne andere Samplerate haben nicht ne andere Laufzeit wenn ich die Songs für den direkten Vergleich in die DAW packe? Ich hätte jetzt CD-Format gemacht (16 bit/44,1 khz)..oder haben alle das so gelassen wie es ist?

Will jetzt nichts verkehrtes erzählen. Ich jedenfalls habe die 48khz-Wave-Spuren so gelassen und das ganze Projekt in meiner DAW auch in 48khz (S1) so beabeitet. Zum Schluß dann die Mp3 in 48 khz.
 
???

Ich hab natürlich ne 44.1 khz mp3 gemacht.

Hatte mein Projekt in 48 khz, auch so rausgerendert.

In Wavelab konvertiert nach 44.1 khz und anschließend mp3.

Hm, vielleicht ist es echt besser, alle liefern in 44.1 khz.
 
Hm ich fänds auch besser wir einigen uns auf 44.1 kHz. Sonst muss mein Interface immer die Samplerate umschalten und bei M-Audio geht das leider nicht so fix zwischendurch :-/ Wenn ich da immer hin und her schalten muss werd ich blöd.

Macht das die DAW nicht automatisch bei mp3s ?Da muß man doch nichts umschalten.
Ich denke, bei einer Wave-Datei ist es anders. Sonst hätten wir ja die letzten Contests schon größere Schwierigkeiten gehabt.
 
Das ist leider irgendwie buggy bei M-Audio. Das Interface schaltet zwar um (was immer etwas dauert, nerv), aber manchmal verschluckt sich dabei entweder der Player oder das Interface und es kommen nur noch digitale Zufallszahlen aus den Speakern. (hab gehört bei anderen Interfaces kann man sogar im laufenden Betrieb die Buffersize ändern, sowas kann ich auch nicht, nur nebenbei)
 
Macht das die DAW nicht automatisch bei mp3s ?

Das kann natürlich sein...wollte keine Verwirrung stiften..sitze nur grad nicht an der DAW um es auszuprobieren.

@Moduma

Ich glaube Bordon meint das mp3 wird schon automatisch an die Projektvorgaben angepasst...also mach ich die auf 44,1 khz und 16 bit wenn dem so wäre...dann hat keiner nen Vorteil durch die höhere Auflösung oder Rate.
Wenn dem so ist brauchts natürlich auch nix umschalten.
 
Im Prinzip können sich alle die Konvertierung sparen und vom besseren Klang profitieren. Eigentlich ein no-brainer.
 
???

Ich hab natürlich ne 44.1 khz mp3 gemacht.

Hatte mein Projekt in 48 khz, auch so rausgerendert.

In Wavelab konvertiert nach 44.1 khz und anschließend mp3.

Hm, vielleicht ist es echt besser, alle liefern in 44.1 khz.

Habe in der Mischmaschine schon 48khz mp3 reingestellt.
Ich denke, da hört man keinen Unterschied.
Habe eben auch getestet. In meiner DAW macht das keinen Unterschied ob 44 oder 48 kHz.
Und der Win 7 Mediaplayer spielt die auch so ab. Genau wie der Forenplayer.
 
Im Prinzip können sich alle die Konvertierung sparen und vom besseren Klang profitieren. Eigentlich ein no-brainer.

Denke ich auch. Ich habe auch nichts konvertiert. weils auch nicht nötig ist. Jedenfalls nicht für eine
mp3-Datei.
 
Na gut ich werd dann halt konvertieren
 
Wenn man sich die Tracks in die DAW ziehen möchte wäre ein einheitliches Format schon schön.
Sonst muss man halt konvertieren.
 
Wenn die meisten in 44.1 kHz abgegeben haben, können wir uns ja vielleicht darauf einigen?
Der Klangunterschied könnte im Fledermausland einen Unterschied machen! ;-)

-taeM
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man sich die Tracks in die DAW ziehen möchte wäre ein einheitliches Format schon schön.
Sonst muss man halt konvertieren.

Dat ist gehupft wie gesprungen bei mp3. Wenn ihr Euch unnötige Arbeit machen wollt, dann könnt ihr gerne konvertieren.
 
Achso, sorry, hab das die ganze Zeit überlesen mit dem mp3 *peinlich*
Wenn ich die in die DAW ziehe wird es ja eh konvertiert in einen PCM WAV file. Ist also kein zusätzlicher Schritt.
Beim Abspielen über einen Player wird aber schon die Samplerate am Interface umgeschaltet. Das Problem (für mich) bleibt also, weshalb ich in jedem Fall in WAV mit einheitlicher Samplerate konvertieren muss.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben