Wie gut ist die Qualität der internen Effekte in Samplitude?

[Leo2]

Ich möchte Samplitude benutzen. Mir fiel da auf, dass es nur die internen Send-Effekte gibt und man keine [g=77]VST[/g]-PLug-ins als Sends einbinden kann. Ist das richtig?
Außerdem passen in den Masterkanal nur 2 Plug-Ins der Rest wird von Samplitude Effekten eingenommen. Wie gut sind nun diese Effekte eigentlich, z.B. der Samplitude Kompressor oder der Halleffekt, ich habe nicht so die Erfahrung um das einschätzen zu können. Ich finde es klingt ganz orentlich, würde aber gern mal erfahren, wie das andere sehen..bzw. hören.

Lieben Gruß

leo2

 

[OldWise]

Die Samplitude Plug-Ins gehören zu den besten nativen Plug-Ins!

 

[Leo2]

Danke für die Einschätzung. Auf welcher Stufe stehen die denn, kommen die an Pro-Tools Plug-Ins ran, oder an diese UAD-Teile? Kann man die also mit was vergelcihen von der Qualität her?

Lieben Gruß

leo2

 

[McJack]

Leo2 schrieb:
Ich möchte Samplitude benutzen. Mir fiel da auf, dass es nur die internen Send-Effekte gibt und man keine [g=77]VST[/g]-PLug-ins als Sends einbinden kann. Ist das richtig?
Außerdem passen in den Masterkanal nur 2 Plug-Ins der Rest wird von Samplitude Effekten eingenommen.

Hmm ... Frage an dich: wie kommst du zu solchen Annahmen?

[g=77]VST[/g] als Send -> möglich
Mehr als 2 Plugs im Master -> möglich

siehe hier:
<img src="http://www.audio-mitschnitt.de/content/sam8_plug.ins_Master.gif">
Diese 9 eingebundenen Effekte,die du hier siehst, sind alles [g=77]VST[/g]-Plug-Ins.

Wie gut sind nun diese Effekte eigentlich, z.B. der Samplitude Kompressor oder der Halleffekt, ich habe nicht so die Erfahrung um das einschätzen zu können.
leo2

Samplitude hat sehr gute interne Effekte. Theoretisch würden die Umfang und der Qualität her allein voll ausreichen.

Gruß
Jens

 

[McJack]

Leo2 schrieb:
Danke für die Einschätzung. Auf welcher Stufe stehen die denn, kommen die an Pro-Tools Plug-Ins ran, oder an diese UAD-Teile? Kann man die also mit was vergelcihen von der Qualität her?

Die Pro-Tools-FX kenne ich nicht. Nutze aber im Samplitude die UAD.
Die UAD-Plug-Ins liefern halt spezielle Färbungen. Z.B. der 1176 Limiter oder LA-2A simulieren ja die analogen "Brüder" und klingen schon -speziell im Vergleich zu den interenen Samplitude Effekten- ganz gut analog.

Gruß
Jens

 

[Leo2]

Hi Jens,

danke, dass du das extra abgeknipst hast! Da hab ich mich wohl vertan. Ich bekomme baer in den Samplitude-Mixer unter "master" nur zwei Plug-Ins rein. Jednefalls zeigt der nur solcher Slots an...


ganz lieben gruß

leo2

 

[McJack]

danke, dass du das extra abgeknipst hast!

kein Thema, ich knips auch mal ganz gerne ... gibt auch gleich wieder einen shot.

Ich bekomme baer in den Samplitude-Mixer unter "master" nur zwei Plug-Ins rein. Jednefalls zeigt der nur solcher Slots an...

1. Klick mal mit rechter Maustaste direkt auf einem der leeren Plug-In Slots (NICHT auf den Pfeil nach unten).

2. Klick mal auf das Kreuz unten rechts und siehe, was dann passiert ...
<img src="http://www.audio-mitschnitt.de/content/sam8_Master1.gif">

Gruß
Jens


Edit:
Zwischenfrage (die ich vielleicht längst hätte stellen sollen ).
Welche Samplitude Version nutzt du?

 

[syd_neon]

Hi,

klanglich gibt es an den Effekten nichts auszusetzen. Leider gibt´s beim [g=322]Compressor[/g] immer noch keinen Sidechain. Sollte man sowas brauchen, muss man auf externe plugins zurückgreifen.
Logic Pro hat gegenüber Samplitude teilweise doch noch mehr verstellbare Parameter. Wenn ich mich richtig erinnere, z.B. u.a. die [g=44]Flankensteilheit[/g] der Low- & Highcut-[g=43]Filter[/g]. Ob man so Rumgefuddel braucht ... weiss nicht so recht ...
Ansonsten klingen die Samplitude-EQs verdammt gut - spicht neutral. Selbst bei extremem Einstellungen wird der Sound nicht harsch.
Auch das GUI ist in Logic etwas ausgefuchster ... sowohl in der Bedienung der Parameterverstellungen, als auch in der optischen Aufbereitung. Dafür sind diese Sachen in Samplitude für meinen Geschmack wieder besser gelöst, als bei Cubase.

 

[zoundmacheen]

Hi!

Ausgefuchst ist Samplitude auch - nur woanders. Klick z.B. man nen Lautstärkeregler im Mixer an, schieb die maus seitlich weg und ziehe Sie dann mal nach oben und unten. Feineinstellungen kann man aber auch mit gehaltener Umschalt-Taste machen.
Jeder Menüfunktion kann ein eigener Shortcut zugewiesen werden. Das ist. z.B. der Grund warum die Menüs so groß sind. Diese kann man aber wiederrum anpassen (Menüeinträge ausblenden) und als eigenen sogenannten "Arbeitsbereich" speichern. Dieser Arbeitsbereich speichert auch die Konfiguration der Symbolleisten mit.

Ich kann zwar die [g=44]Flankensteilheit[/g] der EQs (1. und 4. Band) nicht einstellen, dafür kann ich die EQs benutzen...
Aber die Güte (Je nach Modus des 1. und 4. Bandes für alle Bänder) ist für jeden EQ (Destruktiv, Objekt, Spur, Master) konfigurierbar.

Die internen Effekte haben allesamt einen sehr wissenschaftlichen Ansatz und sind deshalb sehr klangneutral - mit Ausnahme der Analog Modeling Suite und der Vintage Effects Suite PRO. Die sollen so färben

Was den Workflow angeht - es ist halt so, dass jede Software einem die eigene "Denke" aufdrückt. Ist selbst bei Windoof so - ich denke da an die "Eigene Dateien"-Struktur.

Grüße,
zound