projekt-unique
- Registriert
- 22.10.03
- Beiträge
- 216
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 250
Hallöchen!
Ich hatte es ja schon angekündigt, mir die Hafler M5 zuzulegen. Es hadelt sich hierbei um passive 2-Weg Studiomonitore in sehr kompakter Bauform.
M5: http://www.hafler.com/reviews/reviews_detail.asp?ArticleID=2
Mein kleines Musikzimmer läßt keine Großen Boxen zu (Tanoy´s sind schon zu groß) und mein Tria-System von Event produzierte einfach zu viel Bass in dem kleinen Raum.
Also habe ich auf Control One - kopien erstmal abgehört. Allerding konnte ich die überbetonten oberen Mitten+Höhen nicht mehr ertragen. In meinem Wohnzimmer habe ich HECO-BiAmping-Standboxen die a) sehr Teuer waren und b) ein fantastischen "Klang". In der Installationsanleitung stand, daß die einen unverfälschten Klang haben. Nach dem Messprotokoll zu urteilen ein sehr linearer Lautstärkeverlauf (sogar besser als der von meinem Tria-System!!!).
Warum ich das schreibe? Also, bisher war es so: Ich komme aus meinem Musikzimmer ins Wohnzimmer und höre den gleichen Track und wundere mich wo die höhen hin sind. Also gehe ich zurück mixe neu mit mehr höhen und wundere mich am nächsten morgen im auto warum nur noch höhen da sind! Die antwort ist eigentlich ganz einfach. Ein paar stunden höhengewitter der control-one und das gehör ist voll gesättigt! Erst über nacht erholt es sich. Daher musste ich neue Monitore haben!
Aktive wollte ich nicht haben, da sie viel viel teurer sind wenn sie a) klein und b) noch gut klingen sollen.
Die Hafler gefiehl mir im Laden schon a) durch die sehr kompakte Bauform (ca 32x17x19) b) durch den Pad-schalter mit dem man die höhen um 3 db zurücknehmen kann, c) durch den Preis von knapp 400euro und d) im vergleich zu den anderen Monitoren war sie im Laden etwas zurückhaltender, klang aber ausgeglichener als die meisten kleinen aktiv-monitore in der gleichen Preisklasse. Ich konnte die auch nur mit den aktiven vergleichen denn, es war das einzige Paar passive Boxen. Nach kurzer Rücksprache bekahm ich dann doch die Boxen für 300 euro auf probe, und am Freitag war es dann soweit.
Die alten Boxen raus, und die Hafler ran an meine DENON-POA-F100- Endstufe. Vergoldetes schraub-anschlußterminal für Kabel mit bis zu 5qmm Querschnitt, naja meine 2mm-kabel tun es auch. Die Verarbeitungsqualität ist gut und sie schaut auch wirklich wertig aus. Noch ein prüfender Blick in die Unterlagen, auf das Frequenz-Diagramm, und schau da sie haben einen relativ ausgeglichenen Lautstärkeverlauf bis zu 70 Hz runter, für meine Musik reicht das (SynthiePop). Also nen aktuellen mix an und schau da, mir standen die Haare zu berge. Ich hörte alles! Fein aufgelöst, in den Höhen "breit" in den Mitten und tigt in den bässen, so wie ich es von ordentlichen Monitoren gewöhnt bin. Wie ich es aus meinem Wohnzimmer kenne. Also zwei stunden lang an dem mix gedreht und nen kontrollgang ins wohnzimmer gemacht. Der Soundeindruck ist der gleiche wie im Musikzimmer, voller natürlich, aber die höhen sind fast 1:1. Ich bin beeindruckt. In diesem Moment habe ich mich entschlossen die Boxen zu behalten!
Der Gesamteindruck ist bis heute 
gleich geblieben, und ich mixe auch wieder viel homogener und entspannter.
300 euros für 2 gutaussehende, gut klingende kleine Monitore, Super! Meine Empfehlung für alle, die noch eine gute Endstufe rumstehen haben und richtig gute Monitore haben möchten ohne nochmals für eine (eingebaute) endstufe zu zahlen. Das Geld kann man sparen und in bessere Boxen investieren!
Gruß, Alex!
PS: Ich bin kein "Testberichtschreiber", ich schreibe gerne drauf los! Unter dem Link findet ihr einen testbericht. ich verstehe zwar nicht alles, aber es dürfte nicht viel anderes drinnestehen, als mein subjektiver Klangeindruck ist.
-------------------
"For only $299 list each or $598 for the pair, the M5 is an excellent monitor to use for evaluating a station¹s on-air sound. By the same token, a studio mix that sounds right on the M5 will, no doubt, sound right after passing through an air chain. The M5 is sold individually for putting together a 5.1 system without a subwoofer. There was none of the "coloring" of the sound in the studio mix as a result of unfaithful monitor sound reproduction that is so common to other monitors.
Chris Alexander is the director of engineering for Crawford Broadcasting. "
Ich hatte es ja schon angekündigt, mir die Hafler M5 zuzulegen. Es hadelt sich hierbei um passive 2-Weg Studiomonitore in sehr kompakter Bauform.
M5: http://www.hafler.com/reviews/reviews_detail.asp?ArticleID=2
Mein kleines Musikzimmer läßt keine Großen Boxen zu (Tanoy´s sind schon zu groß) und mein Tria-System von Event produzierte einfach zu viel Bass in dem kleinen Raum.
Also habe ich auf Control One - kopien erstmal abgehört. Allerding konnte ich die überbetonten oberen Mitten+Höhen nicht mehr ertragen. In meinem Wohnzimmer habe ich HECO-BiAmping-Standboxen die a) sehr Teuer waren und b) ein fantastischen "Klang". In der Installationsanleitung stand, daß die einen unverfälschten Klang haben. Nach dem Messprotokoll zu urteilen ein sehr linearer Lautstärkeverlauf (sogar besser als der von meinem Tria-System!!!).
Warum ich das schreibe? Also, bisher war es so: Ich komme aus meinem Musikzimmer ins Wohnzimmer und höre den gleichen Track und wundere mich wo die höhen hin sind. Also gehe ich zurück mixe neu mit mehr höhen und wundere mich am nächsten morgen im auto warum nur noch höhen da sind! Die antwort ist eigentlich ganz einfach. Ein paar stunden höhengewitter der control-one und das gehör ist voll gesättigt! Erst über nacht erholt es sich. Daher musste ich neue Monitore haben!
Aktive wollte ich nicht haben, da sie viel viel teurer sind wenn sie a) klein und b) noch gut klingen sollen.
Die Hafler gefiehl mir im Laden schon a) durch die sehr kompakte Bauform (ca 32x17x19) b) durch den Pad-schalter mit dem man die höhen um 3 db zurücknehmen kann, c) durch den Preis von knapp 400euro und d) im vergleich zu den anderen Monitoren war sie im Laden etwas zurückhaltender, klang aber ausgeglichener als die meisten kleinen aktiv-monitore in der gleichen Preisklasse. Ich konnte die auch nur mit den aktiven vergleichen denn, es war das einzige Paar passive Boxen. Nach kurzer Rücksprache bekahm ich dann doch die Boxen für 300 euro auf probe, und am Freitag war es dann soweit.
Die alten Boxen raus, und die Hafler ran an meine DENON-POA-F100- Endstufe. Vergoldetes schraub-anschlußterminal für Kabel mit bis zu 5qmm Querschnitt, naja meine 2mm-kabel tun es auch. Die Verarbeitungsqualität ist gut und sie schaut auch wirklich wertig aus. Noch ein prüfender Blick in die Unterlagen, auf das Frequenz-Diagramm, und schau da sie haben einen relativ ausgeglichenen Lautstärkeverlauf bis zu 70 Hz runter, für meine Musik reicht das (SynthiePop). Also nen aktuellen mix an und schau da, mir standen die Haare zu berge. Ich hörte alles! Fein aufgelöst, in den Höhen "breit" in den Mitten und tigt in den bässen, so wie ich es von ordentlichen Monitoren gewöhnt bin. Wie ich es aus meinem Wohnzimmer kenne. Also zwei stunden lang an dem mix gedreht und nen kontrollgang ins wohnzimmer gemacht. Der Soundeindruck ist der gleiche wie im Musikzimmer, voller natürlich, aber die höhen sind fast 1:1. Ich bin beeindruckt. In diesem Moment habe ich mich entschlossen die Boxen zu behalten!
Der Gesamteindruck ist bis heute gleich geblieben, und ich mixe auch wieder viel homogener und entspannter. 300 euros für 2 gutaussehende, gut klingende kleine Monitore, Super! Meine Empfehlung für alle, die noch eine gute Endstufe rumstehen haben und richtig gute Monitore haben möchten ohne nochmals für eine (eingebaute) endstufe zu zahlen. Das Geld kann man sparen und in bessere Boxen investieren!
Gruß, Alex!
PS: Ich bin kein "Testberichtschreiber", ich schreibe gerne drauf los!
Unter dem Link findet ihr einen testbericht. ich verstehe zwar nicht alles, aber es dürfte nicht viel anderes drinnestehen, als mein subjektiver Klangeindruck ist. -------------------
"For only $299 list each or $598 for the pair, the M5 is an excellent monitor to use for evaluating a station¹s on-air sound. By the same token, a studio mix that sounds right on the M5 will, no doubt, sound right after passing through an air chain. The M5 is sold individually for putting together a 5.1 system without a subwoofer. There was none of the "coloring" of the sound in the studio mix as a result of unfaithful monitor sound reproduction that is so common to other monitors.
Chris Alexander is the director of engineering for Crawford Broadcasting. "
