
EarlGrey
- Registriert
- 10.10.02
- Beiträge
- 17.185
- Reaktionen
- 1.845
- Punkte
- 23.938
Hi!
Ich zitiere mal aus der Keyboards 10/03:
"... ich bin mehr als begeistert. Die Signale kommen im Mix sehr schön nach vorne und haben neben einer unglaublichen Dynamik eine wunderbare Feinzeichnung. Im Vergleich mit den Signalen, die ich über den KEYBOARDS-Referenz-Preamp Channel 1 von SPL aufgenommen habe, macht sich das sehr deutlich bemerkbar. Die Gainstation klingt fetter, und man muss das Channel 1-Signal mit EQ und Kompressor bearbeiten, um etwas Ähnliches zu erreichen, ohne wirklich ans Ziel zu kommen. Ich habe selten so deutlich wahrnehmbare Unterschiede gehört, und dabei ist nicht zu vergessen, dass der Channel 1 schon ein sehr gut klingender Preamp ist. ...
Die Gainstation ist ein absoluter Glücksgriff für Ihre Aufnahme und bekommt von mir die Höchstnote."
Meine Frage:
Hat der Autor da ein fettes Taschengeld von SPL bekommen oder ist das Ding wirklich besser als Sex?
Was meint Ihr? Wer von Euch hats schon mal benutzt?
Gruß Rainer
Ich zitiere mal aus der Keyboards 10/03:
"... ich bin mehr als begeistert. Die Signale kommen im Mix sehr schön nach vorne und haben neben einer unglaublichen Dynamik eine wunderbare Feinzeichnung. Im Vergleich mit den Signalen, die ich über den KEYBOARDS-Referenz-Preamp Channel 1 von SPL aufgenommen habe, macht sich das sehr deutlich bemerkbar. Die Gainstation klingt fetter, und man muss das Channel 1-Signal mit EQ und Kompressor bearbeiten, um etwas Ähnliches zu erreichen, ohne wirklich ans Ziel zu kommen. Ich habe selten so deutlich wahrnehmbare Unterschiede gehört, und dabei ist nicht zu vergessen, dass der Channel 1 schon ein sehr gut klingender Preamp ist. ...
Die Gainstation ist ein absoluter Glücksgriff für Ihre Aufnahme und bekommt von mir die Höchstnote."
Meine Frage:
Hat der Autor da ein fettes Taschengeld von SPL bekommen oder ist das Ding wirklich besser als Sex?

Gruß Rainer