Sonalkis - TBK3 Über Compressor

  • Ersteller BLUE-S-MAN
  • Erstellt am
BLUE-S-MAN

BLUE-S-MAN

Registriert
03.02.05
Beiträge
4.558
Reaktionen
2.532
Punkte
12.594
tbk3.jpg


http://www.sonalksis.com/


Hammer Kompressor!!!

Unbedingt antesten das Teil,
hat mich absolut überzeugt.

Gruß
BLUE-S-MAN
 
....ich glaube zwar das mir die klassischen regler lieber sind,
aber da es deine empfehlung ist, bedanke ich mich für den tipp und nehme das ding unter die lupe:)
 
danke blues

werd ich nachher gleich mal antesten...

hat einen guten klang?
 
Also ich muss sagen ich bin auch sehr begeistert!!!!

Hier mal ne kleine Datei! 418kb!

Dort hab ich mal eine "HipHop" Kick aus einer ModernBeats Sample Sammlung unteranderem mit dem Sonalkis Comp n bissel bearbeitet.

Erst orginal dann bearbeitet:

Einfach rechte maustaste->ziel speichern unter

gutes teil!
Hab auch erstmal noch die Demo. Was soll das denn kosten?

Gruß
 
@Vasili

TBK3 Über [g=322]Compressor[/g] 119,99 €.

Hier ist mal eine Kick "Vorher-Nachher",da Dein Beispiel irgendwie nicht
funktioniert:D
Download

Gruß
BLUE-S-MAN
 
doch geht jetzt hoffe ich...war schreibfehler im link
 
Macht auf der Stimme von Clean bis Dirty jeden Sound.
Und einen Regler kann sogar ich bedienen :D
Danke für den Tipp.
 
ich liebe sonalksis

was für eine sexy GUI!
das teil wird heute abend ausgecheckt
 
Ah cool... Die Ankündigung bzw. das er kommt hatte ich schon von paar Tagen auf KvR gelesen. Muss ich mir auf jedenfall mal ansehen und der Preis ist auch OK ;)
 
gefällt mir nicht.. im gegensatz zum sonnox wie ne lahme ente.

cheers
 
Sorry, habe bisher noch keine Sonalkis Plug ins, aber schon viel Positives von euch gelesen - welches Dynamic Plug In würdet ihr denn als Erstkauf empfehlen? Ich arbeite bisher nur mit den Dynamics von Logic und TC Powercore
 
Mmmh... Dolle gefällt er mir nicht. Hab den mal aufm [g=118]Bass[/g] gepackt im "Instant" Timing Mode ging es einigermassen. Ich bekomme keine Einstellung hin wo ich sagen würde "das isses". Was dieser komische Noise-Mode soll verstehe ich auch nicht ;) Wenn das analoges Rauschen darstellen soll ist das definitiv zu viel. Das hätte man anders implementieren sollen, das es abhängig vom Eingangssignal ist. Halt so wie ein analoger Vorverstärker der dann versucht hochzuregeln und damit das rauschen lauter wird.

*deinstalliert* und wartend wann UA den Neve-Channelstrip rausbringt ;)
 
@floxe:

sag mal, du hattest doch mal den cambridge eq mit dem waves renaissance eq verglichen, nicht wahr?
wenn ich mich nicht irre, waren die auch ziemlich gleich, oder?

hat der renaissance eq bei hi- und lowcut filtern die gleiche [g=44]flankensteilheit[/g] wie der cambridge? (wenn sie auf maximum gestellt ist).

fragen über fragen ;-)
wär schön, wenn du/ihr antwortet.

gruß,
jens
 
Wenn mir jemand verrät zu welchem Thread Gambits Antwort gehört, kann man das auch mal dahindeligieren.

Hier machts irgendwie keinen Sinn.

Ari
 
@ari:

scheibenkleister, ich wollte es wirklich woanders posten, sorry!
 

Ähnliche Themen

S
Antworten
5
Aufrufe
534
akiman
akiman
NorthernDecay
Antworten
40
Aufrufe
4K
SilentWarrior
SilentWarrior
benni77
Antworten
10
Aufrufe
1K
FredTadge
FredTadge

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben