P
pur-ple
- Registriert
- 30.10.10
- Beiträge
- 125
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 141
So ganz blicke ich nicht mehr durch in dem unglaublichen Dschungel der Mhz Werte bei Arbeitsspeichern und den Kombinationen mit Prozessortypen.
Neulich sah ich einen älteren Laptop mit Intel Celeron Inside. Man sagt de Prozessor ja Minderwertigkeit nach. Auch wenn er mich bereits jahrelang ganz gut zufriedenstellte beim Recorden. Selbst bei 1 GB Ram! Der Prozessor hat 1,87 Ghz.
Jetzt wollte ich mich nach neuem umsehen, um mehr Leistung zu erhalten. Um auf sehr wenig Latenz zuzusteuern und auch problemlos und füssig mit Effekten arbeiten zu können.
Da schaute ich mich um nach einem Laptop mit Intel Centrino Duo Prozessor und wurde natürlich auch fündig. Doch die weiteren Unterschiede sprengen doch das Verständnis eines eigentlich nur "Musikers". Jetzt interessierte ich mich für so einen, der über 1,6 Ghz verfügt. Das ist ja weniger als bei dem Celeron!?
Weiterhin hatte das Celeronsystem RAM Kompatibiltäten-Angaben von 667 Mhz. Dieser mit dem "besseren" Prozessor lässt dagegen nur 553 Ghz zu. Welcher ist jetzt besser für die Zwecke der Audioaufnahme? (USB Audiointerface, Midicontroller).
Was für eine Orientierung kann man empfehlen damit eine Leisterungssteigerung gegenüber dem bereits vorhandenen System erreicht wird?
(in dem Preisbereich um die 200 Euro, gebraucht). Es geht mir nicht um das Neueste, beste, coolste. Sondern das, was für die Zwecke eines reinen Audiorecordingsystems solide Grundlagen bietet). Ohne andere Programme, ohne Internetzugang.
Ich habe bereits auch zwei 2GB DDR2 PC2-5300 CL5, die ich dann auch gern in so einen Laptop einbauen will. Ebenfalls bin ich XP Fetischist.
Neulich sah ich einen älteren Laptop mit Intel Celeron Inside. Man sagt de Prozessor ja Minderwertigkeit nach. Auch wenn er mich bereits jahrelang ganz gut zufriedenstellte beim Recorden. Selbst bei 1 GB Ram! Der Prozessor hat 1,87 Ghz.
Jetzt wollte ich mich nach neuem umsehen, um mehr Leistung zu erhalten. Um auf sehr wenig Latenz zuzusteuern und auch problemlos und füssig mit Effekten arbeiten zu können.
Da schaute ich mich um nach einem Laptop mit Intel Centrino Duo Prozessor und wurde natürlich auch fündig. Doch die weiteren Unterschiede sprengen doch das Verständnis eines eigentlich nur "Musikers". Jetzt interessierte ich mich für so einen, der über 1,6 Ghz verfügt. Das ist ja weniger als bei dem Celeron!?
Weiterhin hatte das Celeronsystem RAM Kompatibiltäten-Angaben von 667 Mhz. Dieser mit dem "besseren" Prozessor lässt dagegen nur 553 Ghz zu. Welcher ist jetzt besser für die Zwecke der Audioaufnahme? (USB Audiointerface, Midicontroller).
Was für eine Orientierung kann man empfehlen damit eine Leisterungssteigerung gegenüber dem bereits vorhandenen System erreicht wird?
(in dem Preisbereich um die 200 Euro, gebraucht). Es geht mir nicht um das Neueste, beste, coolste. Sondern das, was für die Zwecke eines reinen Audiorecordingsystems solide Grundlagen bietet). Ohne andere Programme, ohne Internetzugang.
Ich habe bereits auch zwei 2GB DDR2 PC2-5300 CL5, die ich dann auch gern in so einen Laptop einbauen will. Ebenfalls bin ich XP Fetischist.