Hardware-Sampler!

  • Ersteller changer
  • Erstellt am
wie gesagt, hardware sampler klingen individueller. und vorallem die [g=43]filter[/g] sind super, aber man muß gucken, wofür man es brauch und jedem [g=79]homerecordler[/g] empfehle (außer wenn er hiphop mit nur vinyl samples macht) ich nen guten softi. wie gesagt, es kommt auf die musik an, die man machen will und auch die arbeitsweise, etc. aber in den worten des thread erstellers lese ich nicht, dass es sich lohnen würde einen hardware sampler zu kaufen. der druck kommt nicht vom sampler (außer man hat ne 12bit sp12). und zu den 12bit: es gibt nicht besseres für druckvolle dreckige drums! wenn ich nen hardware sampler hole dann nur 12bit, ansonsten software. aber wie gesagt: jeder muß selber wissen, was er für einen sound will! und eines meiner lieblingssoundtracks von peter gabriel wurde mit meinem lieblingssampler (12bit+disketten) produziert, abgesehen davon das all meine lieblingsproduzenten 12bit sampler benutzen (hippelhoppl -musik natürlich)
 
ein sehr guter kumpel mit dem ich früher auch
musik gemacht habe, hat den 5000er immer noch.

ich hab zu ihm gesagt, er soll das teil verkaufen.
noch würde er daführ was bekommen.

in ein paar jahren kann er sich das abschminken.
:)

früher als wir noch keine waves mit atari aufnehmen konnten,
da war ein samlper wichtig, aber jetzt nicht mehr.

ich habe zwei 19er monitore.
das ist "ein bischen besser" als der kleine vom 5000er samlper :D
 
ja aber bedenke das hands on am sampler...also der emulator X ist spitze !!!
die emu sachen sind schon sehr ausgefuchst würd gerne auchmal nen hardware teil von emus ausprobieren...
ich mag das hands on am sampler und die limitierung!!!!
 
naja wenn der EMU Softsampler in allen Facetten so klingt wie die Hardware, dann braucht man tatsächlich keine Hardware mehr. Die einzige Software-Firma, der ich das zutraue. 20 Jahre Erfahrung.
 
Klingt der [g=77]VST[/g]-Sampler von emu ..also dieser emulator x....wirklich sou gut?
 
@ homeproducer:

UAD-Forum....?

Emulator x is aber schon [g=77]vst[/g]....od?
 
Ja ,,phantastisch,,!
 
dann hast du nix gelesen dort :) :) :)
 
Dooooch....
aber so im Laufe des Abends...wenns dann scho dunkel wird,
....
;-)

kaffee ( tee ) und kuchen
 
Aaaah....MIST!
 
Timba schrieb:
wie gesagt, hardware sampler klingen individueller. und vorallem die [g=43]filter[/g] sind super, aber man muß gucken, wofür man es brauch und jedem [g=79]homerecordler[/g] empfehle (außer wenn er hiphop mit nur vinyl samples macht) ich nen guten softi. wie gesagt, es kommt auf die musik an, die man machen will und auch die arbeitsweise, etc. aber in den worten des thread erstellers lese ich nicht, dass es sich lohnen würde einen hardware sampler zu kaufen. der druck kommt nicht vom sampler (außer man hat ne 12bit sp12). und zu den 12bit: es gibt nicht besseres für druckvolle dreckige drums! wenn ich nen hardware sampler hole dann nur 12bit, ansonsten software. aber wie gesagt: jeder muß selber wissen, was er für einen sound will! und eines meiner lieblingssoundtracks von peter gabriel wurde mit meinem lieblingssampler (12bit+disketten) produziert, abgesehen davon das all meine lieblingsproduzenten 12bit sampler benutzen (hippelhoppl -musik natürlich)

12 [g=395]Bit[/g] ist geil, mit jedem fehlenden [g=395]Bit[/g] erhöht sich der Druck.
Bei 1 [g=395]Bit[/g] hat man maximalen Druck, ne Rechteckwelle.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben