P
paradosis
- Registriert
- 14.03.07
- Beiträge
- 14
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 17
Hallo,
was soll man dazu sagen: Firewire oder PCI(x)?
Firefire ist meines Wissens ziemlich lahm mit gerade mal
100 MByte/[g=342]Sekunde[/g] zu 500 MB bei PCI. Aber ob sich das auswirkt?
Was ist dran an folgenden Klischees und/oder Vorurteilen:
01. mit FireChipsätzen gibt es oft Probleme in Form von Latenzproblemen, Knacken usw.
02. FW-Interfaces haben weniger Störgeräuschen durch externe [g=60]Wandler[/g]
03. FW-Interfaces leidern häufig unter Stabilitätsproblemen
04. PCI(x)-Karten haben einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil, er sich auch in der Praxis auswirken kann
Desweiteren wäre da noch meine persönliche Glaubensfrage 2007:
EMU 1616M (PCI) oder TCconnect Konnekt24D (FW)?
Gruß, Sebastiano
was soll man dazu sagen: Firewire oder PCI(x)?
Firefire ist meines Wissens ziemlich lahm mit gerade mal
100 MByte/[g=342]Sekunde[/g] zu 500 MB bei PCI. Aber ob sich das auswirkt?
Was ist dran an folgenden Klischees und/oder Vorurteilen:
01. mit FireChipsätzen gibt es oft Probleme in Form von Latenzproblemen, Knacken usw.
02. FW-Interfaces haben weniger Störgeräuschen durch externe [g=60]Wandler[/g]
03. FW-Interfaces leidern häufig unter Stabilitätsproblemen
04. PCI(x)-Karten haben einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil, er sich auch in der Praxis auswirken kann
Desweiteren wäre da noch meine persönliche Glaubensfrage 2007:
EMU 1616M (PCI) oder TCconnect Konnekt24D (FW)?
Gruß, Sebastiano