Hi Frank,
klingt ganz gut, wurde für ein [g=94]FeedBack[/g] gebeten (freu), also versuche ich mich daran (bleiben wir trotzdem musikalische Freunde? .. lach).
Sound: [g=149]Snare[/g] könnte "knackiger" sein resp. "knallen" (nur bisschen mehr), wenig [g=108]Hall[/g] darauf? Die sonst verwendeten Klänge ... saugut! Du hast immer wieder ein gutes Händchen für Ambiente/Klang und konkrete Stimmungen.
Im Intro, dieser Seq.[g=118]Bass[/g] scheint "ungestützt" synkopisch, wirkt bisschen verloren und harmonisch (Intro interessanter machen, da noch alles bewusst offen ist) mit 2-3 "Schmankerls" verzaubern?
Wenn die Drums einsetzen, wirkt es "unrhythmisch" ist aber nicht falsch, als ob beim Spiel (z.B. Part im Loop erstellt und eine kurze [g=5]Latenz[/g] vorhanden und die Quantisierung verutschte Noten im 16tel Bereich).
Es ist keine klare "1" vs Drum-Beat vorhanden und scheint daher unhomogen.
- 00:13 Den eigentlichen Beginn des Parts (Songstruktur) bestimmen? Idee ist doch gut, nur wo fängt was/wie/wo an? Mir erschliesst es sich durchs hören (vorstellen), kann gut mehr verdeutlicht werden.
- 00:24/27 Die im Panorama wandernden Glöckchen begleiten, spielen Verziehrungen durch, achte auf die [g=63]Harmonie[/g], von rh.Pianosound zu Pads und diese Bells (wirkt nicht abschliessend, resp. orientiert).
- 00:57 Robo-Voice ist bereits zu hören, gut gemacht, dieses "tatatata" Seq. mittig, erstirbt plötzlich, das Ride betont Rhythmus ... unschlüssiges Arrangement in diesem Part. Entscheide wie was wie lange klingen soll und deren Wirkung. Sprudelnde Ideen konkretisieren (jaja ... leichter geschreiben als gemacht ... lach) ... Part für Part, z.B. mit "mute" einzelner Spuren wechselweise anhören.
- 01:07 Der Sound, der wie per Beending (wie eine Sirene) langsam nach oben verläuft, will Spannung zum folgenden aufbauen ... beginnt z.B. gradtaktig ... fängt scheinbar unmotiviert an und beisst sich teils mit dem vorhandenen [g=63]Harmonie[/g]-Gebilde. Also, auflockern durch gezieltes weglassen und/oder einer passenden Kombination der Instrumente, sonst wirkt es wie ein Durcheinander.
- 01:10 Eine gute Öffnung des Songs, rhythmisch wird es konkreter, der Part beginnt mit einem Break und Robo dazu ... für mich ganz gut so. Die im ganzen Song vorhandenen Breaks des Drums find ich sauber gemacht, grooved und passt sich immer gut ein.
- 01:34 Dieser Break ist "holperig", "tatata" Seq. wirkt passend, imo find ich das Klang-Gebilde (also aus Sicht des Arrangement) bisschen selbstverliebt (lach). Was gut geklungen hat, muss nicht immer wiederholt werden, sprich schematisiere konkreter den Einsatz der Instrumente.
- 01:38 Der Übergang (mit Überlänge des "tatatata" ... -> sanft ausfaden?) zum quasi Solo/Meddle-Teil sind unaufgeräumt, die Voice-Pad (links) beginnt spontan wo sie meint zu passen ... passt es? Bei 01:43 scheint es mir zusammengeklebt (Audio-Files) und [g=118]Bass[/g] etc. wirken orientierungslos. Das stetige Anspielen von rhythmischen Melodie-Fragmenten (die beteiligten Instrumente) ohne auf ein Gerüst hinzudeuten verwirrt mich, es klingt quantisiert verschoben (lach, bitte mich nicht schlagen).
So schöne Breaks, Robo-Voice und dann bei ca. 02:07-09 ein "stottern" der Rhythmik von Bongos, Drums, Seq. "tatata" u.s.w.? Was ist hier passiert?
Als sei ein Wurm im Einsatz der Instrumente vorhanden, das Stringpad beginnt einfach so, warum nicht auf die "1" oder per Auftakt?
- 02:33 harmonisches Problem von Pad (?)
- 02:59 die schnelle Seq. Figur folgt nicht der [g=63]Harmonie[/g] des e.Piano (na der Sound, der rhythmisch spielt)
Schlussbreak gut, Ende des Songs geglückt, bis auf den "Rasselring" links ...
Ups, ein Roman? Naja, so wie fast immer mal. Sorry wenn ich soviel zum meckern meine, dies sind meine Eindrücke und ich hoff das dabei was für Dich brauchbares rauskommt. Also Arrangement ist vorhanden, teile klar die Parts auf (wie schon erwähnt), bestimme die Aufgabe deren im Song ... wie/was/wo und wie lange
Deine Ideen möcht ich haben ... lach ... die sind immer wieder gut!