BC Rich Warlock! Glänzend oder Mattschwarz?

  • Ersteller maggot616
  • Erstellt am
maggot616

maggot616

Registriert
27.03.06
Beiträge
81
Reaktionen
0
Punkte
123
Hey Leute!
Bin grad dabei, mir ne neue [g=422]Gitarre[/g] zu kaufen!
Schwanke aber noch zwischen BC Rich Warlock
IT oder einfach die Platinum!

Die SE IT ist mattschwarz und hat widowinlays!
Wär bisher mein persöhnlicher Favourite Hab aber n bissl angst,
dass dieser mattschwarze Shadow-look etwas empfindlich ist!
Spiele damit hauptsächlich auf der Bühne!

Was meint ihr! Ist es besser eine glänzende zu nehmen? Und was
sagt ihr zu meinen Gitarrenvorstellung!?

Alles liebe
Felix :p
 
was hältst du denn von dieser Version:

https://www.thomann.de/de/bc_rich_warlock_nj_serie_neck_thru_tbk.htm

die Platinum hat silberne Hardware und einen geschraubten Hals und die se IT und die platinum haben beide kein [g=51]Tremolo[/g]

die etwas teurere Ausgabe hat sogar ein Binding und ne Quilted MAple -Decke. MAn sollte zwar für den Preis jetzt keine Wunder erwarten, aber auf den Bildern sieht die ganz gut aus.
 
also der matte Lack ist wirklich sehr empfindlich. Man sieht draf fast jeden kratzer und mit rauspolieren ist auch nichts so. Aber sieht halt edel aus.
Aber ich bin der Meinung, dass ein Instrument erst durch so kleine Macken eine Seele und Charakter erhällt. BIs dahin ist es "nur" ein Stück Holz mit Metalteilen.

Daher würde ich die Matte nehmen.

M.
 
ich hab ne Schecter Damien-6 in matt.
Der Vorteil ist da sman keine
Fingerabdrücke und Schmieren sieht, der Nachteil,
Kratzer bekommt man nicht weg, die KRatzer stechen zudem stärker heraus.

mfg
Torn
 
mein gott ist doch geschmackssache.... und kratzer sind imho immer scheissse.

ich persönlich würde wohl mal eine matte nehmen, weil ich bis jetzt nur glänzige hatte.

phantom
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
0
Aufrufe
20K
M

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben