A
Adebar
- Registriert
- 25.08.09
- Beiträge
- 933
- Reaktionen
- 251
- Punkte
- 1.698
Auf der diesjährigen IBC war eines deutlich. MADI stirbt langsam. Fast auf allen Ständen, wo es um die Übertragung mehrerer Kanäle gleichzeitig ging, hat man auf Audio over IP gesetzt.
Als Beispiel sei Ravenna genannt
http://en.wikipedia.org/wiki/Ravenna_(networking)
Es gibt aber noch viele andere Lösungen dazu. Die Vorteile liegen auf der Hand. Diese Systeme sind leistungsfähiger als MADI und billiger. Die Halbierung der Kanalzahl bei Verdopplung der Samplingfrequenz ist bei MADI ein Problem. So was gibt es nur noch bei Adat und zwingt bei Produktionen nit Samplingfrequnzen > 48k zu Klimmzügen.
Bin mal gespannt, welches System das Rennen macht und hoffe, es werden nicht wieder viele Parallel-Standards.
Als Beispiel sei Ravenna genannt
http://en.wikipedia.org/wiki/Ravenna_(networking)
Es gibt aber noch viele andere Lösungen dazu. Die Vorteile liegen auf der Hand. Diese Systeme sind leistungsfähiger als MADI und billiger. Die Halbierung der Kanalzahl bei Verdopplung der Samplingfrequenz ist bei MADI ein Problem. So was gibt es nur noch bei Adat und zwingt bei Produktionen nit Samplingfrequnzen > 48k zu Klimmzügen.
Bin mal gespannt, welches System das Rennen macht und hoffe, es werden nicht wieder viele Parallel-Standards.