Waves dbx 160 + die üblichen seitenlangen Abschweifungen

  • Ersteller Novalis
  • Erstellt am
Wenn ich auf die Waves Seite gehe und da schauen mich die Großen an, nämlich auf den Signature Serien, dann hab ich ein wenig das Gefühl, die Großen Engineers werden hier zu Marionetten einer Plugin Firma herabgestuft.
Ich würde spekulieren, dass die entsprechenden Herren Prozente für die Plugins bekommen. Das macht mehr Sinn als einfach kostenlose Waves-Plugs für immer oder ein bißchen Kohle in die Hand gedrückt zu bekommen.

Und für ein Einkommen, welches man auf dem Konto auch merkt machen einige einiges... ...und viel Arbeit ist es wahrscheinlich auch nicht.


Bobby Fischer als Schach WM genauso, wurde nie geschlagen.
Bobby Fischer hatte Schiss vor Karpow.:D
 
hat ihn schon jemand mit dem NI vc160 (softube modelled) verglichen?
 
Wenn ich auf die Waves Seite gehe und da schauen mich die Großen an, nämlich auf den Signature Serien, dann hab ich ein wenig das Gefühl, die Großen Engineers werden hier zu Marionetten einer Plugin Firma herabgestuft. Es geht ja auch um Coolness.
Nein.
Es geht IMMER um Kohle.
Was meinst du, was diese Signature Engineers von Waves bekommen, damit sie ihren Namen/Foto für ihre Plugins nutzen können...? (auch wenn sie im eigenen Studio oft doch ganz anderes Zeug verwenden!)
Und die Signature-Jungs leben davon ganz gut... das ist nicht gerade wenig Kohle, was die da auf die Hand bekommen von Waves !
Und für Waves ist das zusätzliche Werbung, das lockt Kunden an.
Marke: "ooh, guck mal! der Kurt Kramer benutzt das und das Waves-Plugin! Und wenn ich das dann kaufe, muss es ja gut sein und ich mach dann auch so geile Produktionen!"

So schaut´s nämlich aus.

Thema "Moral"? drauf gesch*ssen.
Ich würd meinen Namen und nen Foto dafür auch geben...
:-D
 
Nein.
Es geht IMMER um Kohle.
Was meinst du, was diese Signature Engineers von Waves bekommen, damit sie ihren Namen/Foto für ihre Plugins nutzen können...? (auch wenn sie im eigenen Studio oft doch ganz anderes Zeug verwenden!)
Und die Signature-Jungs leben davon ganz gut... das ist nicht gerade wenig Kohle, was die da auf die Hand bekommen von Waves !

Weisst du, was der Sinn ist davon ist, reich und erfolgreich zu werden, und wie man beweist, daß man tatsächlich reich und erfolgreich ist? Daß man für Geld nicht alles macht, daß man da drübersteht, moralisch und von seinem ganzen Habitus, d.h. daß man die Wahl hat.

Und für Waves ist das zusätzliche Werbung, das lockt Kunden an.
Marke: "ooh, guck mal! der Kurt Kramer benutzt das und das Waves-Plugin! Und wenn ich das dann kaufe, muss es ja gut sein und ich mach dann auch so geile Produktionen!"

So schaut´s nämlich aus.

Ja aber offensichtlich nicht für Dich und nicht für mich. ;)

Zwei Szenarien: Herr Kramer macht Werbung für Waves und schaut regelmäßig auf sein Girokonto.

Oder im Stil des Postillon: Eklat: Herr Kramer brach die Dreharbeiten mitten in den Session zum neuen Waves Plugin XY ab, als er zum ersten Mal den Sound des neuen Plugins gehört hatte. Dieser war derart mittelmäßig, daß Herr Kramer angewiedert den Drehort verließ mit den Worten: Leute, warum habt Ihr mich nicht gewarnt? Da kann ich nicht meinen Namen druntersetzen. Hier habt Ihr die Kohle zurück.

Haha, das wär mal was :)
 
Dieses ganze Pro-Bashing ist doch einfach nur schizophren, insbesondere wenn Waves darin verwickelt ist:

CLA wird für die Signature Serie als Raffzahn verschrien, für die Classic Compressors liebt man ihn.

JJP wird für seine Signature Serie ebenfalls massiv kritisiert, und für das Fairchild/Pultec-Bundle in den Audio-Himmel gelobt.

Nun also Kramer, an dessen Verhalten ich immer noch nichts ehrenrühriges feststellen kann.

Ich werde das Plugin zu gegebener Zeit testen, und wenn es mich nicht vom Hocker haut, dann lasse ich es damit gut sein. Wenn es mir eine sinnvolle Klangfarbe bietet, die andere Plugins nicht bieten, ziehe ich einen Kauf vielleicht in Erwägung. Und an keiner dieser Entscheidungen werden Eddie Kramer, Dave Pensado oder Puh der Bär etwas ändern können.
 
Ich werde das Plugin zu gegebener Zeit testen, und wenn es mich nicht vom Hocker haut, dann lasse ich es damit gut sein. Wenn es mir eine sinnvolle Klangfarbe bietet, die andere Plugins nicht bieten, ziehe ich einen Kauf vielleicht in Erwägung. Und an keiner dieser Entscheidungen werden Eddie Kramer, Dave Pensado oder Puh der Bär etwas ändern können.

Weise Worte. Ich warte noch auf den H-Reverb (der interessiert mich mehr als der dbx). Dann teste ich beide. Hab keine Lust, jetzt für eine Demo zu aktualisieren.
Der H-Reverb ist eigentlich schon so gut wie gekauft, egal wer dafür Werbung macht.

Ich mag übrigens die One-Knob PlugIns *duck-und-weg* :D
 
Ich mag übrigens die One-Knob PlugIns *duck-und-weg* :D
Dito. Ich auch...!! :-D *nix-duck-und-nix-weg* ;-P
;-)
Die Teile sind halt spezielle Spezialisten, lassen sich für den vorgegebenen (?) Einsatzbereich hervorragend einsetzen, kann man gut machen, meist wirklich gute Resultate. Warum auch nicht! :)
 
Kann mal bitte einer den irreführenden Threadtitel ändern?
 
Hab´s versucht. Leider ohne Erfolg :-D
 
der denkfehler ist hier wahrscheinlich der, dass man da zu sehr von Absoluten ausgeht, also "vollste überzeugung" versus "totale ablehnung". das ist ja in 99 von 100 fällen unrealistisch. keiner von denen wird plugins kategorisch ablehnen (viel zu anstrengend), gleichzeitig wird keiner von denen der lecker-hardware die sie nunmal schon rumstehen haben abschwören.

in dem kontext kommt dann einer an mit einer batterie von plugins, die du auf jeden fall allesamt nicht schlecht findest, man macht dir noch das neueste plugin schmackhaft, du selber unterliegst sowieso immer auch ein bisschen dem "yay - ein neues spielzeug! kuck ma, klingt wie ein compressor und macht gut PATSCH" (um mal beim dbx zu bleiben ;-) ) phänomen, dem man als audionerd nunmal sowieso unterliegt wenn man nicht gerade ein dogmatisches herz aus stein hat...

...und in dem setting kommt einer und sagt "sag doch mal was nettes darüber in diese kamera, kriegst auch alle waves plugins ever umsonst nachgeschmissen" - warum nicht.

Ich seh das aus einer anderen Perspektive.

Wenn ich auf die Waves Seite gehe und da schauen mich die Großen an, nämlich auf den Signature Serien, dann hab ich ein wenig das Gefühl, die Großen Engineers werden hier zu Marionetten einer Plugin Firma herabgestuft. Es geht ja auch um Coolness.

Wenn man in dem Stil Werbung macht, verliert man langsam seinen Halbgottstatus als begnadeter Mischer und sägt an seinem Mythos. Da ist es besser, man läßt das ganze sein und übt sich ein wenig im Dogmatismus und erhält den Mythos der guten alten Zeit und des "unerreichten Analogsounds" aufrecht, ob es stimmt oder nicht, ist egal, es geht ein wenig um Unsterblichkeit Als unbestechlicher Hardliner fährt man nicht schlecht, siehe Castro. :). Natürlich sind Engineers keine Popstars, Abba hat die Bühne verlassen und kam nie wieder, Bobby Fischer als Schach WM genauso, wurde nie geschlagen.

Ich fände es cooler, wenn die großen Enigneers eine tolle Bibel über ihre Mischtechniken schreiben würden, als in dieser Art Werbung zu machen. Und das Kramer Tape Plugin hat doch überhaupt keinen Zauber oder Vibe, da ist nichts. Da kann Herr Kramer vor der Kamera noch soviel von schwärmen. :)

oh, die signature series selbst sehe ich nochmal *ganz* anders.

da kommt also eine der weltgrössten pluginschmieden auf dich zu, und fragt dich, wie deine traumplugins aussehen würden. du kannst eine runde wünsch dir was spielen, kriegst das programmiert, und es wird auch noch verkauft und du bekommst dafür eine prozentuale beteiligung.

ich behaupte mal, da wäre jeder sofort dabei. also ich wärs, und wüsste auch nicht warum man sich dafür genieren sollte.
 
  • Danke
Reaktionen: EC2
Kurzer Tipp:
Wenn ihr Plugins testet dann untersucht das Plug in bitte auch mit einem testton auf inharmonic distortion bzw aliasing. Schaut euch in einem analyzer an was zB ein "analog button" mit dem Signal macht und ob das nützlich ist...
Das Unternehmen hat definitiv gute/nürzliche Plugins doch leider auch völlig unbrauchbare.
Natürlich alles abhängig vom eigenen Anspruch...

Grüße
 
ich liebe vor allem das rauschen, das oft gratis mit jeglichen analog-settings mitgeliefert wird. nicht.

furchtbarer schwachsinn.
 
ich liebe vor allem das rauschen, das oft gratis mit jeglichen analog-settings mitgeliefert wird. nicht.

furchtbarer schwachsinn.

Finde ich manchmal gar nicht verkehrt. Das einzige das mich daran stört ist, dass dieser Hiss/Noise die ganze Zeit durchläuft, selbst wenn gar kein Signal anliegt. Daher lege ich bei Spuren mit aktiviertem Analog-Rauschen immer ein Gate als letztes Insert an.
 
Der Waves DBX 160 klingt richtig gut! Wer den Sound vom 160 mag ist hier richtig.
 
ich liebe vor allem das rauschen, das oft gratis mit jeglichen analog-settings mitgeliefert wird. nicht.

furchtbarer schwachsinn.

Finde ich manchmal gar nicht verkehrt. Das einzige das mich daran stört ist, dass dieser Hiss/Noise die ganze Zeit durchläuft, selbst wenn gar kein Signal anliegt. Daher lege ich bei Spuren mit aktiviertem Analog-Rauschen immer ein Gate als letztes Insert an.

nix gegen rauschen, wenn mans mal braucht. aber erstens bitte mit funktion dass es nur rauscht wenn auch ein signal anliegt, und zweitens natürlich *unbedingt* abgekoppelt von jeglicher sonstigen analog-emulation. so wie es bei UAD gemacht wird. NICHT so wie es bei waves gemacht wird.

und erst recht nicht per default aktiv. ich bin inzwischen echt an nem punkt, dass ich am ende eines mixes mit aktivem mastering soviel rauschen beisammen habe, dass ich nochmal durch den mix spazieren muss um die rausch-sünder zu lokalisieren und zu deaktivieren oder mindestens zu gaten. das ist echt aus dem ruder gelaufen, der spass.
 
  • Danke
Reaktionen: EC2
und erst recht nicht per default aktiv. ich bin inzwischen echt an nem punkt, dass ich am ende eines mixes mit aktivem mastering soviel rauschen beisammen habe, dass ich nochmal durch den mix spazieren muss um die rausch-sünder zu lokalisieren und zu deaktivieren oder mindestens zu gaten. das ist echt aus dem ruder gelaufen, der spass.

Oja...das kommt mir sehr bekannt vor!
Bei igendeinem von den ganzen Plugs vergesse ich es immer mal wieder abzuschalten
---> dann extremes Rauschen in der Summe ---> Kanäle durcharbeiten wo der Übeltäter sitzt. NERVT!

Ich finde man sollte selber aktivieren dürfen, wann es rauschen geben soll.
 
kleiner tip dazu: wenn man ein relativ komplexes bussystem im default hat, wird die suche sehr erleichtert. ich hab seit jeher ne relativ aufwendige busstruktur in meinem template, da laufen dann bd mikros auf dem BD bus zusammen, die busse bd sn hh tom usw laufen auf dem drumsummenbus zusammen, die gitarrenbusse 1-8 auf dem gitarrensummenbus undsoweiter.

die gründe für sowas sind eigentlich ganz andere, aber eine nette nebenwirkung ist, dass man übers solieren der hauptbusse sehr schnell mittels ausschlussverfahren rausfinden kann, wo in etwa der übeltäter sitzt.
 
kleiner tip dazu: wenn man ein relativ komplexes bussystem im default hat, wird die suche sehr erleichtert. ich hab seit jeher ne relativ aufwendige busstruktur in meinem template, da laufen dann bd mikros auf dem BD bus zusammen, die busse bd sn hh tom usw laufen auf dem drumsummenbus zusammen, die gitarrenbusse 1-8 auf dem gitarrensummenbus undsoweiter.

die gründe für sowas sind eigentlich ganz andere, aber eine nette nebenwirkung ist, dass man übers solieren der hauptbusse sehr schnell mittels ausschlussverfahren rausfinden kann, wo in etwa der übeltäter sitzt.

Mach ich auch schon so! Das ist auch ein Vorteil von vielen Bussen. :D
 
hat was von fifty fifty joker :)
 

Ähnliche Themen

kerninger
Antworten
90
Aufrufe
7K
Deathofsincerity
D
whitealbum
Antworten
8
Aufrufe
1K
ModulationMatrix
Antworten
20
Aufrufe
2K
Kollege
Kollege

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben