- und dann: was sagen uns messungen mit 8cm über die wirksamkeit bei mindestens 16 cm?
wieso 8 cm? 3x8=24 cm!!
jeweils drei hintereinander in der Ecke.
wie groß war dein raum? (länge, breite, höhe?) wie groß waren deine hanfplatten?
Raumgröße ca. 5.90 x 3.40 x 2.10 oder so ähnlich
hanfplatten 1.2 x 0.625 Standardmaß
=> wieviel prozent bedeckte fläche hast du erreicht?
Ich hab rein zum Spass noch was gemacht:
Hab jeweils drei Platten 8 cm Aixfoam übereinandergestapelt
(das geht so mit den Hanfdingern ohne Halter nicht, weil sie runterfallen)
und schräg in die Ecken gestellt und die Stirnwand mit links und rechts 2+1 Platten (jeweils 2 hintereinander plus eine daneben) ausgekleidet, so daß die Stirnwand schon zu 50% bedeckt war.
Das Ergebnis klang schon so arg trocken, daß man nicht mehr angenehm lauschen konnte.
- in den diagrammen jedenfalls keine absorption zu sehen - die abweichungen berufen vielleicht eher auf unterschieden bei der messung?
siehst du nicht, wie 100 Hz um 2...3 dB abfällt, der höhere Einbruch sich um ca 2 dB verbessert und der niedrigere bei 130 Hz sich verschlechert? Die Messgenauigkeit ist, aus Erfahrung, deutlich genauer als die Unterschiede.
Und das ist ohne Terzbandsmoothing gemessen.
ansonsten gibt es erfahrungswerte von akustikern und studioleuten, die eindeutig zeigen, dass poröse absorber aus glas- oder steinwolle funktionieren - wenn man genügend davon nimmt und an den richtigen stellen.
klar, nur die Frage ist immer, wieviel.
Wenn man sich ganz dicke Absorber baut, dann ists bestimmt das richtige.
Aber bei den 16 cm Platten, habe ich wie gesagt, meine starken Zweifel, daß sie halten, was sie versprechen.