mathiasbx
- Registriert
- 29.08.06
- Beiträge
- 1.246
- Reaktionen
- 248
- Punkte
- 2.228
Hallo Zusammen,
ich möchte mir gerne eines der beiden genannten Interfaces kaufen. Ich hab aktuell das ID14, möchte aber gerne Wordclock anstatt Adat nutzen. (hat so seine Gründe bei mir)
Beim Vergleich der Interfaces ist mir aber aufgefallen, dass die Round Trip Latenzen lt. Hersteller beim ID44 mk2 ne ganze Ecke schlechter sind, als beim ID24.
ID44 = 0.625 ms bei 48KHz
ID24 = 0.312 ms bei 48 kHz
Ich spiele halt viel mit VSTi´s und da ist die Latenz ja nun mal auch nicht unwichtig.
Meine Frage ist nun, ob sich dieser Unterschied halt wirklich so stark bemerkbar macht und ob es sich da schon eher lohnt auf das Interface mit der geringeren Latenz zu gehen.
Was denkt Ihr oder habt Ihr da schon Erfahrungen mit diesen Geräten gesammelt?
ich möchte mir gerne eines der beiden genannten Interfaces kaufen. Ich hab aktuell das ID14, möchte aber gerne Wordclock anstatt Adat nutzen. (hat so seine Gründe bei mir)
Beim Vergleich der Interfaces ist mir aber aufgefallen, dass die Round Trip Latenzen lt. Hersteller beim ID44 mk2 ne ganze Ecke schlechter sind, als beim ID24.
ID44 = 0.625 ms bei 48KHz
ID24 = 0.312 ms bei 48 kHz
Compare Audient ID44 MKII vs Audient iD24 vs Audient ID14 MKII
Compare Audient ID44 MKII vs Audient iD24 vs Audient ID14 MKII
www.bhphotovideo.com
Ich spiele halt viel mit VSTi´s und da ist die Latenz ja nun mal auch nicht unwichtig.
Meine Frage ist nun, ob sich dieser Unterschied halt wirklich so stark bemerkbar macht und ob es sich da schon eher lohnt auf das Interface mit der geringeren Latenz zu gehen.
Was denkt Ihr oder habt Ihr da schon Erfahrungen mit diesen Geräten gesammelt?
Zuletzt bearbeitet: