Gesucht: Erfahrungen zum Röhrenmikro Gefell M990

  • Ersteller whitealbum
  • Erstellt am
das 92.1 habe ich ja auch, aber dieses Micro und "bassarm" kann ich persönlich nicht nachvollziehen, aber hört halt jeder anders. Zum Vergleich gegen ein z.B. U87 bzw. TLM 170 die ich beide habe, ist das 92.1. für mich so wie ein "ausgeglichener" Allrounder mit immer etwas mehr "Körper" kann ich nicht besser beschreiben. Das Usi bzw. TLM 170 sind halt mehr Speziallisten. Ach ja, das 92.1. kann eigentlich so gut wie mit jedem Preamp, neulich mit einem Millennia HV 3c, war schon Extraklasse !
Yepp, in allen Punkten :)

Vor allem der letzte Punkt, ich mache in Sachen Preamp wieder ein paar Tests, möchte eben mal einen Verstärker ohne Crema und gedöns, einfach die pure Wahrheit.
Millenias HV 3c geht ja deutlich in die Richtung, werde mit dem TM101 von ADT beginnen, die verbauten Materialien lassen auf viel hoffen!
 
sodele ... nun habe ich das 990er und 92.1 auch mal selbst angetestet.

im großen und ganzen decken sich die erfahrungen,
die mein kollege und ich gemacht haben. (er hat aber
in einem anderen raum recorded.)

das 990er klingt definitiv "verhangener", als das 92.1.
"obwohl" es die signale oben, bei ca 10-13 kilo, offener einfängt.
(aber als "crisp" empfinde ich das nicht.)

ich dachte zuerst, dass das 990er die transienten etwas ausbremst,
aber nun vermute ich eher, dass es, im gegensatz zum 92.1,
den bereich zwischen 2 - 5 kilo abmildert und deswegen
das 92.1er *klarer, schneller, kantiger, moderner aufspielt ...

trotzdem wäre die wahl, zwischen den beiden, nicht so einfach
zu treffen ... also ich persönlich würde zum 92.1er greifen,
da es meinem soundwollen eher entspricht ...

tja, und mein kollege würde mir zwar "fast" zustimmen,
aber, ihm gefällt das 990er besonders bei single-notes/solo/melodiespiel
einfach besser ... da es diese töne so schön
warm-bullig zusammenhält ... (das ist wirklich klasse!)

hm, aber damit (dem 990er) dann einen ganzen mix
zu fahren? ... (was bei homerecordlern ja oftmals
der fall ist) ... tja, ich weiß ja nicht ... also da bleibt das
92.1er einfach universeller einsetzbar.

und das gilt, im "groben" und ganzen, auch für die vocals.

achja, nicht vergessen --> es sind röhrenmics!
und da kann es schon zu unterschieden kommen, die auf
die röhren zurückzuführen sind ... und "vielleicht" hatte
ein anderer tester einfach eine "crispere" röhre im schaft!? ... :) LG


p.s. zu -->
*klarer, schneller, kantiger, moderner aufspielt ...

das bezieht sich NUR auf den Gefell-internen vergleich!
denn wirklich "kantig" oder modern klingen diese Gefells
ja nicht ...
 
Interessant danke für die Einschätzung.

Bleibt dann nur noch der eigene Test.
 
Interessant danke für die Einschätzung.

Bleibt dann nur noch der eigene Test.


selbst antesten, das lohnt sich doch immer und sollte auch pflicht sein!

ich kann jetzt zumindest auch nachvollziehen, warum du
das 930er so gerne empfohlen hast ... ein kleines, ein tolles,
ein "noch" bezahlbares universal-"scheißerchen" ;-) ... LG

p.s.
ich bin nun doch auch auf die anderen "Gefell´s" gespannt,
die mein kollege noch antesten möchte ... darunter auch
das UMT 70 S und "irgendetwas" aus einer Gefell vintage-line ...
die genaue modellbezeichnung, die kenne ich aber noch nicht ...
es klingt aber etwas nach "vitrinen-sammlerei" ..

mal sehen/mal hören ...
 
Die Einschätzungen von V13 sehe ich nach seinen Beschreibungen skeptisch. Sie decken sich nicht mit meinen Erfahrungen mit den Gefellkapseln. Aber wer weiß!
 
Die Einschätzungen von V13 sehe ich nach seinen Beschreibungen skeptisch. Sie decken sich nicht
mit meinen Erfahrungen mit den Gefellkapseln. Aber wer weiß!



... dann wäre es ja auch sinnvoll (und ganz nebenbei auch fair),
wenn du auch genau benennen würdest, was du an meiner beschreibung
"skeptisch" siehst ...

dann wird wenigstens deine handfeste eigene meinung hinterlegt und kein
orakel-nebel gezündelt, der sich je nach windrichtung neu ausrichtet. LG
 
Ich habe die 930-Kapseln (M1030,M900) und M7-Kapseln (M71S, UMT70S, UM900) alle da gehabt und fand die vom Grundcharakter jeweils doch übereinstimmend. Ich habe die allerdings alle mit der identischen Kette und den sehr neutralen Preamps von ADT verglichen.
 
Ich habe die 930-Kapseln (M1030,M900) und M7-Kapseln (M71S, UMT70S, UM900) alle da gehabt und fand die vom Grundcharakter jeweils doch übereinstimmend. Ich habe die allerdings alle mit der identischen Kette und den sehr neutralen Preamps von ADT verglichen.


den "grundcharakter", den höre ich auch bei allen Gefell´s "ähnlich"
(das habe ich auch geschrieben) ... aber eben nicht übereinstimmend ...

jedes mic hat seinen ureigenen "touch" , und ein 930er
klingt eben anders als ein 92.1 oder ein 990er ...

deswegen verstehe ich wirklich nicht was dich da so "skeptisch" macht ?

und da @whitealbum das 930er und das 92.1 besitzt, wird er das auch
locker bestätigen können ... da kann man von keiner grundsätzlichen
übereinstimmung reden, sondern, nur von einer "ähnlichen" philosophie,
in welche tonliche richtung man als hersteller seine mikrofone
entwickeln möchte ...

und diese, die ist bei Gefell eindeutig hörbar, aber eben auch -->
die unterschiede zwischen den einzelnen modellen. LG
 
Da hast Du was falsch verstanden: Der Grundcharakter bezieht sich jeweils auf die 930er-Familie bzw. auf die M7-Familie.
 
Da hast Du was falsch verstanden: Der Grundcharakter bezieht sich jeweils auf die 930er-Familie bzw. auf die M7-Familie.


den "grundcharakter" ... den höre ich sogar bei ALLEN
bisher getesteten Gefell´s ...und das beginnt schon mit dem M300er.
also, worum geht es dir eigentlich?

ich lerne immer gerne etwas dazu ... und werde auch deine
"skeptischen" gedanken sofort vergleichend in unsere tests
einfliessen lassen ...

dann haben doch alle etwas davon. LG
 
Ich habe mich klar ausgedrückt.
 
Ich habe mich klar ausgedrückt.


... wohl eher "gedrückt" ...

denn es gibt überhaupt keinen inhaltlichen unterschied zwischen
uns beiden, was den "grundcharakter" betrifft ...
(aber darum ging es ja wohl auch nicht wirklich ...)

und dass die 930er-kapseln, in den unterschiedlichen mics,
"modellbedingt" genau so unterschiedlich klingen, wie die M7-er kapseln
in dieser kapsel-linie ... das dürfte doch auch so klar sein, wie kloßbrühe ...

also ging es mal wieder, zwischen uns beiden, um rein gar nüscht ...

was soll´s ...
 
sorry das die links nicht funktionieren, werde das noch klären.

nein, das 67er ist nur ein Usi ( klingt aber auch nicht schlecht
smil451c71f7edf7c.gif
)
 
@V13

Ach, lass doch einfach mal Dein Nebelkerzengeschwurbsel weg und gib Dir mal die Mühe das erst mal aufmerksam zu lesen, was andere schreiben. Ich bin jetzt hier raus!
 
@V13

Ach, lass doch einfach mal Dein Nebelkerzengeschwurbsel weg und gib Dir mal die Mühe das erst mal aufmerksam zu lesen, was andere schreiben. Ich bin jetzt hier raus!


... geschenkt.
 
sorry das die links nicht funktionieren, werde das noch klären.

nein, das 67er ist nur ein Usi ( klingt aber auch nicht schlecht :) )


hm ... ich kann die links leider immer noch nicht öffnen ...

es würde mich wirklich interessieren, ob die "api-linie"
bei dir auch eine weitere entschlackung/frische beim 92.1 er bringt. LG

p.s.
das Usi bleibt ja, Gefell hin oder her, trotzdem ein gutes mic ... ;-)
 
(sollte funktionieren )


schade ... nichts zu hören ...

aber, das kann auch an mir liegen ...
mit soundcloud hatte ich schon immer mal wieder theater ...
dennoch THX! LG
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben