RME. Was ist die Nr. 2 ??

  • Ersteller Amerikaner
  • Erstellt am
Hallo.

Hole dir das Steinberg UR 28 M, welches in der Preisklasse schwer zu schlagen ist. Hat auch einen integrierten Monitorcontroller und der Sound ist echt gut. Yamaha Vorverstärker (D-Pre). Viele Audiogeräte nahezu aller Preisklassen haben standardisierte Bauteile von Yamaha!

Besten Gruß

Lorenz
 
Na, die Performance des Treibers ist anscheinend nicht so der Knaller ...
Da kann man doch eigentlich gleich bei Focusrite bleiben ...

-I


RME Digicheck:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ein Kolege hat sich ein Audient Interface gekauft, glaub das ID14 und er ist sehr zufrieden damit (Windows). Audient ist glaub ich vor allem wegen seiner erstklassigen Wandlerqualität recht beliebt. Außerdem hat das Teil auch gleich n Monitorcontroller eingebaut, ich wünschte das hätte mein FF800.

https://audient.com/products/id14
 
Ein Kolege hat sich ein Audient Interface gekauft, glaub das ID14 und er ist sehr zufrieden damit (Windows). Audient ist glaub ich vor allem wegen seiner erstklassigen Wandlerqualität recht beliebt. Außerdem hat das Teil auch gleich n Monitorcontroller eingebaut, ich wünschte das hätte mein FF800.

https://audient.com/products/id14
Zufrieden ist relativ...

Ich bin auch sehr zufrieden mit meinen 2 Babyfaces V1, da ist der Monitorcontroller auch gleich eingebaut
smil451c7211b9e19.gif
 
Das Steinberg MR816 ist zumindest treiberseitig ziemlicher Mist, wird zum Glück nicht mehr verkauft. Wie die neuen Sachen sind, weiß ich als RME FF400 User nicht. Ich habe mit einer Sängerin ewig an dem großen Teil rumgeschraubt für Routings, die ich mit dem FF400 in 30min oder weniger erledigt hätte.

Pray for RME !!!:jhappy:



Auf das Audient iD14 bin ich sehr gespannt, da es schon seit geraumer Zeit in meinem Regal liegt, und eigentlich für meinen Bruder aufgespielt werden soll, der aber noch den passenden Laptop sucht. Hat jemand Erfahrungen mit den Audient Treibern ? Das ist ja u.a. die große Stärke der RME Sachen.
 
das Audient sieht für 270knüppel schon recht nice aus!

Verdammt, ich hab mich in das Teil jetzt ein bisschen verknallt! Wenn ich überlege das mein Ci2 für 230Knüppel auf den markt kam... mmmhh,wird evtl. mein Weihnachtsgeschenk.
 
Das Steinberg MR816 ist zumindest treiberseitig ziemlicher Mist...
Ich hab mit denen grundsätzlich gute Erfahrungen gemacht und sie bis dato gern im Einsatz.

Einzig - unter Win10 kriege ich über das MR816 beim VLC-Player keinen Sound heraus, wie ich hier schrieb und das liegt vermutlich wirklich am Treiber.

Was hast Du treibermäßig da sonst noch zu bemängeln? Latenz?


.
 
Ich hab die Yamaha Teiber auch schon verflucht. keine Chance den Sound aus Cubase mit einem VideoschnittProg zu recorden
 
Ich hab mit denen grundsätzlich gute Erfahrungen gemacht und sie bis dato gern im Einsatz.

Einzig - unter Win10 kriege ich über das MR816 beim VLC-Player keinen Sound heraus, wie ich hier schrieb und das liegt vermutlich wirklich am Treiber.

Was hast Du treibermäßig da sonst noch zu bemängeln? Latenz?
Also das UR 28 von meinem Kollegen finde ich nicht so toll.
Die Latenzen die er mit seinem Setup (Etwa gleich mit i7 3.Generation) hinbekommt liegen deutlich hinter dem RME Babyface.
Ausserdem würde mich das tierisch nerven immer Cubase schliessen zu müssen, um den UR Mixer etwas am Routing zu verstellen.
Wie kann man 2015 immer noch so etwas verkaufen??


Ich hab die Yamaha Teiber auch schon verflucht. keine Chance den Sound aus Cubase mit einem VideoschnittProg zu recorden
Mit dem Babyface kein Problem ....das Babyface V1 gibt es in der Bucht teilweise schon unter 300 flocken....
 
  • Danke
Reaktionen: akl
Ständ ich heute vor der Wahl, würde ich mich für das Audient id22 + ASP 880 entscheiden. Ich selbst besitze das UR824 und bin eigentlich zufrieden. Aber das Audient kommt meinen Wünschen mehr entgegen. Allein schon deshalb da man externe PreAmp Signale direkt zum AD Wandler routen kann. Beim UR824 (und den meisten anderen Interfaces die ich kenne) geht das nicht. Die verbauten Audient Pres werden bei Gearslut in den Himmel gelobt, so auch die edlen Burr Brown AD Wandler.

RME kam für mich damals nicht in Frage weil ich viele üble Geschichten über den Support gelesen habe der mir doch sehr wichtig ist.

Eigentlich hat mich Mountain King auf das Audient id22 aufmerksam gemacht, warum er sich doch für das Crimson entschieden hat würde mich mal interessieren.

Ausserdem würde mich das tierisch nerven immer Cubase schliessen zu müssen, um den UR Mixer etwas am Routing zu verstellen.
Wie kann man 2015 immer noch so etwas verkaufen??
Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Das Routing läuft über das Audio Hardware Setup in Cubase.
 
Rolleum schrieb in #65:
Das Steinberg MR816 ist zumindest treiberseitig ziemlicher Mist...
Ich hab mit denen grundsätzlich gute Erfahrungen gemacht und sie bis dato gern im Einsatz.

Einzig - unter Win10 kriege ich über das MR816 beim VLC-Player keinen Sound heraus, wie ich hier schrieb und das liegt vermutlich wirklich am Treiber.

Was hast Du treibermäßig da sonst noch zu bemängeln? Latenz?


Die Latenz ist nicht das Problem, das kann man in Cubase 8 als Ausgleich ohne Probleme regeln. Das Hauptproblem ist, daß Cubase in dem Steinberg MR816 "rumfummelt" und umgekehrt. Die Idee war ja gut, daß alles aus einem Guß ist, nur ständig verstellt sich irgendwas. Und das ist oft nicht logisch zu erklären, sondern nervt eigentlich vor allem. Gerade die Monitoring und Routing Geschichten sind wirklich schlecht geregelt. Da lob ich mir RME.
 
Das MR816 ist ja, bis auf die USB Schnittstelle baugleich mir dem UR824. Habe sowas bisher nicht feststellen können. Was verstellt sich da bei dir? Allerdings geb ich dir Recht was das Routing betrifft, alles andere als innovativ.
 
Das MR816 ist ja, bis auf die USB Schnittstelle baugleich mir dem UR824. Habe sowas bisher nicht feststellen können. Was verstellt sich da bei dir? Allerdings geb ich dir Recht was das Routing betrifft, alles andere als innovativ.


Das ist jetzt schon mehr als 2 Monate her, aber ständig war was mit der Kiste. Ich besitzte ja Gott sei Dank ein FF400, aber das einfache Einbinden eines Channelstrips mit DA Wandler über den SPDIF Eingang war eine einzige Katastrophe, die uns 3h gekostet hat. Genaueres kann ich Dir jetzt nicht mehr berichten, aber es war grauenhaft.
 
Jut oder auch nicht. SPDIF hab ich an der Kiste noch nicht benutzt.

Ihr hättet den Channelstrip doch auch via einem der beiden Inserts bzw. einfach LineIn einbinden können. Schlecht sind auch die Onboard-Wandler nicht.
 
Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Das Routing läuft über das Audio Hardware Setup in Cubase.
Das hat mir keiner erzählt, sondern ich habe es selbst gesehen.
Im Hardware Setup von Cubase kann ich z.B. kein Loopback einstellen, das muss zuvor in dem Minimixer eingestellt werden....
 
Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Das Routing läuft über das Audio Hardware Setup in Cubase.
Das hat mir keiner erzählt, sondern ich habe es selbst gesehen.
Im Hardware Setup von Cubase kann ich z.B. kein Loopback einstellen, das muss zuvor in dem Minimixer eingestellt werden....


Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Die Zuständigkeiten des Routings und des Monitorings werden ständig gewechselt, einmal ist das Interface mit Treiber dafür zuständig, dann wieder Cubase, und immer hin und her. Das blickt man dann einfach nicht immer, und ist auch oft unlogisch. Und es verstellt sich von selbst. Grrr... Bin ich froh,daß ich damit nicht dauerhaft arbeiten muss. Der Wandler des ART Voice Channels, den wir eingebunden hatten, ist deutlich besser als der des Steinberg, und mit 110dB Rauschabstand bzw. auch klanglich auf RME Niveau. Von daher war das letztendlich doch eine gute Sache.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben