Sevus,
zum direkten Einmessen der PA benötigt man eigentlich garkeine Songs, denn hier wird gemessen
Meine Erfahrung sagt, dass RTA's usw. völliger Quatsch sind (Wie im Driverack).
Ein System bekommt normal ein lineares, festes Systemsetup,
im Idealfall sind alle Kisten linear (Ergo kein EQ) wie auch das Setup.
So klingt das System in der Regel überall 1A.
Alles Weitere sind dann Korrektureingriffe, oder subjektive Geschmacks-EQs.
Hat man z.b. potente Tops für größere Events, ist klar, dass man be diesen oft breitbandig den Hochton für kleinere Events absenken muss, dazu muss man auch nix messen oder Hören,
da weiß man nach 1-2 Einsätzen wo man wie viel den HighShelf ansetzt.
Auch in schwierigen Räumen muss man mal eingreifen, aber sowas hört das geschulte Ohr eigentlich schon raus und beseitigt man idR. mit 2 3 EQ-Eingriffen.
Tipp gegen Resos im Oberbass/Dröhnen in manchen Räumen:
Einfach den Tiefpass der Subs um 10-15Hz runter setzen. (Wobei das oft von falschen Setups kommt. Gain der Subs samt Xover zu hoch)
Dennoch benötigt man einige Tracks um sich die PA im Raum/Location anzuhören.
hierzu eigenen sich eigentlich sehr viele Tracks.
das Wichtige ist nur, dass man immer die gleichen Tracks nutzt, da man diese kennen sollte
und so genau weiß wie es zu klingen hat.
Welche ich gerne nutze, vor allem bei Entwicklungen von neuer Kisten, kann man
in der Trackliste vom letzten Forentreffen ablesen, direkt erster beitrag.
IdR. nutzt ich nur obige Liste:
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?f=54&t=4135
1. Warum ist Einrauschen Blödsinn? Noise auf die PA, Messmikrophon auf Analyser, und schon seh ich die schlimmsten Moden im Bassbereich mit ihrer EXAKTEN Mittenfrequenz. So genau kriegst du die mit den Ohren nie gepackt!
Ganz toll, und wo? An einer Stelle. Bügel diese aus, passt die Nächste wieder kein Stück.
Im Vollen Raum schaut's dann nochmal GANZ anders aus.
Wenn, sollte man Tools nutzen, welche an mehreren Positionen messen und einen Mittelwert bilden.
Die Ergebnisse davon sind oft auch net immer toll, wenn das System sagt "passt", heißt das noch lange nicht, dass der Klumbatsch dann auch klingt.
Sowas finde ich aber auch nur sinnvoll bei Festinstallationen, wobei da die korrekte
Ausrichtung des Systems. inkl. Wand/Deckem Dämpfung, Absorben und Diffusoren wesentlich mehr Sinn macht.
2. Graphische EQs sind gerade im Bassbereich total überholter Quatsch. In jedem Digitalpult gibts 2 bis 16 davon, und die braucht kein Mensch, wenn man parametrische in allen Ausgängen hat. Und der Unterschied ist GEWALTIG! Wenn ich im Bassbereich im Raum zB einer Resonanz bei 90 Hertz habe, dann muss ich beim Graphischen 80 und 100 ziehen. Das Ergebnis: Ich nehm mir jeden Druck aus dem Bass, weil ich viel zu breit ziehen muss. Mit einem parametrischen zieh ich (wenn ich auf meinen Analyser gekuckt hab) EXAKT 90, oder auch 93, und die nehme ich so schmal, dass eben gerade der Dröhner verschwindet, und das Signal ansonsten unangetastet bleibt! Das Endergebnis ist WELTEN besser, und mit fiesen Resonanzen in den hohen Mitten ist es nicht anders.
In dem Fall ist es am besten, ich kümmere mich erst mal um die Aufstellung der Bässe.
Stelle ich Links-Rechts Stacks auf, brauch ich dir die massiven Kammfiltereffekte eh nix am EQ biegen, da es alle 40cm eh anders klingt. (+-30dB!)
Weitere Infos für Interessierte:
http://www.jobst-audio.de/sonstigestut/160-aufstellung-abstrahlung-im-bassbereich
Im Allgemeinen hast du aber natürlich Recht, heute nutzt man Voll-Parametrische EQs und
zieht schmalbading genau da wo's Problem steckt.